|
编号：G20260067
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山城市建设投资发展集团有限公司
的
市管绿地（2026-2029年度）集中建设范围常规绿化养护工程监理3标
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
无锡市市政建设咨询监理有限公司
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132011938
|
E132004158
|
E132013378
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
朱守忠
|
顾俊
|
管万华
|
|
资质证书号码
|
32026247
|
00883190
|
00341406
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
323.0800
|
322.9700
|
323.3130
|
|
中标工期
|
1096天
|
1096天
|
1096天
|
|
建设地点
|
昆山市
|
|
工程规模
|
绿化养护面积约606万平方米（P17标：833.2218万元、P18标：1322.8120万元、P19标：618.3366万元、P20标：861.8349万元、P21标：684.1705万元、P22标：743.0722万元、P23标：491.2223万元、P24标：848.3049万元）
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2026-03-18
|
|
公示结束时间
|
2026-03-23
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
无锡市市政建设咨询监理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
仇林冲
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.7000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
319.9770
|
报价得分
|
39.63
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.07
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.90
|
17.67
|
16.00
|
17.05
|
16.50
|
17.07
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
管万华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.3800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
323.3130
|
报价得分
|
39.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.54
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.95
|
17.78
|
16.02
|
17.99
|
16.90
|
17.54
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
薛鹏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.2700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
324.3696
|
报价得分
|
39.93
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.34
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.95
|
17.72
|
16.04
|
17.49
|
16.80
|
17.34
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
王新元
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.0800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
295.3100
|
报价得分
|
37.35
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.83
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.55
|
17.59
|
15.95
|
17.00
|
15.90
|
16.83
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.5500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
302.6970
|
报价得分
|
38.04
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.51
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.80
|
17.74
|
16.07
|
17.84
|
17.00
|
17.51
|
|
江苏园景工程设计咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
朱燕
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.2500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
300.1773
|
报价得分
|
37.80
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.55
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.90
|
17.71
|
16.06
|
17.65
|
17.30
|
17.55
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
童仙松
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.3200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
323.4440
|
报价得分
|
39.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.36
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.85
|
17.63
|
16.12
|
17.56
|
16.90
|
17.36
|
|
众鑫工程管理（苏州）有限公司
|
|
项目负责人
|
凌太中
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.9500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
295.2031
|
报价得分
|
37.34
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.61
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.90
|
17.74
|
16.07
|
17.69
|
17.40
|
17.61
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
单增玉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.5400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
294.7118
|
报价得分
|
37.29
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.25
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.95
|
17.70
|
16.06
|
17.16
|
16.90
|
17.25
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘绪彩
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.3800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
323.7058
|
报价得分
|
39.98
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.40
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.85
|
17.75
|
16.01
|
17.64
|
16.80
|
17.40
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张和春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.5300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
300.5191
|
报价得分
|
37.83
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.70
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.95
|
17.74
|
16.04
|
18.10
|
17.40
|
17.70
|
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.4200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
322.8800
|
报价得分
|
39.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.52
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.85
|
17.77
|
16.03
|
17.60
|
17.20
|
17.52
|
|
中咨工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
沈雁井
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.7500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
320.3679
|
报价得分
|
39.67
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.08
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.75
|
17.66
|
15.94
|
17.28
|
16.30
|
17.08
|
|
昆山加林工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王锋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
294.8000
|
报价得分
|
37.30
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.31
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.80
|
17.75
|
16.03
|
17.28
|
16.90
|
17.31
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
|
项目负责人
|
潘贵明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.1400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
300.4063
|
报价得分
|
37.82
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.32
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.85
|
17.72
|
16.02
|
17.34
|
16.90
|
17.32
|
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
顾俊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.4500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
322.9700
|
报价得分
|
39.91
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.54
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.40
|
17.73
|
16.17
|
19.09
|
16.50
|
17.54
|
|
江苏众业工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王卫兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.2300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
295.2032
|
报价得分
|
37.34
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.89
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.35
|
17.64
|
15.88
|
17.13
|
16.20
|
16.89
|
|
上海容基工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
伍岳
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
324.2042
|
报价得分
|
39.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.65
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.25
|
17.57
|
15.86
|
16.83
|
15.30
|
16.65
|
|
无锡市市政建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱守忠
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.5400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
323.0800
|
报价得分
|
39.92
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.62
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.85
|
17.73
|
16.03
|
17.62
|
17.50
|
17.62
|
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
张彬
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.4600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
291.2436
|
报价得分
|
36.97
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.49
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.90
|
17.75
|
16.07
|
17.23
|
17.50
|
17.49
|
|
南京风景园林工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
湛倩
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.3300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
322.3000
|
报价得分
|
39.85
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.48
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.95
|
17.74
|
16.05
|
17.49
|
17.20
|
17.48
|
|
江苏山水环境建设集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
王炜
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.7300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
305.3149
|
报价得分
|
38.28
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.55
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.95
|
17.73
|
16.02
|
17.61
|
17.30
|
17.55
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2026-03-18起，至2026-03-23，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
苏州昆迪项目管理有限公司
2026-03-18
网上提异
|
