|
编号：G20260066
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山城市建设投资发展集团有限公司
的
市管绿地（2026-2029年度）集中建设范围常规绿化养护工程监理2标
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
江苏园景工程设计咨询有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132006846
|
E132013378
|
E132008606
|
|
资质等级
|
市政公用工程监理甲级
|
市政公用工程监理甲级
|
市政公用工程监理甲级
|
|
项目负责人
|
孙飞
|
管万华
|
朱燕
|
|
资质证书号码
|
00845861
|
00341406
|
00519864
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
379.1205
|
377.7260
|
374.9500
|
|
中标工期
|
1096天
|
1096天
|
1096天
|
|
建设地点
|
昆山市
|
|
工程规模
|
绿化养护面积约759万平方米（P9标：1040.6599万元、P10标：829.3940万元、P11标：1124.2096万元、P12标：1066.8219万元、P13标：915.4272万元、P14标：940.8529万元、P15标：1053.1055万元、P16标：525.0731万元）
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2026-03-18
|
|
公示结束时间
|
2026-03-23
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张和春
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于招标文件规定的成本价。)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
339.7736
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.5500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
379.1205
|
报价得分
|
39.54
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.01
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.82
|
17.59
|
16.50
|
17.12
|
17.09
|
17.01
|
|
昆山加林工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王锋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.3500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
363.9556
|
报价得分
|
38.36
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.99
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.78
|
17.59
|
16.57
|
17.14
|
17.04
|
16.99
|
|
上海容基工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
伍岳
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.6400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
405.8639
|
报价得分
|
37.30
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.34
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.84
|
17.43
|
15.86
|
16.11
|
17.06
|
16.34
|
|
江苏园景工程设计咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
朱燕
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.1800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
374.9500
|
报价得分
|
39.21
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.07
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.71
|
17.64
|
16.95
|
17.14
|
17.13
|
17.07
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
连储岭
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.2900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
405.5950
|
报价得分
|
37.33
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.96
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.43
|
17.59
|
16.67
|
17.09
|
17.13
|
16.96
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
薛鹏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.3100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
406.3636
|
报价得分
|
37.23
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.08
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.96
|
17.63
|
16.65
|
17.18
|
17.09
|
17.08
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
|
项目负责人
|
潘贵明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.2700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
376.2515
|
报价得分
|
39.32
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.95
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.46
|
17.50
|
16.75
|
16.93
|
17.16
|
16.95
|
|
南京风景园林工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈志平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.9500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
384.4487
|
报价得分
|
39.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.99
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.82
|
17.61
|
16.45
|
17.03
|
17.13
|
16.99
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
仇林冲
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.2700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
397.7760
|
报价得分
|
38.35
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.92
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.37
|
17.61
|
16.60
|
17.04
|
17.12
|
16.92
|
|
无锡市市政建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱守忠
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.6300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
403.9580
|
报价得分
|
37.54
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.09
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.84
|
17.58
|
16.50
|
17.34
|
17.09
|
17.09
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
单增玉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.3500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
363.9518
|
报价得分
|
38.36
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.99
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.59
|
17.65
|
16.54
|
17.14
|
17.24
|
16.99
|
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
顾俊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.9200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
403.3000
|
报价得分
|
37.63
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.29
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.56
|
17.59
|
16.58
|
17.23
|
17.07
|
17.29
|
|
中咨工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
沈雁井
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.7400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
401.2529
|
报价得分
|
37.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.84
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.36
|
17.51
|
16.60
|
16.80
|
17.12
|
16.84
|
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
施进梅
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于招标文件规定的成本价。)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
329.1200
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
王新元
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.2400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
355.6910
|
报价得分
|
37.71
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.45
|
17.42
|
15.96
|
16.42
|
17.02
|
16.63
|
|
众鑫工程管理（苏州）有限公司
|
|
项目负责人
|
凌太中
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.8800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
369.7347
|
报价得分
|
38.81
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.07
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.89
|
17.62
|
16.22
|
17.29
|
17.03
|
17.07
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
管万华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.4200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
377.7260
|
报价得分
|
39.43
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.09
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.93
|
17.64
|
16.76
|
17.16
|
17.18
|
17.09
|
|
江苏众业工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王卫兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.1600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
379.1205
|
报价得分
|
39.54
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.62
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.38
|
17.43
|
16.15
|
16.51
|
16.96
|
16.62
|
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.9100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
393.5188
|
报价得分
|
38.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.01
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.09
|
17.68
|
16.32
|
16.95
|
17.00
|
17.01
|
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
张彬
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.4900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
364.7754
|
报价得分
|
38.42
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.07
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.79
|
17.66
|
16.32
|
17.25
|
17.17
|
17.07
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2026-03-18起，至2026-03-23，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
江苏鼎信利达建设管理有限公司
2026-03-18
网上提异
|
