|
编号：G20260065
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山城市建设投资发展集团有限公司
的
市管绿地（2026-2029年度）集中建设范围常规绿化养护工程监理1标
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
无锡市市政建设咨询监理有限公司
|
南京风景园林工程监理有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132004158
|
E132011938
|
E132012712
|
|
资质等级
|
市政公用工程监理甲级
|
市政公用工程监理甲级
|
市政公用工程监理甲级
|
|
项目负责人
|
顾俊
|
朱守忠
|
湛倩
|
|
资质证书号码
|
00883190
|
32026247
|
32025267
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
305.7060
|
305.4900
|
304.5000
|
|
中标工期
|
1096天
|
1096天
|
1096天
|
|
建设地点
|
昆山市
|
|
工程规模
|
绿化养护面积约573万平方米（P1标：980.5427万元、P2标：829.6557万元、P3标：782.5324万元、P4标：832.6592万元、P5标：1012.3335万元、P6标：685.7796万元、P7标：408.1404万元、P8标：338.8524万元）
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2026-03-18
|
|
公示结束时间
|
2026-03-23
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
南京风景园林工程监理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
江苏园景工程设计咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
朱燕
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.5500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
282.8099
|
报价得分
|
37.79
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.86
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
17.85
|
16.68
|
17.00
|
16.10
|
16.86
|
|
众鑫工程管理（苏州）有限公司
|
|
项目负责人
|
凌太中
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.9800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.1277
|
报价得分
|
37.43
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.55
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
17.40
|
16.12
|
17.04
|
16.30
|
16.55
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张和春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.8700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
284.5435
|
报价得分
|
37.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.91
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.20
|
17.80
|
16.62
|
16.92
|
16.40
|
16.91
|
|
江苏山水环境建设集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
王炜
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.9200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
287.7606
|
报价得分
|
38.28
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.74
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
18.15
|
16.70
|
16.91
|
15.80
|
16.74
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘绪彩
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.1900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
306.9138
|
报价得分
|
39.74
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.45
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.70
|
17.80
|
16.38
|
16.97
|
16.00
|
16.45
|
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
顾俊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.2900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
305.7060
|
报价得分
|
39.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.35
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.30
|
18.15
|
16.57
|
17.19
|
16.70
|
17.35
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
薛鹏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.4200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
306.6696
|
报价得分
|
39.78
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.64
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
17.85
|
16.52
|
16.91
|
16.20
|
16.64
|
|
南京风景园林工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
湛倩
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
304.5000
|
报价得分
|
39.92
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.69
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.70
|
17.40
|
16.53
|
16.85
|
16.30
|
16.69
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
单增玉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.0700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
278.6600
|
报价得分
|
37.38
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.69
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
18.35
|
16.43
|
17.03
|
16.10
|
16.69
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
王新元
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.4800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
282.1300
|
报价得分
|
37.72
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.86
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
14.50
|
16.20
|
16.23
|
16.18
|
15.20
|
15.86
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.7700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
286.2135
|
报价得分
|
38.13
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.64
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
17.75
|
16.12
|
17.12
|
16.30
|
16.64
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
管万华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.5700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
305.7060
|
报价得分
|
39.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.73
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
18.15
|
16.77
|
16.82
|
16.30
|
16.73
|
|
昆山加林工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王锋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.9700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
278.9500
|
报价得分
|
37.41
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.56
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
17.75
|
16.48
|
17.01
|
16.00
|
16.56
|
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
张彬
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
275.3838
|
报价得分
|
37.06
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.55
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
17.60
|
16.21
|
16.93
|
16.50
|
16.55
|
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.4800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
304.5800
|
报价得分
|
39.93
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.55
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
17.75
|
16.51
|
16.74
|
16.40
|
16.55
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
|
项目负责人
|
徐志戈
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.3200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
284.0476
|
报价得分
|
37.91
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.41
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.00
|
17.30
|
16.33
|
16.91
|
16.00
|
16.41
|
|
中咨工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
沈雁井
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.1500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
302.9222
|
报价得分
|
39.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.38
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
17.70
|
16.78
|
16.57
|
15.60
|
16.38
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
仇林冲
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.9000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
299.8990
|
报价得分
|
39.47
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.00
|
17.40
|
16.29
|
16.91
|
16.10
|
16.43
|
|
无锡市市政建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱守忠
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.9800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
305.4900
|
报价得分
|
39.97
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.01
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.20
|
17.85
|
16.56
|
17.27
|
16.20
|
17.01
|
|
上海容基工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
伍岳
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.5000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
306.7745
|
报价得分
|
39.76
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.74
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
14.60
|
16.00
|
15.92
|
16.08
|
15.30
|
15.74
|
|
江苏众业工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王卫兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.1500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
276.6210
|
报价得分
|
37.18
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.97
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.20
|
16.65
|
16.13
|
16.37
|
15.40
|
15.97
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2026-03-18起，至2026-03-23，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
江苏鼎信利达建设管理有限公司
2026-03-18
网上提异
|
