|
无锡市工程建设项目中标候选人公示
|
|
|
|
编号：WXLX202407016-X05
|
|
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
江苏省无锡江南古运河旅游度假区管理办公室、江苏古运河投资集团有限公司
的
无锡清名桥历史文化街区保护提升项目提升改造更新一标段监理
的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用
无锡监理综合评估法
的评标办法，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
|
1、中标候选人情况
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中标候选人名称
|
江苏建协全过程工程咨询有限公司
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
江苏园景工程设计咨询有限公司
|
|
投标报价(元)
|
1275000.00
|
1276000.00
|
1275800.00
|
|
项目负责人
|
梁宝福
|
陈敬耀
|
陈振宇
|
|
暂估价(万元)
|
工程
|
0
|
|
材料
|
0
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
/
|
/
|
/
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
/
|
/
|
/
|
|
质量标准
|
符合国家规定的合格标准
|
符合国家规定的合格标准
|
符合国家规定的合格标准
|
|
工期
|
150日历天
|
150日历天
|
150日历天
|
|
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
|
序号
|
评标入围条件不符合单位
|
不符合原因
|
|
--
|
--
|
--
|
|
|
|
|
3、废标及原因
|
|
|
|
4、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
1
|
江苏建协全过程工程咨询有限公司
|
10.32
|
10.40
|
9.93
|
9.75
|
10.25
|
--
|
--
|
|
2
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
10.53
|
9.95
|
10.93
|
9.15
|
9.70
|
--
|
--
|
|
3
|
江苏园景工程设计咨询有限公司
|
10.47
|
9.95
|
8.94
|
9.15
|
9.75
|
--
|
--
|
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价（元）
|
得分项
|
合计得分
|
|
综合标
|
投标报价
|
投标报价合理性
|
监理大纲
|
|
总监理工程师
|
专业监理工程师
|
检测仪器
与设备
|
项目负责人
答辩
|
其他
|
小计
|
|
1
|
江苏建协全过程工程咨询有限公司
|
1275000.00
|
6.0
|
20.0
|
8.0
|
|
|
34.0
|
53.98
|
|
10.17
|
98.15
|
|
2
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
1276000.00
|
4.0
|
14.0
|
0.0
|
|
|
18.0
|
53.99
|
|
10.06
|
82.05
|
|
3
|
江苏园景工程设计咨询有限公司
|
1275800.00
|
5.0
|
12.0
|
0.0
|
|
|
17.0
|
53.99
|
|
9.62
|
80.61
|
|
|
7、拟确定中标人：
江苏建协全过程工程咨询有限公司
|
|
|
|
本中标候选人公示期自
2025-05-13
起，至
2025-05-16
止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
|
|
|
8、其他情况说明：
|
|
|
|
招标人：江苏省无锡江南古运河旅游度假区管理办公室（建设单位）、江苏古运河投资集团有限公司（代建单位）
|
|
招标代理机构：中正建设工程管理（苏州）有限公司
|
|
日期：2025-05-13
|
