|
编号：G20260068
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山城市建设投资发展集团有限公司
的
市管绿地（2026-2029年度）集中建设范围常规绿化养护工程监理4标
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
南京风景园林工程监理有限公司
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132004158
|
E132012712
|
E132000756
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
顾俊
|
陈志平
|
薛鹏
|
|
资质证书号码
|
00883190
|
32021848
|
32103015
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
347.8626
|
348.9221
|
349.9999
|
|
中标工期
|
1096天
|
1096天
|
1096天
|
|
建设地点
|
昆山市
|
|
工程规模
|
绿化养护面积约654万平方米（P25标：997.1846万元、P26标：573.6482万元、P27标：879.4464万元、P28标：524.1166万元、P29标：681.5331万元、P30标：616.2876万元、P31标：741.0117万元、P32标：419.4172万元、P33标：933.0110万元）
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2026-03-18
|
|
公示结束时间
|
2026-03-23
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
|
评标结果列表：
|
众鑫工程管理（苏州）有限公司
|
|
项目负责人
|
凌太中
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.2100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
318.5856
|
报价得分
|
37.42
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.79
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.00
|
15.40
|
17.18
|
16.20
|
17.70
|
16.79
|
|
南京风景园林工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈志平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.6400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
348.9221
|
报价得分
|
39.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.68
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.20
|
15.15
|
16.73
|
16.10
|
17.20
|
16.68
|
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
顾俊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.3700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
347.8626
|
报价得分
|
39.93
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.44
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.20
|
17.65
|
17.46
|
17.10
|
17.70
|
17.44
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
王新元
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.6000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
303.2800
|
报价得分
|
36.10
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.60
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
15.40
|
14.55
|
15.00
|
16.40
|
15.60
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张和春
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价。)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
293.6878
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏山水环境建设集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
王炜
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.2000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
323.0708
|
报价得分
|
37.80
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.50
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.60
|
15.75
|
16.40
|
16.10
|
17.00
|
16.50
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
连储岭
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.3300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
348.5680
|
报价得分
|
40.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.33
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.70
|
15.75
|
16.30
|
16.00
|
17.20
|
16.33
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
单增玉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.6500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
313.6058
|
报价得分
|
36.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.66
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
15.95
|
17.08
|
16.30
|
17.10
|
16.66
|
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
施进梅
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价。)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
287.0500
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
昆山加林工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王锋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.3900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
314.3124
|
报价得分
|
37.05
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.34
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
15.35
|
16.51
|
16.00
|
17.50
|
16.34
|
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
张彬
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.8800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
317.8436
|
报价得分
|
37.35
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.53
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
15.90
|
16.98
|
16.10
|
17.40
|
16.53
|
|
上海容基工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
伍岳
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.4900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
349.7167
|
报价得分
|
39.84
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.65
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
15.75
|
14.60
|
15.10
|
16.10
|
15.65
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
童仙松
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.0000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
349.7414
|
报价得分
|
39.84
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.70
|
15.95
|
15.83
|
15.80
|
17.20
|
16.16
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.9200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
326.6730
|
报价得分
|
38.11
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.81
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.20
|
16.05
|
16.83
|
16.40
|
17.20
|
16.81
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
仇林冲
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.0600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
348.4530
|
报价得分
|
39.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.07
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
16.05
|
15.95
|
15.90
|
17.20
|
16.07
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
管万华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.6000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
325.4720
|
报价得分
|
38.01
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.69
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.00
|
15.65
|
17.07
|
16.00
|
17.30
|
16.69
|
|
无锡市市政建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱守忠
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.3300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
348.0745
|
报价得分
|
39.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.37
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
15.55
|
16.30
|
16.20
|
17.20
|
16.37
|
|
江苏众业工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王卫兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.9000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
326.6700
|
报价得分
|
38.11
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.79
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
15.25
|
15.33
|
15.20
|
16.80
|
15.79
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
薛鹏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.5800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
349.9999
|
报价得分
|
39.80
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.78
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.20
|
15.75
|
17.05
|
16.10
|
17.40
|
16.78
|
|
江苏园景工程设计咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
朱燕
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.8900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
330.1300
|
报价得分
|
38.41
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
15.65
|
16.63
|
16.20
|
17.60
|
16.58
|
|
中咨工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
沈雁井
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.6000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
345.7436
|
报价得分
|
39.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.85
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.30
|
15.20
|
15.25
|
15.50
|
16.80
|
15.85
|
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.5400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
339.5180
|
报价得分
|
39.22
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.32
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.00
|
16.20
|
15.75
|
15.70
|
17.20
|
16.32
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2026-03-18起，至2026-03-23，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
苏州昆迪项目管理有限公司
2026-03-18
网上提异
|
