长交建【2025】GZ017号长葛市2025年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目(乡村建设行动)（不见面开标）中标候选人公示第1次公示
- 项目名称： 长交建2025GZ017号长葛市2025年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目乡村建设行动不见面开标
- 项目地址： 该工程位于长葛市董村镇：李河口村
- 规模： 长葛市2025年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（乡村建设行动）,建设地点位于长葛市11个镇20个村内，主要建设内容为铺设15cm厚C25现浇混凝土面层，路面设置横向缩缝，缩缝内填沥青油膏，部分村组铺设排水管网、排水渠等，详细施工做法见施工设计图纸
- 范围： 招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容
- 概况： 1、项目编号：长交建（2025）GZ017号 2、长葛市2025年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（乡村建设行动） 3、招标单位：长葛市农业农村局 4、建设地点：该工程位于长葛市董村镇：李河口村、竹园董村、龙卧坡村；长葛市古桥镇：贾集村、寺后李村、徐王赵村；长葛市后河镇：丁庄村；长葛市老城镇：粮斗桑村、头堡社区、西关社区、尹家堂社区；长葛市南席镇：曹碾头村、西辛庄村；长葛市坡胡镇：坡李村；长葛市石固镇：中岳店村；长葛市石象镇：营坊村、苗庄村；长葛市增福镇：董庄社区；长葛市大周镇：打鱼李村；长葛市和尚桥镇：楼张社区
项目详情
长葛市 2025年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目(乡村建设行动)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称： 长葛市 2025年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目(乡村建设行动)
2.项目编号： 长交建【 2025】GZ0 1 7号
3.建设地点： 该工程位于长葛市董村镇：李河口村、竹园董村、龙卧坡村；长葛市古桥镇：贾集村、寺后李村、徐王赵村；长葛市后河镇：丁庄村；长葛市老城镇：粮斗桑村、头堡社区、西关社区、尹家堂社区；长葛市南席镇：曹碾头村、西辛庄村；长葛市坡胡镇：坡李村；长葛市石固镇：中岳店村；长葛市石象镇：营坊村、苗庄村；长葛市增福镇：董庄社区；长葛市大周镇：打鱼李村；长葛市和尚桥镇：楼张社区。
4.项目建设规模及主要内容： 长葛市 2025年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目(乡村建设行动), 建设地点位于长葛市11个镇20个村内，主要建设内容为铺设15cm厚 C25现浇混凝土面层， 路面设置横向缩缝，缩缝内填沥青油膏，部分村组铺设排水管网、排水渠等，详细施工做法见施工设计图纸。
5. 资金来源： 2025年中央、省、市级、县级财政衔接资金
6 .计划工期： 60日历天 。
7 .招标范围： 招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
8 .质量要求： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
9 .标段划分： 本项目共划分为一个标段；
10.招 标控制价 ： 14668534.91元；
11 . 评标办法： 采用综合评估法 ;
1 2.资格审查方式 ：资格后审
13.变更公告发布日期： 无
（二）招标过程：
本项目于 202 5 年 8 月 21 日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省 • 许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息。于投标截止时间 202 5 年 9 月 11 日 9 时 0 0 分 ， 递交投标文件的投标单位共 6 家 ， 投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市农业农村局 |
|||
|
招标代理机构名称 |
万汇工程咨询有限公司 |
|||
|
工程名称 |
长葛市 2025年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目(乡村建设行动) |
|||
|
开标时间 |
202 5 年 9 月 11 日 9时 0 0分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区 6号楼 5 楼开标 四 室） |
|
|
评标时间 |
202 5 年 9 月 11 日 12 时 30 分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区 6号楼5楼评标 四 室） |
|
二、 开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
投标工期 （日历天） |
项目经理（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
长葛市建筑公司 |
14448019.02 |
60 |
段柯如 （ 豫 241181832305 ） |
蔡立 献 （ 工程师 ） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
鄢陵县春畅园林绿化工程有限公司 |
14018917.88 |
60 |
李琳娜 （ 豫 241181834985 ） |
王俊磊 （ 工程师 ） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
河南锦裕嘉霖生态环境工程有限公司 |
14167815.35 |
60 |
李庆收 （ 豫 241101119347 ） |
任宏珍 （ 工程师 ） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
河南楚峥建筑工程有限公司 |
14541431.24 |
60 |
李文艳 （ 豫 241161691779 ） |
陈会玲 （ 工程师 ） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
超杰人禾环境产业集团有限公司 |
14157973.68 |
60 |
史松杰 （ 豫 1412016201625731 ） |
韩静静 （ 高级工程师 ） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
河南福运建设工程有限公司 |
14563523.12 |
60 |
汪春 （ 豫 241212295175 ） |
何翔宇 （ 工程师 ） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
招标控制价 |
14668534.91 元 |
|||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
本项目 评标均采用综合评估法（详见招标文件）。
四、评审情况
硬件特征码分析 ：长葛市建筑公司、鄢陵县春畅园林绿化工程有限公司、河南锦裕嘉霖生态环境工程有限公司、超杰人禾环境产业集团有限公司和河南福运建设工程有限公司的有 CPU一致情况，其他投标人电子投标文件的文件制作机器码均不相同，可进行下步评审。
（一） 清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
长葛市建筑公司 |
|
2 |
鄢陵县春畅园林绿化工程有限公司 |
|
3 |
河南锦裕嘉霖生态环境工程有限公司 |
|
4 |
河南楚峥建筑工程有限公司 |
|
5 |
超杰人禾环境产业集团有限公司 |
|
6 |
河南福运建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二） 初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
长葛市建筑公司 |
|
2 |
河南锦裕嘉霖生态环境工程有限公司 |
|
3 |
河南楚峥建筑工程有限公司 |
|
4 |
超杰人禾环境产业集团有限公司 |
|
5 |
河南福运建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
鄢陵县春畅园林绿化工程有限公司 （信誉承诺不符合招标文件规定的投标人资格要求（投标人须知 1.4.1第5条规定） |
五、 根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 （ 20分 ） |
商务标得分 （ 50分 ） |
综合信用标平均得分 （ 30分 ） |
总分 （ 100分 ） |
|
1 |
河南锦裕嘉霖生态环境工程有限公司 |
14.54 |
42.01 |
30 |
86.55 |
|
2 |
超杰人禾环境产业集团有限公司 |
14.52 |
39.16 |
30 |
83.68 |
|
3 |
长葛市建筑公司 |
16.40 |
39.60 |
22 |
78.00 |
|
4 |
河南楚峥建筑工程有限公司 |
14.16 |
34.66 |
21 |
69.82 |
|
5 |
河南福运建设工程有限公司 |
13.98 |
33.22 |
21 |
68.20 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南锦裕嘉霖生态环境工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
|
|
技术标 |
1、 主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
2、 质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3、 安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4、 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
5、 工期保证措施 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
6、 拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
7、 施工进度表与网络计划图 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
8、 施工总平面图布置 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
|
|
9、 建造方式的创新应用实施方案 |
3.1 |
3.1 |
2.5 |
3.0 |
2.4 |
|
|
10、 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 |
3.0 |
2.9 |
2.5 |
2.8 |
2.0 |
|
|
11、 施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|
|
12、 风险管理措施 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
小计 |
15.700 |
15.500 |
13.700 |
15.300 |
12.500 |
|
|
技术标得分 |
14.54 |
|||||
|
商务标 |
1、 投标报价 |
28.431 |
28.431 |
28.431 |
28.431 |
28.431 |
|
2、 分部分项工程项目清单综合单价 |
5.119 |
5.119 |
5.119 |
5.119 |
5.119 |
|
|
3、 投标报价材料单价 |
3.456 |
3.456 |
3.456 |
3.456 |
3.456 |
|
|
4、 措施项目费（不含安全文明施工措施费） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
42.006 |
42.006 |
42.006 |
42.006 |
42.006 |
|
|
商务标得分 |
42.01 |
|||||
|
综合 (信用)标 |
1、 企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2、 企业既往项目人员在岗情况 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3、 企业信用 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4、 拟派项目经理信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
综合 (信用)标得分 |
30 |
|||||
|
最终得分 |
86.55 |
|||||
|
备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||
|
第 二 中标候选人 |
超杰人禾环境产业集团有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
|
|
技术标 |
1、 主要施工方案与技术措施 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
2、 质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3、 安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
|
|
4、 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
5、 工期保证措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|
|
6、 拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.0 |
|
|
7、 施工进度表与网络计划图 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
8、 施工总平面图布置 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
|
|
9、 建造方式的创新应用实施方案 |
3.4 |
3.2 |
2.5 |
3.0 |
2.0 |
|
|
10、 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 |
3.1 |
3.0 |
2.4 |
2.8 |
1.5 |
|
|
11、 施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|
|
12、 风险管理措施 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
小计 |
16.400 |
15.800 |
13.900 |
15.200 |
11.300 |
|
|
技术标得分 |
14.52 |
|||||
|
商务标 |
1、 投标报价 |
28.534 |
28.534 |
28.534 |
28.534 |
28.534 |
|
2、 分部分项工程项目清单综合单价 |
4.821 |
4.821 |
4.821 |
4.821 |
4.821 |
|
|
3、 投标报价材料单价 |
0.809 |
0.809 |
0.809 |
0.809 |
0.809 |
|
|
4、 措施项目费（不含安全文明施工措施费） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
39.164 |
39.164 |
39.164 |
39.164 |
39.164 |
|
|
商务标得分 |
39.16 |
|||||
|
综合 (信用)标 |
1、 企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2、 企业既往项目人员在岗情况 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3、 企业信用 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4、 拟派项目经理信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
综合 (信用)标得分 |
30 |
|||||
|
最终得分 |
83.68 |
|||||
|
备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||
|
第 三 中标候选人 |
长葛市建筑公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
||
|
技术标 |
1、 主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
2、 质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.0 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
||
|
3、 安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
||
|
4、 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||
|
5、 工期保证措施 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||
|
6、 拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
||
|
7、 施工进度表与网络计划图 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
1.0 |
||
|
8、 施工总平面图布置 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
||
|
9、 建造方式的创新应用实施方案 |
3.2 |
3.1 |
3.2 |
3.2 |
4.0 |
||
|
10、 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 |
3.0 |
3.0 |
2.9 |
3.0 |
3.0 |
||
|
11、 施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
||
|
12、 风险管理措施 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||
|
小计 |
16.100 |
14.900 |
16.300 |
16.500 |
18.200 |
||
|
技术标得分 |
16.40 |
||||||
|
商务标 |
1、 投标报价 |
29.314 |
29.314 |
29.314 |
29.314 |
29.314 |
|
|
2、 分部分项工程项目清单综合单价 |
6.31 |
6.31 |
6.31 |
6.31 |
6.31 |
||
|
3、 投标报价材料单价 |
3.971 |
3.971 |
3.971 |
3.971 |
3.971 |
||
|
4、 措施项目费（不含安全文明施工措施费） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
小计 |
39.595 |
39.595 |
39.595 |
39.595 |
39.595 |
||
|
商务标得分 |
39.60 |
||||||
|
综合 (信用)标 |
1、 企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2、 企业既往项目人员在岗情况 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3、 企业信用 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
4、 拟派项目经理信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
||
|
综合 (信用)标得分 |
22 |
||||||
|
最终得分 |
78.00 |
||||||
|
备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||
|
第 四 中标候选人 |
河南楚峥建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
|
|
技术标 |
1、 主要施工方案与技术措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
2、 质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
|
|
3、 安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
|
|
4、 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
|
5、 工期保证措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
6、 拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
7、 施工进度表与网络计划图 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
|
8、 施工总平面图布置 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
9、 建造方式的创新应用实施方案 |
3.3 |
3.2 |
2.4 |
2.8 |
2.1 |
|
|
10、 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 |
3.1 |
2.8 |
2.6 |
2.6 |
1.5 |
|
|
11、 施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
12、 风险管理措施 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
|
小计 |
16.1 |
14.8 |
14.3 |
13.7 |
11.9 |
|
|
技术标得分 |
14.16 |
|||||
|
商务标 |
1、 投标报价 |
27.804 |
27.804 |
27.804 |
27.804 |
27.804 |
|
2、 分部分项工程项目清单综合单价 |
3.036 |
3.036 |
3.036 |
3.036 |
3.036 |
|
|
3、 投标报价材料单价 |
3.824 |
3.824 |
3.824 |
3.824 |
3.824 |
|
|
4、 措施项目费（不含安全文明施工措施费） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
34.664 |
34.664 |
34.664 |
34.664 |
34.664 |
|
|
商务标得分 |
34.66 |
|||||
|
综合 (信用)标 |
1、 企业业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2、 企业既往项目人员在岗情况 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、 企业信用 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4、 拟派项目经理信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
|
综合 (信用)标得分 |
21 |
|||||
|
最终得分 |
69.82 |
|||||
|
备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||
|
第 五 中标候选人 |
河南福运建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
|
|
技术标 |
1、 主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
2、 质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
|
|
3、 安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.0 |
|
|
4、 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
|
|
5、 工期保证措施 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
|
6、 拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
|
7、 施工进度表与网络计划图 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
|
8、 施工总平面图布置 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|
|
9、 建造方式的创新应用实施方案 |
3.2 |
3.0 |
2.6 |
2.8 |
2.2 |
|
|
10、 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 |
3.0 |
2.9 |
2.2 |
2.6 |
1.5 |
|
|
11、 施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
12、 风险管理措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
小计 |
15.700 |
14.300 |
14.400 |
13.800 |
11.700 |
|
|
技术标得分 |
13.98 |
|||||
|
商务标 |
1、 投标报价 |
26.814 |
26.814 |
26.814 |
26.814 |
26.814 |
|
2、 分部分项工程项目清单综合单价 |
5.595 |
5.595 |
5.595 |
5.595 |
5.595 |
|
|
3、 投标报价材料单价 |
0.809 |
0.809 |
0.809 |
0.809 |
0.809 |
|
|
4、 措施项目费（不含安全文明施工措施费） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
33.218 |
33.218 |
33.218 |
33.218 |
33.218 |
|
|
商务标得分 |
33.22 |
|||||
|
综合 (信用)标 |
1、 企业业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2、 企业既往项目人员在岗情况 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、 企业信用 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4、 拟派项目经理信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
|
综合 (信用)标得分 |
21 |
|||||
|
最终得分 |
68.20 |
|||||
|
备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人： 河南锦裕嘉霖生态环境工程有限公司
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价： 14167815.35元
大写：壹仟肆佰壹拾陆万柒仟捌佰壹拾伍元叁角伍分
安全文明施工费： 372693.53元
工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李庆收 证书编号：豫 241101119347
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：现代产业创新园 (三期)工业厂房及配套设施建设项目配套景观绿化工程。
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：城发郑开智慧产业园一期大区景观及室外雨污水工程；
业绩二：商水县姚集镇镇容镇貌提升工程。
第二中标候选人： 超杰人禾环境产业集团有限公司
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价： 14157973.68元
大写：壹仟肆佰壹拾伍万柒仟玖佰柒拾叁元陆角捌分
安全文明施工费： 361336.11元
工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：史松杰 证书编号：豫 1412016201625731
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：汝南县 2023年美丽乡村重点县建设(第一批)项目；
业绩二：新乡县翟坡镇朝阳社区 (东大阳堤村)道路及景观绿化提升项目工程(一标段）；
业绩三：新乡县翟坡镇朝阳社区 (东大阳堤村)道路及景观绿化提升项目工程(二标段）；
业绩四：河南法官进修学院修建围墙和健身步道项目。
第三中标候选人： 长葛市建筑公司
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价： 14448019.02元
大写：壹仟肆佰肆拾肆万捌仟零壹拾玖元零贰分
安全文明施工费： 382521.56元
工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：段柯如 证书编号：豫 241181832305
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：长葛市 2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目第二标段。
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：长葛市住房和城乡建设局永和路雨污分流及附属工程项目二次（不见面开标）；
业绩二：长葛市 2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目第二标段。
八、 澄清、说明、补正事项纪要： 无
九、是否存在评标委员会成员更换： 无
十 、公示时间： 202 5 年 9 月 16 日 —202 5 年 9 月 18 日
十 一 、联系方式：
1、招标人：长葛市农业农村局
地址：长葛市葛天大道商务区 2号楼
联系人：马先生 联系电话：0374-7010022
2、 招标代理机构：万汇工程咨询有限公司
联系人：李女士 联系电话： 17797719199
地址：河南省长葛市潩水路南段
3、监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士 联系电话： 0374-6896278
地址：长葛市葛天大道东段商务区 6号楼住建局11楼
十二、 提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出异议，若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。