长交建【2025】GZ016号长葛市2025年高标准农田建设项目勘察、设计采购项目（不见面开标）中标候选人公示第1次公示
- 项目名称： 长交建2025GZ016号长葛市2025年高标准农田建设项目勘察设计项目不见面开标
项目详情
长交建【2025】GZ016号长葛市2025年高标准农田建设项目勘察、设计采购项目（不见面开标） 评标 结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：长交建【2025】GZ016号
2、项目名称：长葛市2025年高标准农田建设项目勘察、设计采购项目（不见面开标）
3、建设地点：石象镇、董村镇、老城镇、石固镇。
4、建设规模及内容：长葛市2025年高标准农田建设项目总建设规模为5万亩，包括新建1万亩、改造提升4万亩（涉及石象镇、董村镇、老城镇、石固镇），项目主要建设内容为灌溉与排水工程、田间道路工程、土壤改良工程、农田防治与生态环境保护工程、农田输配电工程、田块整治工程等。完成本项目中勘察测绘、实施计划编制、预算编制、施工图设计等。
5、标段划分：本项目划分一个标段。
6、招标范围：完成本项目中勘察测绘、实施计划编制、预算编制、施工图设计等。
7、招标控制价：800000.00元。
8、服务期限：自合同签订之日起30日历天。
9、质量要求：符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。
10、评标办法：综合评估 法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于202 5年8月14日在《中国招标投标公共服务平台 》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》及《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间202 5年9月4 日9时00分 共有 4 家投标单位递交电子投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市农业农村局 |
||
|
招标代理机构名称 |
北京中兴恒工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市2025年高标准农田建设项目勘察、设计采购项目（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2025年09月04日 9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标四 室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼 507室） |
|
评标时间 |
2025年09月04日 12时10分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标501室 ） |
二、 开标记录表
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人 （证书编号） |
质量标准 |
服务期限 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
中裕工程集团有限公司 |
794650元 |
贾军 963010035556 |
符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。 |
自合同签订之日起30日历天 |
无 |
|
|
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
798000元 |
赵成伟 C20230924010500000124 |
符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。 |
自合同签订之日起30日历天 |
无 |
|
|
3 |
中辰科杰设计工程有限公司 |
793600元 |
靳浩20220040SZB000051804 |
符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。 |
自合同签订之日起30日历天 |
无 |
|
|
4 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
792000元 |
王保中 B202409M30100049 |
符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。 |
自合同签订之日起30日历天 |
无 |
|
|
招标控制价 |
800000.00元 |
||||||
|
目标工期 |
自合同签订之日起30日历天 |
质量要求 |
符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
除中誉恒信工程咨询有限公司与 河南省朝阳建筑设计有限公司CPU序列号一致 外，其他不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不一致，可进行下步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
中裕工程集团有限公司 |
||
|
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
||
|
3 |
中辰科杰设计工程有限公司 |
||
|
4 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
（二）详细评审
|
企业名称 |
中裕工程集团有限公司 |
|||
|
评委 |
勘察、设计方案 （50分） |
资信业绩 （30分） |
投标报价 （20分） |
合计 |
|
评委1 |
31.0 |
9.0 |
14.99 |
54.99 |
|
评委2 |
25.0 |
9.0 |
14.99 |
48.99 |
|
评委3 |
31.0 |
9.0 |
14.99 |
54.99 |
|
评委4 |
31.0 |
9.0 |
14.99 |
54.99 |
|
评委5 |
31.0 |
9.0 |
14.99 |
54.99 |
|
最终得分 |
53.79 |
|||
|
企业名称 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|||
|
评委 |
勘察、设计方案 （50分） |
资信业绩 （30分） |
投标报价 （20分） |
合计 |
|
评委1 |
21.0 |
19.0 |
14.57 |
54.57 |
|
评委2 |
20.0 |
19.0 |
14.57 |
53.57 |
|
评委3 |
28.0 |
19.0 |
14.57 |
61.57 |
|
评委4 |
33.0 |
19.0 |
14.57 |
66.57 |
|
评委5 |
31.0 |
19.0 |
14.57 |
64.57 |
|
最终得分 |
60.17 |
|||
|
企业名称 |
中辰科杰设计工程有限公司 |
|||
|
评委 |
勘察、设计方案 （50分） |
资信业绩 （30分） |
投标报价 （20分） |
合计 |
|
评委1 |
31.0 |
17.0 |
15.12 |
63.12 |
|
评委2 |
25.0 |
17.0 |
15.12 |
57.12 |
|
评委3 |
30.0 |
17.0 |
15.12 |
62.12 |
|
评委4 |
26.0 |
17.0 |
15.12 |
58.12 |
|
评委5 |
39.0 |
17.0 |
15.12 |
71.12 |
|
最终得分 |
62.32 |
|||
|
企业名称 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
|||
|
评委 |
勘察、设计方案 （50分） |
资信业绩 （30分） |
投标报价 （20分） |
合计 |
|
评委1 |
31.0 |
28.0 |
15.32 |
74.32 |
|
评委2 |
38.0 |
28.0 |
15.32 |
81.32 |
|
评委3 |
38.0 |
28.0 |
15.32 |
81.32 |
|
评委4 |
38.0 |
28.0 |
15.32 |
81.32 |
|
评委5 |
47.0 |
28.0 |
15.32 |
90.32 |
|
最终得分 |
81.72 |
|||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
排名 |
|
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
81.72 |
1 |
|
中辰科杰设计工程有限公司 |
62.32 |
2 |
|
中誉恒信工程咨询有限公司 |
60.17 |
3 |
|
中裕工程集团有限公司 |
53.79 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
（30分） |
企业业绩（9分） |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
企业荣誉（6分） |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
|
体系认证（3分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
项目负责人业绩（4分） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
项目人员配备（8分） |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
|
|
投标报价 （20分） |
投标报价（20分） |
15.32 |
15.32 |
15.32 |
15.32 |
15.32 |
|
勘察、设计方案（50分） |
方案设计、规划理念及思路（15分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
15.0 |
|
重、难点的理解以及关键技术问题的对策 （10分） |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
10.0 |
|
|
项目勘察、设计质量保障措施 （8分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
8.0 |
5.0 |
|
|
项目勘察、设计进度保障措施（7分） |
4.0 |
7.0 |
7.0 |
4.0 |
7.0 |
|
|
后续勘察、设计服务措施及承诺（5分） |
3.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
服务承诺（5分） |
3.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
最终得分 |
81.72 |
|||||
|
第二中标候选人 |
中辰科杰设计工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
资信业绩 （30分） |
企业业绩（9分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
企业荣誉（6分） |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
|
体系认证（3分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
项目负责人业绩（4分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
项目人员配备（8分） |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
|
|
投标报价 （20分） |
投标报价（20分） |
15.12 |
15.12 |
15.12 |
15.12 |
15.12 |
|
勘察、设计方案 （50分） |
方案设计、规划理念及思路（15分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
5.0 |
10.0 |
|
重、难点的理解以及关键技术问题的对策 （10分） |
6.0 |
3.0 |
6.0 |
6.0 |
10.0 |
|
|
项目勘察、设计质量保障措施 （8分） |
5.0 |
2.0 |
2.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
项目勘察、设计进度保障措施（7分） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
后续勘察、设计服务措施及承诺（5分） |
3.0 |
3.0 |
5.0 |
3.0 |
5.0 |
|
|
服务承诺（5分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
5.0 |
|
|
最终得分 |
62.32 |
|||||
|
第三中标候选人 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
资信业绩 （30分） |
企业业绩（9分） |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
企业荣誉（6分） |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
|
体系认证（3分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
项目负责人业绩（4分） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
项目人员配备（8分） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
投标报价 （20分） |
投标报价（20分） |
14.57 |
14.57 |
14.57 |
14.57 |
14.57 |
|
勘察、设计方案 （50分） |
方案设计、规划理念及思路 （15分） |
10.0 |
5.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
重、难点的理解以及关键技术问题的对策（10分） |
6.0 |
3.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
|
项目勘察、设计质量保障措施 （8分） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
项目勘察、设计进度保障措施 （7分） |
1.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
后续勘察、设计服务措施及承诺（5分） |
1.0 |
3.0 |
3.0 |
5.0 |
3.0 |
|
|
服务承诺（5分） |
1.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
最终得分 |
60.17 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人： 河南省朝阳建筑设计有限公司
统一社会信用代码：91410100740708741A
企业注册地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号 1号楼1单元22层2205号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标企业资质等级：工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级、农林行业（农业工程（农业综合开发生态工程））专业乙级；
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标报价：792000元
大写：柒拾玖万贰仟元整
服务期限：自合同签订之日起30日历天
质量要求：符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准
项目负责人：王保中
证书名称及编号：职称证书B202409M30100049
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.武陟县地下水超采综合治理勘察、设计项目；
2.原阳县河道（天然渠）水环境综合治理项目；
3.西华县黄桥乡全域土地综合整治项目（第三方技术服务采购）项目一标段；
投标文件中填报的负责人业绩名称：
1.西华县黄桥乡全域土地综合整治项目（第三方技术服务采购）项目一标段；
第 二 中标候选人： 中辰科杰设计工程有限公司
统一社会信用代码：914101021699717340
企业注册地址：河南省郑州市郑东新区白沙镇郑开大道与锦绣路交汇处伟业国际A座1806室
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标企业资质等级：工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级、工程勘察专业类工程测量乙级、工程勘察专业类岩土工程乙级、工程勘察专业类水文地质勘察乙级、农林行业(农业综合开发生态工程)专业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标报价：793600 元
大写：柒拾玖万叁仟陆佰元整
服务期限：自合同签订之日起30日历天
质量要求：符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准
项目负责人：靳浩
证书名称及编号：职称证书20220040SZB000051804
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的负责人业绩名称：无
第 三 中标候选人： 中誉恒信工程咨询有限公司
统一社会信用代码：91410105777950056Y
企业注册地址： 郑州市金水区郑汴路138号39号楼19层1913号
企业性质：其他有限责任公司
投标企业资质等级：工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级、工程勘察专业类岩土工程（物探测试检测监测）乙级、工程勘察专业类岩土工程（设计）乙级、农林行业（农业工程（农业综合开发生态工程））专业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标报价：798000元
大写：柒拾玖万捌仟元整
服务期限：自合同签订之日起30日历天
质量要求：符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准
项目负责人：赵成伟
证书名称及编号： 职称证书C20230924010500000124
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.2024年确山县7万亩高标准农田建设项目现场勘查、设计和上图入库、监理项目(第三标段)；
2. 宜阳县2025年约3.8万亩高标准农田建设项目设计项目（二标段） ；
投标文件中填报的负责人业绩名称；
1. 宜阳县2025年约3.8万亩高标准农田建设项目设计项目（二标段） ；
八 、 投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正 ： 无
九、是否存在评标委员会成员更换： 无
十、公示时间：202 5 年 09 月 06 日—202 5 年 09 月 08 日
十一、联系方式：
1. 招 标 人： 长葛市农业农村局
联系人： 王先生 联系 电话： 17837415999
地址： 长葛市葛天大道商务区2号楼
2.代理机构： 北京中兴恒工程咨询有限公司
联系人： 席先生 联系电话：0371-55613600
地 址： 郑州市金水区黄河路经二路瀚海璞丽中心A座1106室
3.监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士 联系电话：0374-6896278
地址： 长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
十二、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出异议，若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。