黔西市林泉镇中心幼儿园维修改造项目-评审公示

招标人名称

黔西市教育局

代理机构名称

中天普华（海南）项目管理有限责任公司

项目名称

黔西市林泉镇中心幼儿园维修改造项目

开标时间

2025年04月09日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/04/09 11:00:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、贵州隆瑞建设有限公司 2、贵州西鸿建设工程有限公司 3、贵州众泰建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州隆瑞建设有限公司

1798000

卢制鹃

贵州西鸿建设工程有限公司

1792660.88

王加学

贵州众泰建设工程有限公司

1796000

罗青华

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州西鸿建设工程有限公司

3

贵州众泰建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州西鸿建设工程有限公司

30

37.57

18.6

56.17

0

86.17

1792660.88

1

贵州众泰建设工程有限公司

29.94

34.53

16.33

50.87

0

80.81

1796000

2

贵州隆瑞建设有限公司

29.91

36.03

14.33

50.37

0

80.28

1798000

3

投标单位名称

贵州众泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

3.5

2.1

3

2.文明施工措施(0分-5分)

4.5

2.8

3

3.质量保证措施(0分-5分)

4.5

2.8

3.5

4.施工安全措施(0分-5分)

4.5

2.7

3.5

5.施工环保措施(0分-4分)

3.5

2.1

3

6.施工现场总平面布置(0分-4分)

3

2

2.5

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3.5

2

3

8.施工总进度(0分-5分)

4.1

2.1

2.9

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

2.1

3.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4.5

2.7

3.5

11.扬尘治理措施(0分-4分)

3.5

2.2

3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

3.阐述方案评分标准(0分-3分)

0

0

0

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

5.《响应文件》 制作质量(0分-3分)

2.5

2

2.5

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

7.承诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.94

最终得分

80.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

3.5

2.2

3

2.文明施工措施(0分-5分)

4.5

2.6

3.2

3.质量保证措施(0分-5分)

4.5

2.7

3.8

4.施工安全措施(0分-5分)

4.5

2.8

3.6

5.施工环保措施(0分-4分)

3.5

2

3.2

6.施工现场总平面布置(0分-4分)

3.5

2.3

3

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3.5

2.1

3

8.施工总进度(0分-5分)

4.5

3

3.8

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

2.3

3.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4.5

2.8

3.5

11.扬尘治理措施(0分-4分)

3.5

2.1

2.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

3.阐述方案评分标准(0分-3分)

0

0

0

4.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

5.《响应文件》 制作质量(0分-3分)

2.5

2

2.5

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

7.承诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.91

最终得分

80.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州西鸿建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

3.5

2.4

3

2.文明施工措施(0分-5分)

4.5

2.9

3.4

3.质量保证措施(0分-5分)

4.5

3

4

4.施工安全措施(0分-5分)

4.5

2.9

3.8

5.施工环保措施(0分-4分)

3.5

2.4

3.5

6.施工现场总平面布置(0分-4分)

3.5

2.5

3.3

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3.5

2.4

3

8.施工总进度(0分-5分)

4.5

3.2

4

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.6

2.5

4

10.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4.5

3

3.5

11.扬尘治理措施(0分-4分)

3.5

2.4

3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

3.阐述方案评分标准(0分-3分)

2.5

2.3

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

5.《响应文件》 制作质量(0分-3分)

2.5

2

2.5

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

7.承诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

86.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。