黔西市凉井至幸福支线等55条村道安全生命防护工程及Y165陶家坝至治中公路路面改善提升工程-中标候选人公示

项 目 /标段名称

中标候选人名称

最新信用等级

黔西市凉井至幸福支线等 55条村道安全生命防护工程及Y165陶家坝至治中公路路面改善提升工程

四川中宇建业建设有限公司

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号 /项 目名称

公路建设市场监督管理系统网页 页面查询链接或证明文件

项目经理

王建明

职称证

20190176236

/

建造师证书

川 2512011201405431

安全生产考核合 格证书

川交安 B19G04218

业绩

产业道路整治工程内江市市中区黄鹤湖路旅融合产业道路。

项目总工

谢小和

职称证

20190144805

/

安全生产考核合 格证书

/

业绩

内江市市中区黄鹤湖路旅融合产业道路 工程

宁市永河现代农业园区建设（道路建设）项目

单位业绩

四川省 2021-2023年农村铁索桥改公路桥项目达州市万源市铁索桥施工一标段

中山镇汉王社区至谢岩村产业道路整治工程

CO32陶报村委至兰嘎线公路工程

项 目 /标段名称

中标候选人名称

最新信用等级

黔西市凉井至幸福支线等 55条村道安全生命防护工程及Y165陶家坝至治中公路路面改善提升工程

贵州耘基建工工程有限公司

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号 /项 目名称

公路建设市场监督管理系统网页 页面查询链接或证明文件

项目经理

朱红霞

职称证

黔特中 2019003003

注 :

1. 若为公路建设市场监督管理系统网页页面查询链接，请附人员查询链接 ;

2.若为证明文件，请罗列相关证明文件，例如:(1)职称证书(2)建造师注册证书(3)安全生产考核合格证书(4)业绩合同及交工验收证书(或竣工验收证书或完工证明)全国公路建设市场监督管理系统”(网址:https://hwdms. mot.gov. cn/BMWebSite/)

建造师证书

贵 2522021202206904

安全生产考核合 格证书

贵交安 B25G00579

业绩

余庆县一碗水至花山公路修复性养护项目路面大修工程、贵州省 2023年国有林区防火应急道路建设项目(黔东南州)二标段

项目总工

颜泽

职称证

黔特高 2210993000076

全国公路建设市场监督管理系统 ”(网址:https://hwdms. mot.gov. cn/BMWebSite/)

安全生产考核合 格证书

贵交安 B25G00589

业绩

/

单位业绩

大方县黄泥塘镇化理村前锋至五星通组路加宽硬化项目

大方县对江镇大山村道路硬化项目

余庆县一碗水至花山公路修复性养护项目路面大修工程

贵州省 2023年国有林区防火应急道路建设项目(黔东南州)二标段

鸭溪镇乐理村理智老街道路改造工程

项 目 /标段名称

中标候选人名称

最新信用等级

黔西市凉井至幸福支线等 55条村道安全生命防护工程及Y165陶家坝至治中公路路面改善提升工程

贵州成宇建设有限公司

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号 /项 目名称

公路建设市场监督管理系统网页 页面查询链接或证明文件

项目经理

韦益豪

职称证

黔特中 （工） 201500527

/

建造师证书

贵 2522014201507714

安全生产考核合 格证书

贵交安 B(23)G02095

业绩

贵州省安顺市平坝区国家储备林项目 (一期)(林区道路)和独山县C749石灰窑至下寨等4条公路安全生命防护工程

项目总工

熊新

职称证

黔特高 201400405

/

安全生产考核合 格证书

贵交安 B23G02418

业绩

歆民路连接公路设计、采购、施工 (EPC)总承包

单位业绩

贵州省安顺市平坝区国家储备林项目 (一期)(林区道路)

独山县 C749石灰窑至下寨等4条公路安全生命防护工程

歆民路连接公路设计、采购、施工 (EPC)总承包

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州耘基建工工程有限公司

2

四川中宇建业建设有限公司

3

贵州成宇建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州高速黔通建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序 ,未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名不通过详细评审,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。商务和技术的分未进入前三名

2

江西中煤建设集团有限公司 投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名不通过详细评审,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。商务和技术的分未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名

3

黔南公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名不通过详细评审,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。商务和技术的分未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名

4

尚德建设集团有限公司 商务和技术得分未进入前 3名，未通过第一信封详细评审。商务和技术的分未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名不通过详细评审

5

黔西南公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前 3名，未通过第一信封详细评审。商务和技术的分未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名不通过详细评审

6

河南省同裕路桥工程有限公司 商务和技术的分未进入前三名 ,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名不通过详细评审,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。

7

安徽金圆建设集团有限公司 商务和技术的分未进入前三名 ,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名不通过详细评审,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。

8

毕节市公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序 ,未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名不通过详细评审,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。商务和技术的分未进入前三名

9

安顺公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序 ,未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名不通过详细评审,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。商务和技术的分未进入前三名

10

山西力通路桥工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名不通过详细评审,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。商务和技术的分未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 三 名

投标单位名称

四川中宇建业建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.4

3.6

4

4

3.8

2.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3.5

3

3.2

3.5

3.1

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.5

3.5

4

4

3.8

4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4.4

3.4

4

4

3.9

5.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分)

8

6

7.2

7.2

7

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.5

3.5

4

4

3.8

7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

7.2

5.7

6.4

6.5

6

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

3.5

2.8

3.2

3.5

3.1

商

务

1.其他因素(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.安全负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

90.74

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.3

3.5

3.8

4

3.8

2.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3.4

2.8

3

3.2

3.1

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.3

3.5

3.8

4

3.8

4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4.3

3.4

3.8

4

3.7

5.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分)

7.7

6.3

7

7.5

7.1

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.4

3.5

3.8

4

3.8

7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

6.8

5.6

6.2

6.5

6.2

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

3.4

2.8

3

3.2

3.1

商

务

1.其他因素(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.安全负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

90.08

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

3.5

3.7

3.5

3.9

2.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3.4

2.9

2.9

3.5

3.1

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.2

3.5

3.7

3.5

3.9

4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4.1

3.5

3.7

3.5

3.8

5.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分)

7.5

6.4

6.9

7

7.2

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

3.6

3.7

4

3.9

7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

6.6

5.5

6.1

6.4

6.3

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

3.3

2.9

2.9

3

3.1

商

务

1.其他因素(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.安全负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

89.5

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川中宇建业建设有限公司

0

35.74

55

90.74

90.74

10494334.92

1

贵州耘基建工工程有限公司

0

35.08

55

90.08

90.08

10499408.26

2

贵州成宇建设有限公司

0

34.5

55

89.5

89.5

10508306.6

3

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。