梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区配套设施改造项目评标报告

梅州市发布时间:2023-12-28来源:梅州市公共资源交易系统
  • 项目名称: 梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区配套设施改造项目
  • 项目地址: 程江镇天秀新苑等七个小区
  • 规模: 1、建设规模及内容:对程江镇天秀新苑等七个老旧小区78栋924户进行小区道路、设施、公共环境和建筑等四个部分改造约4.48万平方米。改造内容包括:公共空间地面改造、小区入口门楼改造、道路改沥青路面、围墙改造、四线落地、供水泵房、排水排污整治、增加和规整公共停车位、增加垃圾分类亭、自助快递柜、保安享、智能停车道闸及停车管理、智能充电桩、智慧社区管理平台、场地花园绿化改造、无障碍设施、球场、娱乐设施、坐凳、党建宣传栏、太阳能路灯、周边道路及沿路风貌提升等。2、招标范围:以工程量清单及施工图纸为准;3、招标控制价:26402835.05元;4、建设地点:程江镇天秀新苑等七个小区;5、建设工期:365个日历天6、承包方式:单价合同
  • 概况: 梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区配套设施改造项目 招标项目的潜在投标人应在 广东省政府采购网https://gdgpo.czt.gd.gov.cn/获取招标文件,并于 2024年06月18日09时30分(北京时间)前递交投标文件 ; 项目编号:202401HG731 项目名称:梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区配套设施改造项目 采购方式:公开招标 预算金额:12,878,800.00元 采购需求: } 合同包1(梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区配套设施改造): 合同包预算金额: 12,878,800.00元品目号品目名称采购标的数量(单位)技术规格、参数及要求品目预算(元)最高限价(元)品目号:1-1品目名称:其他信息安全设备采购标的:梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区配套设施改造数量(单位):1(批)技术规格、参数及要求

项目详情

公告信息

招标项目名称:梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区配套设施改造项目

标段(包)名称:梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区配套设施改造项目

评标结束时间:2023-12-28 16:00:14

公告内容

梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区配套设施改造项目

评标报告

梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区配套设施改造项目

评标委员会

二〇二三年十二月二十八日

一、招标工程说明

1 、项目名称:梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区配套设施改造项目

2 、招 标 人:梅州市梅县区程江镇人民政府

3 、工程地点:程江镇天秀新苑等七个小区

4 、招标范围: 以工程量清单及施工图纸为准。

5 、招标方式:公开招标

6 、评标时间: 2023 12 28

7 、评标地点:梅州市公共资源交易中心评标室 ( 梅州市彬芳大道 32 号综合楼,市行政服务中心对面 )

8 至本项目网上邀请截止时间止,共有 21 家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有 3 家单位 递交了电子保函, 0 家单位递交了纸质保函、 11 家单位采用信用承诺函。

二、评标委员会

评标委员会由 5 人组成。专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。

评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。

评标委员会成员分别为:

三、递交投标文件单位

在招标文件规定的投标截止(上传)时间前, 14 投标人递交(上传)了投标文件,有 14 家投标人成功解密。

四、开标

1 、开标时间: 2023 12 28 8:30 (北京时间)

2 、开标地点: 梅州市公共资源交易中心

3 、参加开标的单位:招标人: 梅州市梅县区程江镇人民政府 ;招标代理:中咨工程管理(广东)有限公司;交易平台: 梅州市公共资源交易中心

五、投标文件评审

1 、投标文件资格评审 。评标专家在评标室对 14 家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有 14 家投标人的投标文件符合要求。

2 、投标文件形式评审 。评标专家在评标室对资格评审合格的 14 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,共有 14 家投标人的投标文件符合要求。

3 、投标文件响应性评审 。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 14 家投标人的投标文件进行响应性评审,经评标专家详细审查,共有 14 家投标人的投标文件符合要求。

4 、投标文件的详细评审。 评标专家在评标室对资格评审、形式评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分),得分如下:

商务得分

技术得分

投标报价得分

综合得分

排名

广东五华二建工程有限公司

24.00

15.60

59.59

99.19

1

广东省工业设备安装有限公司

22.40

15.20

59.74

97.34

2

广东省基础工程集团有限公司

24.00

13.60

59.60

97.20

3

升升集团有限公司

18.80

9.60

59.42

87.82

4

春涛国际建筑有限公司

14.80

8.80

59.32

82.92

5

桐玉建设集团有限公司

13.60

7.20

59.60

80.40

6

深圳中埔信科技集团有限公司

14.00

7.20

58.58

79.78

7

豫兴建筑工程有限公司

10.40

7.20

58.77

76.37

8

山东一滕建设集团有限公司

10.80

5.20

59.90

75.90

9

唐立工程技术有限公司

6.00

8.80

59.74

74.54

10

深圳市宏建辉建筑工程有限公司

4.00

9.60

58.43

72.03

11

中创国际建设集团有限公司

9.20

2.80

59.09

71.09

12

深圳市超卓工程有限公司

2.40

6.40

59.78

68.58

13

河南军恒建设有限公司

6.00

6.80

49.08

61.88

14

六、定标原则和评标结果

1 、定标原则

评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后,取综合得分最高的投标人为第一中标候选人,取综合得分第二、第三高的投标人为第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同,取投标总价低者为第一中标候选人,并依此确定第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同,投标总价也相同, 由评标委员会投票确定。

2、 评审结果

第一中标候选人:广东五华二建工程有限公司

投标报价: ¥ 25821972.68

综合得分: 99.19

第二中标候选人:广东省工业设备安装有限公司

投标报价: ¥ 25795569.84

综合得分: 97.34

第三中标候选人:广东省基础工程集团有限公司

投标报价: ¥ 25637152.84

综合得分: 97.20

2023 12 28

相关附件

评标报告.pdf