梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区主体改造项目评标报告
- 项目名称： 梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区主体改造项目
- 项目地址： 程江镇天秀新苑等七个小区
- 规模： 1、建设规模及内容：对梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区78栋924户进行改造，改造建筑面积约9.22万平方米。项目改造工程主要包括:建筑外墙提升、楼梯间内部刷白、换门窗、天面防水隔热改造、雨棚瓦面改造、杂物间铁门更换、强电弱电改造、楼层给排水改造、更换部分消防管道及消火栓、老人活动中心主体改造及内部装修等。2、招标范围：以工程量清单及施工图纸为准；3、招标控制价：18207197.03元；4、建设地点：程江镇天秀新苑等七个小区；5、建设工期：365个日历天6、承包方式：单价合同
项目详情
公告信息
招标项目名称：梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区主体改造项目
标段（包）名称：梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区主体改造项目
评标结束时间：2023-12-26 17:05:53
公告内容
梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区
主体改造项目
评标报告
梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区主体改造项目
评标委员会
二〇二三年十二月二十六日
一、招标工程说明
1 、项目名称：梅县区程江镇天秀新苑等七个老旧小区主体改造项目
2 、招 标 人：梅州市梅县区程江镇人民政府
3 、工程地点：程江镇天秀新苑等七个小区
4 、招标范围： 以工程量清单及施工图纸为准。
5 、招标方式：公开招标
6 、评标时间： 2023 年 12 月 26 日
7 、评标地点：梅州市公共资源交易中心评标室 ( 梅州市彬芳大道 32 号综合楼，市行政服务中心对面 )
8 、 至本项目网上邀请截止时间止，共有 20 家单位接受投标邀请；至投标保证金截止时间止，共有 3 家单位 递交了电子保函， 0 家单位递交了纸质保函、 9 家单位采用信用承诺函。
二、评标委员会
评标委员会由 5 人组成。专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会组长： （从全体评标委员中推举产生）。
评标委员会成员分别为： 、 、 、 、 。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止（上传）时间前，有 12 家投标人递交（上传）了投标文件，有 12 家投标人成功解密。
四、开标
1 、开标时间： 2023 年 12 月 26 日 8:30 （北京时间）
2 、开标地点： 梅州市公共资源交易中心
3 、参加开标的单位：招标人： 梅州市梅县区程江镇人民政府 ；招标代理：中咨工程管理（广东）有限公司；交易平台： 梅州市公共资源交易中心 。
五、投标文件评审
1 、投标文件资格评审 。评标专家在评标室对 12 家投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有 12 家投标人的投标文件符合要求。
2 、投标文件形式评审 。评标专家在评标室对资格评审合格的 12 家投标人的投标文件进行形式评审，经审查，共有 11 家投标人的投标文件符合要求，中创国际建设集团有限公司的投标文件不符合要求。
3 、投标文件响应性评审 。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 11 家投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有 11 家投标人的投标文件符合要求。
4 、投标文件的详细评审。 评标专家在评标室对资格评审、形式评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审（综合评分），得分如下：
|
单 位 名 称 |
商务得分 |
技术得分 |
投标报价得分 |
综合得分 |
排名 |
||
|
广东五华二建工程有限公司 |
24.00 |
14.40 |
59.34 |
97.74 |
1 |
||
|
24.00 |
13.60 |
59.25 |
96.85 |
2 |
||
|
24.00 |
11.20 |
59.50 |
94.70 |
3 |
||
|
17.60 |
4.80 |
58.65 |
81.05 |
6 |
||
|
深圳市超卓工程有限公司 |
7.60 |
4.40 |
59.24 |
71.24 |
9 |
||
|
14.00 |
5.20 |
59.92 |
79.12 |
7 |
||
|
3.20 |
6.00 |
59.66 |
68.86 |
11 |
||
|
6.00 |
5.20 |
59.75 |
70.95 |
10 |
||
|
深圳中埔信科技集团有限公司 |
17.20 |
6.00 |
57.97 |
81.17 |
5 |
||
|
唐立工程技术有限公司 |
9.60 |
9.60 |
59.50 |
78.70 |
8 |
||
|
升升集团有限公司 |
20.00 |
8.80 |
58.46 |
87.26 |
4 |
六、定标原则和评标结果
1 、定标原则
评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后，取综合得分最高的投标人为第一中标候选人，取综合得分第二、第三高的投标人为第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同，取投标总价低者为第一中标候选人，并依此确定第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同，投标总价也相同， 由评标委员会投票确定。
2、 评审结果
第一中标候选人：广东五华二建工程有限公司
投标报价： 17806638.78 元
综合得分： 97.74
第二中标候选人： 广东省工业设备安装有限公司
投标报价： 17788431.58 元
综合得分： 96.85
第三中标候选人：广东省基础工程集团有限公司
投标报价： 17837033.72 元
综合得分： 94.70
2023 年 12 月 26 日