饶平县凤江新城产业园道路基础设施项目(西片区)设计评标报告

潮州市发布时间:2024-10-24来源:潮州市公共资源交易平台
  • 项目名称: 饶平县凤江新城产业园道路基础设施项目西片区设计
  • 项目地址: 位于潮州市饶平县联饶镇
  • 规模: 项目在饶平县凤江新城联饶镇范围内新建4条道路,分别为横一路、横三路、纵一路及纵二路,道路长度合计约2.904km,并配套建设交通、排水、照明、绿化等工程
  • 范围: 包括但不限于初步设计、设计概算编制;施工图设计;配合相关报建;工程施工过程中设计咨询服务、工程验收交付等 ; 完成本项目可研报告范围内各专业报建报批技术文件的编制和配合报建的工作,各相关专业的方案设计及优化、初步设计及概算编制、施工图设计、专业工程深化设计、对专项设备设施的设计配合、变更设计、施工阶段配合等,包括但不限于以下内容: (1)用地规划红线范围内道路工程(含箱涵)排水工程、交通工程、照明工程、管线综合工程、绿化景观工程等的方案设计、初步设计、施工图设计等

项目详情

公告信息

招标项目名称:饶平县凤江新城产业园道路基础设施项目(西片区)设计

标段(包)名称:饶平县凤江新城产业园道路基础设施项目(西片区)设计

评标结束时间:2024-10-24 19:06:00

公告内容

评 标 报 告

工程编号:潮公易建招字[2024]225号

工程名称:饶平县凤江新城产业园道路基础设施项目(西片区)设计

招 标 人:饶平县凤江城市建设投资有限公司

招标机构:华联世纪工程咨询股份有限公司

2024年10月24日

一、 项目概况

项目名称: 饶平县凤江新城产业园道路基础设施项目(西片区)设计

建设规模: 项目在饶平县凤江新城联饶镇范围内新建4条道路,分别为横一路、横三路、纵一路及纵二路,道路长度合计约2.904km,并配套建设交通、排水、照明、绿化等工程。具体情况如下:

(一)横一路(道路等级:城市次干路):道路长度为1.179km,路基宽度为24m,双向四车道,道路横断面设计为:3.25m(人行道及树池)+1.5m(非机动车道)+14.5m(车行道)+1.5m(非机动车道)+3.25m(人行道及树池)=24m。

(二)横三路(道路等级:城市支路):道路长度为260m,路基宽度为12m,双向两车道,道路横断面设计为:2.25m(人行道及树池)+7.5m(车行道)+2.25m(人行道及树池)=12m。

(三)纵一路(道路等级:城市支路,排水管设计最大管径1800mm):道路长度为995m,道路路基宽度为24m,双向四车道,道路横断面设计为:3.25m(人行道及树池)+1.5m(非机动车道)+14.5m(车行道)+1.5m(非机动车道)+3.25m(人行道及树池)=24m。

(四)纵二路(道路等级:城市支路):道路长度为470m,道路路基宽度为12m,双向两车道,道路横断面设计为:2.25m(人行道及树池)+7.5m(车行道)+2.25m(人行道及树池)=12m。

项目估算总投资7406.95万元(具体内容详见可行性研究报告)。

招标范围: 招标内容:包括但不限于初步设计、设计概算编制;施工图设计;配合相关报建;工程施工过程中设计咨询服务、工程验收交付等。

设计服务期限: 本工程设计合同工期为35个日历天,其中方案设计5个日历天、初步设计及概算编制10个日历天、施工图设计20个日历天。服务周期自开工之日起至工程竣工验收(保修期满)为止。

最高投标限价: 1287615.67元。

评标办法: 综合评估法。

二、 招标过程

本项目于2024年9月29日在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易中心网站发布招标公告,本项目完全采用电子招投标,不需要递交纸质文件,至投标截止时间2024年10月24日9:30(北京时间),共有4家投标人在潮州市公共资源交易中心建设工程电子投标系统递交电子版投标文件。名单为:

1、中恩工程技术有限公司

2、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司

3、广州市市政工程设计研究总院有限公司

4、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司

2024年10月24日9:30在潮州市公共资源交易中心网上开标大厅对投标文件进行开标解密,过程由潮州市公共资源交易中心工作人员见证,由招标代理单位主持进行。在规定时间内,没有投标人提出质疑。

三、 评标过程及情况

(一)评标委员会组成

本项目的评标工作于2024年10月24日09:30在潮州市公共资源交易中心评标室4进行。评标委员会由5名评标委员组成,5名专家从广东省综合评标评审专家库随机抽取,具体名单如下:

评标委员会一致推选 为本工程评标委员会主任。

(二)评标过程

按照招标文件规定的评审办法,评标工作按以下程序进行:

1、初步评审情况:

评标委员会根据招标文件规定的评审因素和评审标准,对所有投标人的投标文件进行初步评审,评审结果如下:

序号 投标单位名称 形式评审 资格评审 响应性评审 初步评审结论(通过/不通过) 不通过原因
1 中恩工程技术有限公司 通过 通过 通过 通过 /
2 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 通过 通过 通过 通过 /
3 广州市市政工程设计研究总院有限公司 通过 通过 通过 通过 /
4 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 通过 通过 通过 通过 /

2、详细评审情况

评标委员会根据招标文件规定的评分因素和评分标准,对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审,评审结果如下:

序号 投标单位名称 技术部分 商务部分 投标报价部分 综合得分 得分排序
1 中恩工程技术有限公司 24.6 26.3 29.81 80.71
2 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 34.8 30.0 29.99 94.79 1
3 广州市市政工程设计研究总院有限公司 25.0 29.6 29.81 84.41 3
4 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 28.6 26.7 29.78 85.08 2

四、评标结果

经评标委员会推荐,中标候选人如下:

第一中标候选人: 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 ,投标总报价: 1279632.45 元(大写: 壹佰贰拾柒万玖仟陆佰叁拾贰元肆角伍分 ),项目负责人姓名及证书编号: 林能佑、AD244400395 ,设计服务期限: 35日历天 ,质量要求: 符合并满足国家、省、市现行对工程设计规范和行业标准等要求

第二中标候选人: 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 ,投标总报价: 1285684.25 元(大写: 壹佰贰拾捌万伍仟陆佰捌拾肆元贰角伍分 ),项目负责人姓名及证书编号: 周文辉、AD244400130 ,设计服务期限: 35日历天 ,质量要求: 符合并满足国家、省、市现行对工程设计规范和行业标准等要求

第三中标候选人: 广州市市政工程设计研究总院有限公司 ,投标总报价: 1285040.44 元(大写: 壹佰贰拾捌万伍仟零肆拾元肆角肆分 ),项目负责人姓名及证书编号: 童恺旻、AD244400550 ,设计服务期限: 35日历天 ,质量要求: 符合并满足国家、省、市现行对工程设计规范和行业标准等要求

评委主任签名:

其他评委签名:

相关附件

评标报告.pdf