广东省韶关市仁化县笋竹两用林业高质量发展工程项目（一期）勘察服务评标报告
- 项目名称： 广东省韶关市仁化县笋竹两用林业高质量发展工程项目一期勘察服务
- 项目地址： 韶关市仁化县
- 规模： 本次招标所涉及的勘察服务内容包括但不限于以下方面：（1）地质勘查：对项目建设内容进行全面的工程地质勘查，为后续设计及施工提供准确的地质资料与依据，包括地质调查、钻探、测试、分析及报告编制等。（2）与勘察相关的报建报批配合服务：协助完成项目报建、报批过程中与勘察内容相关的文件准备、审查配合及其他必要的支持工作。（3）后续施工配合服务：在工程施工期间，根据需要对地质勘查成果进行解释、补充或复核，配合解决施工中与地质条件相关的技术问题，确保工程顺利实施
- 范围： 本项目位于广东省韶关市仁化县水东村，毗邻仁化老城及锦江生态带。项目规划打造以竹种培育观光、竹文化传承、竹产品展售体验、竹产业研学研发、竹生态休闲度假等功能于一体的竹产业融合示范项目
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省韶关市仁化县笋竹两用林业高质量发展工程项目（一期）勘察服务
标段（包）名称：广东省韶关市仁化县笋竹两用林业高质量发展工程项目（一期）勘察服务
评标结束时间：2026-03-03 17:27:18
公告内容
begin-正文2026年3月3日 ，招标人 ( 仁化县农田水利工程事务中心 )及招标代理机构( 广东睿普工程管理有限公司 )在韶关市公共资源交易中心 仁化 分中心对 广东省韶关市仁化县笋竹两用林业高质量发展工程项目（一期）勘察服务 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设内容和规模： 本项目位于广东省韶关市仁化县水东村，毗邻仁化老城及锦江生态带。项目规划打造以竹种培育观光、竹文化传承、竹产品展售体验、竹产业研学研发、竹生态休闲度假等功能于一体的竹产业融合示范项目。
项目估算总投资 49723.00万元，其中:工程费34298.00万元、工程建设其他费用4433.00万元、设备费用1260万元、土地费用9732万元。本次招标总投资约13092万元。
2、 本次招标勘察工期： 60个日历天。
3、本项目勘察招标最高投标限价暂定为：人民币柒拾叁万叁仟壹佰伍拾贰元整（¥733152.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高工 |
地质工程 |
组 长 |
|
专家二 |
高工 |
市政、路桥 |
|
|
专家三 |
工程师 |
建筑工程造价 |
|
|
专家四 |
高工 |
水利 |
|
|
专家五 |
高工 |
岩土 |
2 、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 4 家投标人完成了全流程电子投标。
3 、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证 缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、服务期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会。
4、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
|
1 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
718488.96 |
|
2 |
广东核力工程勘察院 |
722154.72 |
|
3 |
韶关地质工程勘察院有限公司 |
717755.81 |
|
4 |
广东省地质物探工程勘察院 |
724354.18 |
5、 评标委员会根据招标文件的要求对 4 家投标人的投标文件进行初步评审 (含资格评审、形式评审和响应性评审)，经评审 ， 4 家投标单位 均 通过形式评审和响应性评审。评审评标委员会对 4 家投标人具体评审意见详见下表 :
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
评审结果 |
|
1 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东核力工程勘察院 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
韶关地质工程勘察院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东省地质物探工程勘察院 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值及评标基准价如下：
|
序号 |
评委组长 抽取号码 |
对应下浮系数 % |
算术平均值 % |
招标控制价 （元） |
评标基准价 D =报价基数×（1-n）（元） |
|
1 |
20 |
2.9 |
2.43 |
733152.00 |
715336.41 |
|
2 |
16 |
2.5 |
|||
|
3 |
10 |
1.9 |
(4)评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价（元） |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
报价部分得分 |
综合 得分 |
|
1 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
718488.96 |
40.00 |
39.67 |
14.91 |
94.58 |
|
2 |
广东核力工程勘察院 |
722154.72 |
40.00 |
31.33 |
14.81 |
86.14 |
|
3 |
韶关地质工程勘察院有限公司 |
717755.81 |
40.00 |
28.33 |
14.93 |
83.26 |
|
4 |
广东省地质物探工程勘察院 |
724354.18 |
37.50 |
21.33 |
14.75 |
73.58 |
招标人： 仁化县农田水利工程事务中心
招标代理机构： 广东睿普工程管理有限公司
2026年3月3日
end 综合排名表