广东省韶关市仁化县笋竹两用林业高质量发展工程项目（一期）设计服务评标报告
- 项目名称： 广东省韶关市仁化县笋竹两用林业高质量发展工程项目一期设计服务
- 项目地址： 韶关市仁化县
- 规模： 本次招标所涉及的设计服务内容包括但不限于以下方面：①设计方案（含效果图）；②初步设计（含概算）；③完成招标人提出的与项目相关并确保项目顺利实施的其他要求
- 范围： 本项目位于广东省韶关市仁化县水东村，毗邻仁化老城及锦江生态带。项目规划打造以竹种培育观光、竹文化传承、竹产品展售体验、竹产业研学研发、竹生态休闲度假等功能于一体的竹产业融合示范项目
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省韶关市仁化县笋竹两用林业高质量发展工程项目（一期）设计服务
标段（包）名称：广东省韶关市仁化县笋竹两用林业高质量发展工程项目（一期）设计服务
评标结束时间：2026-03-04 16:45:48
公告内容
begin-正文2026年3月4日，招标人( 仁化县农田水利工程事务中心 )及招标代理机构( 广东睿普工程管理有限公司 )在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对 广东省韶关市仁化县笋竹两用林业高质量发展工程项目（一期）设计服务 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设内容和规模： 本项目位于广东省韶关市仁化县水东村，毗邻仁化老城及锦江生态带。项目规划打造以竹种培育观光、竹文化传承、竹产品展售体验、竹产业研学研发、竹生态休闲度假等功能于一体的竹产业融合示范项目。
2、 本次招标工期要求： 60个日历天。（自中标通知书发出之日起60个日历天内完成初步设计并提交成果文件。 ）
3、本项目设计招标最高投标限价暂定为：人民币壹佰伍拾伍万贰仟捌佰捌拾柒元整（¥1552887.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高工 |
建筑施工 |
|
|
专家二 |
高工 |
造价 |
|
|
专家三 |
高工 |
建筑、市政、造价 |
组长 |
|
专家四 |
高工 |
路桥 |
|
|
专家五 |
高工 |
路桥、市政、房建 |
2 、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 4 家投标人完成了全流程电子投标。
3 、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证 缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、服务期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会。
4、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
|
1 |
国昇设计有限责任公司 |
1529096.77 |
|
2 |
佳风工程设计有限公司 |
1534252.36 |
|
3 |
中大设计集团有限公司 |
1512511.94 |
|
4 |
重庆市聚晟建筑设计有限责任公司 |
1515617.71 |
5、 评标委员会根据招标文件的要求对 4 家投标人的投标文件进行初步评审 (含资格评审、形式评审和响应性评审)，经评审 ， 4 家投标单位 均 通过形式评审和响应性评审。评审评标委员会对 4 家投标人具体评审意见详见下表 :
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
评审结果 |
|
1 |
国昇设计有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
佳风工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中大设计集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
重庆市聚晟建筑设计有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值及评标基准价如下：
|
序号 |
评委组长 抽取号码 |
对应下浮系数 % |
算术平均值 % |
招标控制价 （元） |
评标基准价 D =报价基数×（1-n）（元） |
|
1 |
16 |
2.50 |
2.77 |
1552887.00 |
1509872.03 |
|
2 |
21 |
3.00 |
|||
|
3 |
19 |
2.80 |
(4)评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价（元） |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
报价部分得分 |
综合 得分 |
|
1 |
国昇设计有限责任公司 |
1529096.77 |
60.00 |
8.83 |
29.75 |
98.58 |
|
2 |
佳风工程设计有限公司 |
1534252.36 |
45.00 |
8.00 |
29.68 |
82.68 |
|
3 |
中大设计集团有限公司 |
1512511.94 |
40.00 |
5.17 |
29.97 |
75.14 |
|
4 |
重庆市聚晟建筑设计有限责任公司 |
1515617.71 |
11.00 |
7.17 |
29.92 |
48.09 |
招标人： 仁化县农田水利工程事务中心
招标代理机构： 广东睿普工程管理有限公司
2026年3月4日
end 综合排名表