石排镇新扬印刷有限公司增资扩产项目4号厂房设计评标报告
- 项目名称： 石排镇新扬印刷有限公司增资扩产项目4号厂房设计
- 项目地址： 石排
- 规模： 本项目规划用地面积24360.62平方米，计容建筑面积72414.16平方米，容积率3.0，已建厂房及宿舍计容面积38389.16平方米
- 范围： 石排镇新扬印刷有限公司增资扩产项目4号厂房设计包括：总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计（含工程概算）、工程施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务，设计内容包括：规划总平面、建筑、结构、给排水、电气（含强电、弱电、智能化）、消防、防雷接地、通风空调、暖通、节能、室外工程及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物
项目详情
公告信息
招标项目名称：石排镇新扬印刷有限公司增资扩产项目4号厂房设计
标段（包）名称：石排镇新扬印刷有限公司增资扩产项目4号厂房设计
评标结束时间：2024-01-19 16:07:56
公告内容
石排镇新扬印刷有限公司增资扩产项目4号厂房设计评标报告内容
（一）基本情况和数据：
1、工程名称：石排镇新扬印刷有限公司增资扩产项目4号厂房设计
2、建设地点：东莞市石排镇水贝李屋村
3、招标人：东莞市石排镇水贝李屋股份经济合作社
4、招标代理机构：珠海市公评工程造价咨询有限公司
5、建设规模：本项目规划用地面积24360.62平方米，计容建筑面积72414.16平方米，容积率3.0，已建厂房及宿舍计容面积38389.16平方米。拟新建一栋丙类厂房及一栋危化品仓库，其中四号丙类厂房耐火等级两级，层数8层，计容建筑面积33920.00平方米，建筑高度46.3米；锂电池电解液危化仓甲类，层数1层，计容建筑面积105.00平方米，建筑高度6米。（建设规模以最终实际批复方案面积和相关部门批复文件为准）。
6、计划工期：总设计工期 30 日历天（不包含招标人进行图纸审核的时间和报送相关部门审批的时间）（1）方案设计及调整：自中标通知书签发后5 个日历日内与招标人确定设计方案；（2）初步设计：自收到设计方案确认文件后7 个日历日内向招标人提交初步设计图纸和相关资料；（3）工程设计概算书：提交初步设计图纸和相关资料后 3 个日历日内向招标人提交工程设计概算书；（4）施工图设计：自收到初步设计确认文件后10 个日历日内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历日内向招标人提交修改后的施工图和相关资料。（5）配合服务期：自取得施工图审查备案凭证之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。（备注：具体开始工作的时间以招标人书面通知为准。若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。）
7、投资金额：项目总投资约8333.59万元，其中建安费约7657.31万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：石排镇新扬印刷有限公司增资扩产项目4号厂房设计包括：总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计（含工程概算）、工程施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务，设计内容包括：规划总平面、建筑、结构、给排水、电气（含强电、弱电、智能化）、消防、防雷接地、通风空调、暖通、节能、室外工程及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
（二）评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；
（三）开标记录：
1、2024年01月18日9时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开投标会。
2、参加投标单位共4家。经系统自动辅助审查和人工核查，符合招标文件要求的有效投标人共4家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有4家投标人解密成功，0家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5、通过符合性审查并解密成功的投标人共4家，不符合招标文件要求的投标人共0家。
6、投标人对解密结果提出异议情况：无。
7、招标人将所有已解密且通过交易系统辅助审查的投标文件打包并将数据同步到评标系统。
8、本次投标会到会各方均无异议。
（四）进入评标环节的投标人一览表：
1. 深圳星蓝德工程顾问有限公司
2. 广东广筑工程设计有限公司
3. 深圳德普思建筑设计有限公司
4. 广东省华城建筑设计有限公司
（五）否决投标的情况说明：无否决投标的情况。
（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
本次评标采用百分制综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件规定的因素及标准进行评审和比较，以评分的方式进行评估。定标委员会根据招标文件规定的定标方式和规则，只对评标委员会推荐为中标候选人设计方案的投标文件（包括商务部分和技术部分）进行评审比较，按招标文件第二章《投标人须知》第8.3款规定的定标方式，选出最佳综合评价的中标人。
评标办法前附表1
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 装订、份数、组成、暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章《投标人须知》第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章《投标人须知》第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 装订、份数、组成、商务部分无透露投标人技术部分身份标识等方面符合第二章《投标人须知》第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章《投标人须知》第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章《投标人须知》第5.4款规定的否决性情形。 | ||
评标办法前附表2
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（ 100 分） | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 15 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件《技术部分》中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 总体设计思路（构思） | 20 | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件《技术部分》中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 20 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件《技术部分》中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 20 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件《技术部分》中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 15 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件《技术部分》中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 10 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件《技术部分》中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分页数要求 | 不扣分或扣5分 | 技术部分页数小于或等于200页不扣分；技术部分页数大于200页扣5分。 |
（七）经评审的价格或者评分比较一览表：
各投标人的投标文件技术综合评审汇总如下：
序号 | 投标人暗标编号 | 投标单位 | 综合得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 深圳德普思建筑设计有限公司 | 73 | 3 |
|
2 | 投标单位2 | 广东省华城建筑设计有限公司 | 66.47 | 4 |
|
3 | 投标单位3 | 深圳星蓝德工程顾问有限公司 | 75.42 | 2 |
|
4 | 投标单位4 | 广东广筑工程设计有限公司 | 90.58 | 1 |
|
（八）经评审的投标人排序：
1.广东广筑工程设计有限公司
2.深圳星蓝德工程顾问有限公司
3.深圳德普思建筑设计有限公司
4.广东省华城建筑设计有限公司
（九）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向定标委员会一致推荐中标候选人名单如下：
序号 | 投标单位 | 是否推荐定标候选人 |
1 | 深圳星蓝德工程顾问有限公司 | 是 |
2 | 广东广筑工程设计有限公司 | 是 |
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
（十）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。