南雄市中小学校舍危房改造建设项目-珠玑镇中心小学施工评标报告
- 项目名称： 南雄市中小学校舍危房改造建设项目珠玑镇中心小学施工
- 规模： 招标范围:工程量清单及施工图纸范围内的所有工程及配套附属工程等施工。规模:本项目投资概算为2596.58万元，其中建安费用2208.10万元，工程建设其他费用264.83万元，预备费123.65万元
- 范围： 1、新建一栋五层教学行政楼，建筑面积6264.66平方米，高度19.8米；2、新建一栋两层教学功能楼，建筑面积1052.66平方米，高度13.25米；3、原有珠玑楼外立面翻新；4、新建运动场场地约3499.43平方米及附属设施工程等
项目详情
公告信息
招标项目名称：南雄市中小学校舍危房改造建设项目-珠玑镇中心小学施工
标段（包）名称：南雄市中小学校舍危房改造建设项目-珠玑镇中心小学施工
评标结束时间：2023-09-22 16:15:40
公告内容
202 3 年 09 月 22 日，招标人（南雄市政府投资建设项目代建管理中心）及招标代理机构（四川信源工程项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心 南雄分中心 对南雄市中小学校舍危房改造建设项目 -珠玑镇中心小学施工招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1 、招标项目名称： 南雄市中小学校舍危房改造建设项目 -珠玑镇中心小学施工
2 、项目代码： 2210-440282-99-01-372391
3 、本项目建设内容和规模 ： 1、新建一栋五层教学行政楼，建筑面积6264.66平方米，高度19.8米；2、新建一栋两层教学功能楼，建筑面积1052.66平方米，高度13.25米；3、原有珠玑楼外立面翻新；4、新建运动场场地约3499.43平方米及附属设施工程等。
4 、工 期 ： 本招标项目施工标准工期为 392个日历天，招标工期为392个日历天。
5、 本项目招标控制价为：人民币贰仟贰佰零叁万玖仟伍佰肆拾柒元贰角贰分（ ¥ 22039547.22）。
二、现对本次招标的 开 评标过程及结果进行公示：
1、在广东省综合评标评审专家库 -韶关市区域 中随机抽出参加评标的专家共 五 人，各专家的职称如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
市政 、造价、 建筑 |
组长 |
|
专家二 |
高级工程师 |
技术建筑工程 |
/ |
|
专家三 |
高级工程师 |
造价、市政 |
/ |
|
专家四 |
工程师 |
建筑 |
/ |
|
专家五 |
工程师 |
工民建 |
/ |
2、 本项目为全电子流程招标，至 电子投标截止时间 ， 共有 5 家投标单位 的法定代表人或其授权委托人 完成电子投标 ， 主持人根据 电子投标 情况进行 唱标，在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况，具体如下：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
|
2 |
广东玄华建设有限公司 |
20633424.16 |
|
4 |
南雄市市政工程建设公司 |
20937570.47 |
|
6 |
广东乐达建设工程有限公司 |
20827359.84 |
|
8 |
广东韶衡建设工程有限公司 |
20688522.74 |
|
9 |
南雄市瑞翔建筑工程有限公司 |
20794312.88 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、 本工程的评标方法为： 综合评估法 。
5 、 根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，各投标单位的投标文件均通过了初步评审。 具体评审意见如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
2 |
广东玄华建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
南雄市市政工程建设公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东乐达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东韶衡建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
南雄市瑞翔建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
评标委员会确定通过 初步评审 的 投标单位 名单如下：
|
序号 |
通过 初步评审 的 投标单位 名称 |
|
2 |
广东玄华建设有限公司 |
|
4 |
南雄市市政工程建设公司 |
|
6 |
广东乐达建设工程有限公司 |
|
8 |
广东韶衡建设工程有限公司 |
|
9 |
南雄市瑞翔建筑工程有限公司 |
6、 详细评审阶段
（1） 评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（ 2 ）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分。 具体详见下表 ：
|
序号 |
投标人名称 |
技术分 |
商务分 |
|
4 |
南雄市市政工程建设公司 |
17.03 |
78.00 |
|
6 |
广东乐达建设工程有限公司 |
16.32 |
6 4 .00 |
|
9 |
南雄市瑞翔建筑工程有限公司 |
15.46 |
41.00 |
|
2 |
广东玄华建设有限公司 |
15.39 |
35.00 |
|
8 |
广东韶衡建设工程有限公司 |
15 .00 |
0 .00 |
（ 3 ） 根据招标文件要求， 由评委组长随机抽取 3次随机号球及对应下浮率 系数 ， 求出算术平均值 。 具体详见下表 ：
|
球号 |
19 |
5 |
15 |
平均下浮 率 % |
|
对应下浮系数 % |
6.80 |
5.40 |
6.40 |
6.20 |
（ 4 ） 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
序号 |
投标人名称 |
报价分 |
|
4 |
南雄市市政工程建设公司 |
98.72 |
|
6 |
广东乐达建设工程有限公司 |
99.25 |
|
9 |
南雄市瑞翔建筑工程有限公司 |
99.41 |
|
2 |
广东玄华建设有限公司 |
99.90 |
|
8 |
广东韶衡建设工程有限公司 |
99.93 |
7、 根据招标文件的要求，评委对 通过初步评审 投标单位 进行综合评分汇总及排序，具体详见下表 ：
|
序号 |
投标人 |
技术分 |
商务分 |
报价分 |
总得分（商务技术权重 40%，报价权重60%） |
名次 |
|
4 |
南雄市市政工程建设公司 |
17.03 |
78.00 |
98.72 |
97.24 |
1 |
|
6 |
广东乐达建设工程有限公司 |
16.32 |
6 4 .00 |
99.25 |
91.68 |
2 |
|
9 |
南雄市瑞翔建筑工程有限公司 |
15.46 |
41.00 |
99.41 |
82.23 |
3 |
|
2 |
广东玄华建设有限公司 |
15.39 |
35.00 |
99.90 |
80.10 |
4 |
|
8 |
广东韶衡建设工程有限公司 |
15 .00 |
0 .00 |
99.93 |
65.96 |
5 |
公 示 时 间： 202 3 年 09 月 22 日 ～ 202 3 年 09 月 25 日
招标人 ：南雄市政府投资建设项目代建管理中心
招标代理机构 ： 四川信源工程项目管理有限公司
2023 年 09 月 25 日