2026年度始兴县“四好农村路”建设项目（太平镇、深渡水乡片区）施工评标报告
- 项目名称： 2026年度始兴县四好农村路建设项目太平镇深渡水乡片区施工
- 规模： 招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。项目总投资：1.始兴县Y393线东郊场至旱沟水改建工程总造价288.7487万元，建安费260.0533万元。2.始兴县Y443线长梅至园洞段公路单车道改双车道工程总造价271.1339万元，建安费243.8154万元 ; 1.始兴县Y393线东郊场至旱沟水改建工程路线全长3.138公里，挖方24263立方米，填方907立方米；路基防护112.3立方米，排水893.2立方米；涵洞15道；平面交叉10处。2.始兴县Y443线长梅至园洞段公路单车道改双车道工程路线全长3.270公里。全线共涉及涵洞16道，平面交叉7处
项目详情
公告信息
招标项目名称：2026年度始兴县“四好农村路”建设项目（太平镇、深渡水乡片区）施工
标段（包）名称：2026年度始兴县“四好农村路”建设项目（太平镇、深渡水乡片区）施工
评标结束时间：2026-03-06 16:59:52
公告内容
202 6 年 3 月 5 日上午 10 : 3 0 ，招标人（ 始兴县地方公路事务中心 ）及招标代理机构（ 广东省南沣建设管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 始兴 分中心 对 2026年度始兴县“四好农村路”建设项目（太平镇、深渡水乡片区）施工招标项目 召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1.建设地点： 1.始兴县Y393线东郊场至旱沟水改建工程项目起点位于始兴县太平镇，接现状Y393线K2+000处水泥路面，起点桩号K0+000，路线基本沿旧路进行改造，终于赵屋村现状水泥路面处，终点桩号K3+138.272，路线全长约3.138公里。
2.始兴县Y443线长梅至园洞段公路单车道改双车道工程项目起点位于始兴县深渡水瑶族乡长梅村，接现状Y371线，起点桩号K0+000，路线基本沿旧路向西延伸，经长梅村、园洞村，终于园洞村现状道路，终点桩号K3+270，路线全长约3.270公里。
2.建设内容及规模： 1.始兴县Y393线东郊场至旱沟水改建工程路线全长3.138公里，挖方24263立方米，填方907立方米；路基防护112.3立方米，排水893.2立方米；涵洞15道；平面交叉10处。
2.始兴县Y443线长梅至园洞段公路单车道改双车道工程路线全长3.270公里。全线共涉及涵洞16道，平面交叉7处。
3.计划工期 ： 360日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。
4.最高投标限价 为 人民币 为 ： 肆佰柒拾陆万伍仟伍佰陆拾柒元整（ ¥ 4765567元）（其中:始兴县Y393线东郊场至旱沟水改建工程（即K0+000~K3+138.272）为：¥ 2498212元；始兴县Y443线长梅至园洞段公路单车道改双车道工程（即K0+000~K3+270）为：¥ 2267355元） 。
二、本次招标的开、评标过程及结果
1.评标委员会构成： 7 人，其中招标人代表 2 人，专家 5 人 。
专家确定方式： 依法 从广东省综合评标评审专家库 --韶关市区域中 随机抽取 。具体详见下表：
|
专家代码 |
专业 |
职称 |
备注 |
|
专家一 |
建筑、市政 |
工程师 |
/ |
|
专家二 |
路桥 |
高级工程师 |
业主代表 |
|
专家三 |
路桥、市政 |
工程师 |
/ |
|
专家四 |
路桥、航运工程技术 |
高级工程师 |
业主代表 |
|
专家五 |
造价 |
高级工程师 |
组长 |
|
专家六 |
路桥 |
高级工程师 |
/ |
|
专家七 |
经济、造价 |
工程师 |
/ |
2. 因本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作 ， 投标人对在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3 、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
4 、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
至电子投标截止时间止 ，参加投标的投标人共 8 家， 投标人名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
2 |
广东港粤建设工程有限公司 |
|
3 |
广东卓地建设有限公司 |
|
4 |
广东泰天建设有限公司 |
|
5 |
广东海勤建设有限公司 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
|
7 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
8 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
5 、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封 (商务及技术文件)进行 资格评审、形式评审 与 响应性评审 。 经评审， 8 家 投标人均 通过第一个信封 (商务及技术文件) 资格 评审 、 形式评审与响应性评审 ，通过第一个信封 (商务及技术文件) 资格 评审 、 形式评审与响应性评审 名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
2 |
广东港粤建设工程有限公司 |
|
3 |
广东卓地建设有限公司 |
|
4 |
广东泰天建设有限公司 |
|
5 |
广东海勤建设有限公司 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
|
7 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
8 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
6、 根据招标文件要求，评标委员会对通过资格评审、形式评审与响应性评审的投标人进行施工组织设计、主要人员、其他因素评审，各投标人的得分如下：
|
序号及投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终得分 |
|
|
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
89.400 |
92.100 |
95.500 |
95.100 |
91.900 |
93.600 |
91.100 |
92.820 |
|
2 |
广东港粤建设工程有限公司 |
88.900 |
91.100 |
92.200 |
96.300 |
88.900 |
91.500 |
86.400 |
90.620 |
|
3 |
广东卓地建设有限公司 |
86.500 |
94.600 |
95.500 |
96.700 |
91.900 |
90.600 |
94.400 |
93.400 |
|
4 |
广东泰天建设有限公司 |
92.300 |
95.100 |
92.000 |
96.200 |
90.900 |
90.500 |
94.400 |
93.060 |
|
5 |
广东海勤建设有限公司 |
86.700 |
93.900 |
92.700 |
96.300 |
90.900 |
91.000 |
91.200 |
91.940 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
91.500 |
89.700 |
92.800 |
93.600 |
87.900 |
94.500 |
88.900 |
91.220 |
|
7 |
韶关市中群建设有限公司 |
87.000 |
91.700 |
95.200 |
95.500 |
93.900 |
90.800 |
90.000 |
92.300 |
|
8 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
85.300 |
93.700 |
90.700 |
96.400 |
92.900 |
90.700 |
91.500 |
91.900 |
|
评委个人评分差值 |
7.000 |
5.400 |
4.800 |
3.100 |
6.000 |
4.000 |
8.000 |
- |
|
|
是否取消该评委评分 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
7 、按照投标人综合得分由高到低排序，选择前 5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：
|
序号 |
通过第一信封详细评审的投标人名单 |
|
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
2 |
广东卓地建设有限公司 |
|
3 |
广东泰天建设有限公司 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
|
5 |
韶关市中群建设有限公司 |
8、 招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后，在 招标人代表及 交易中心 代表 的监督见证下由主持人对投标文件第二个信封 (报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。
投标人的报标报价具体如下：
|
投标序号 |
投标人 名称 |
投标报价（元） |
|
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
4747457 |
|
2 |
广东卓地建设有限公司 |
4702186 |
|
3 |
广东泰天建设有限公司 |
4726966 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
4713621 |
|
5 |
韶关市中群建设有限公司 |
4741263 |
9 、评标委员会按招标文件要求对 5 家通过第一个信封详细评审的投标人的投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审 。 经评审， 5 家投标人 均 通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
2 |
广东卓地建设有限公司 |
|
3 |
广东泰天建设有限公司 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
|
5 |
韶关市中群建设有限公司 |
1 0 、第二个信封（报价文件）详细评审
根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
（ 1）按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位信用评价等级 （ 施工单位 ） 较高的投标人优先；
【采用如下的优先顺序：承诺使用的 AA 级投标人、不承诺使用的 AA 级投标人、承诺使用的 A 级投标人、不承诺使用的 A 级投标人、B 级投标人、未参评且被确定为 B 级投标人】
（ 2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；
（ 3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。
评标价排序如下：
|
序号 |
投标人名称 |
第一信封 （商务与技术文件） 详细评审得分 |
第二信封 （报价文件） 投标报价（元） |
|
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
92.820 |
4747457 |
|
2 |
广东卓地建设有限公司 |
93.400 |
4702186 |
|
3 |
广东泰天建设有限公司 |
93.060 |
4726966 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
91.940 |
4713621 |
|
5 |
韶关市中群建设有限公司 |
92.300 |
4741263 |
招标人： 始兴县地方公路事务中心
招标代理机构： 广东省南沣建设管理有限公司
2026 年 3 月 6 日