韶关市仁化县丹霞街道乡村绿化景观带提升工程(夏富段)施工评标报告
- 项目名称: 韶关市仁化县丹霞街道乡村绿化景观带提升工程夏富段施工
- 规模: 按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工项目概算总投资788.72万元,其中工程费用726.63万元、工程建设其他费用46.63万元、预备费用15.46万元
- 范围: 对仁化县丹霞街道夏富村开展绿化示范点建设,共种植乔木、灌木约1889棵、地被植物约22986平方米,配套建设生态路、儿童活动场地、花池以及标识系统等设施
项目详情
公告信息
招标项目名称:韶关市仁化县丹霞街道乡村绿化景观带提升工程(夏富段)施工
标段(包)名称:韶关市仁化县丹霞街道乡村绿化景观带提升工程(夏富段)施工
评标结束时间:2026-03-06 16:20:38
公告内容
begin-正文韶关市仁化县丹霞街道乡村绿化景观带提升工程(夏富段)施工 招标评标过程及结果公示
2026年3月6日 ,招标人( 仁化县丹霞街道办事处 )及招标代理机构( 韶关众信项目管理有限公司 )在韶关市公共资源交易中心 仁化分中心 对 韶关市仁化县丹霞街道乡村绿化景观带提升工程(夏富段)施工 进行开标、评标。
一、本工程概况:
建设内容和规模: 对仁化县丹霞街道夏富村开展绿化示范点建设,共种植乔木、灌木约 1889棵、地被植物约22986平方米,配套建设生态路、儿童活动场地、花池以及标识系统等设施。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
经济、市政 |
/ |
|
专家二 |
助理工程师 |
房建、市政和安装工程、造价 |
/ |
|
专家三 |
工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家四 |
工程师 |
市政 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
工程造价 |
组长 |
2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、 各投标人的投标报价如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元) |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
6019854.23 |
|
2 |
仁化县市政工程公司 |
6002758.85 |
|
6 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
5950429.39 |
|
8 |
广东康润达建设工程有限公司 |
5983654.28 |
|
9 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
5940759.92 |
4、 根据招标文件的要求,评标委员会对 五 家投标人的投标文件进行资格评审。 经评审, 五 家投标单位均通过资格评审。 具 体评审意见详见如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
仁化县市政工程公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东康润达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5、 评标委员 会对通过资格评审的投标人投标 文件 进行形式 及响应性 评审。经评审, 五 家投标 单位 均通过形式评审和响应性评审。 具体评审意见详见如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
仁化县市政工程公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东康润达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、 本项目最高投标限价为人民币(大写): 陆佰零肆万肆仟柒佰贰拾捌元贰角陆分( ¥6044728.26元) ,其中:安全生产措施费为 ¥112307.67元 ,暂列金额 ¥200000.00元 ,暂估价 ¥657139.00元 。
7、 根据招标文件要求,评标委员会再对 通过初步评审的 投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务技术部分合计 |
|
2 |
仁化县市政工程公司 |
38.08 |
|
8 |
广东康润达建设工程有限公司 |
27.81 |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
27.68 |
|
9 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
22.60 |
|
6 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
22.75 |
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取 3 次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
|
号球 |
6 |
16 |
8 |
算术平均值 |
|
下浮率 ( % ) |
1.5 |
2.5 |
1.7 |
1.90 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价得分 |
|
2 |
仁化县市政工程公司 |
58.77 |
|
8 |
广东康润达建设工程有限公司 |
59.09 |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
58.48 |
|
9 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
59.82 |
|
6 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
59.65 |
8、 评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务技术部分 得分 |
投标报价部分 得分 |
综合得分 |
|
2 |
仁化县市政工程公司 |
38.08 |
58.77 |
96.85 |
|
8 |
广东康润达建设工程有限公司 |
27.81 |
59.09 |
86.90 |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
27.68 |
58.48 |
86.16 |
|
9 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
22.60 |
59.82 |
82.42 |
|
6 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
22.75 |
59.65 |
82.40 |
招标人:仁化县丹霞街道办事处
招标代理机构:韶关众信项目管理有限公司
日期: 2026年3月6日
end 综合排名表