2024年泸州市本级普通国道路面养护工程施工评标结果公示
- 项目名称: 2024年泸州市本级普通国道路面养护工程施工
- 项目地址: 泸州市
- 规模: 本项目包括G321泸县得胜镇黄金村至铜锣村中修工程(K1897+000~K1900+000)、G321泸县玉蟾街道玉蟾村至小马村中修工程(K1902+000~K1905+000)、G321叙永县正东镇永兴村下双井至福龙村垃圾库大修工程(K1729+000~K1733+000)、G353合江县大桥镇大山村至江阳区弥陀镇碉楼中修工程(K2361+000~K2366+000)、G353江阳区弥陀镇碉楼至黄舣镇盘龙村预防性养护工程(K2366+000~K2369+500)、G353江阳区华阳街道西岸阳光至况场街道游湾村滩子上中修工程(K2403+000~K2405+000)、G353江阳区况场街道况丰村知青点至迎龙桥中修工程(K2408+000~K2410+000)等7段集中路段,及原G353泸宜段零星病害(况场小学至宜宾交界)、其他离集中路段约10公里范围内的零星病害处置等。集中路段总里程22.5公里(其中一级公路14.5公里,二级公路8公里;大修4公里,中修15公里,预防性养护3.5公里)。计划工期4个月,预计总投资4100万元。注:围绕路线长度、技术标准、互通服务区、桥梁、隧道、路面、主要工程量、造价等方面填写
- 公示开始时间: 2025-04-30
- 公示结束时间: 2025-05-01
项目详情
| 项目及标段名称 | 2024年泸州市本级普通国道路面养护工程 2024年泸州市本级普通国道路面养护工程施工 | ||
| 项目业主 | 泸州市交通建设工程服务中心 | 项目业主联系电话 | 08302893026 |
| 招标人 | 泸州市交通建设工程服务中心 | 招标人联系电话 | 08302893026 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 泸州市公共资源交易大厅 | 开标时间 | 2025-04-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-04-09 至 2025-04-14 | 投标最高限价(元) | 37533112 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 新政建设集团有限公司 | 34267731.26 | 34267732.1 | 94.84 |
| 第二名 | 四川宝鑫建设有限公司 | 33685968 | 33685968 | 94.16 |
| 第三名 | 四川志德公路工程有限责任公司 | 33206942.85 | 33206942.85 | 93.59 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周双进 | 一级建造师注册证 | 皖1372010201101570 | 道路与桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 汤超 | 职称证 | (17)934525922 | 公路工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周洋 | 建造师证 | 川1512023202405195 | 道路与桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 田海波 | 职称证 | 00045800 | 公路与桥梁 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杜代平 | 一级建造师 | 川1512009201007955 | 道桥 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘天勇 | 职称证 | 20190095086 | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 安徽省滨江路桥工程有限公司 | 35337424.95 | 35337424.95 | 86.68 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | 31974458.11 | 31974458.11 | 80.69 |
| 华虔建设集团有限公司 | 32075797.52 | 32075797.52 | 80.99 |
| 江西建工交通建设有限责任公司 | 不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条,养护资质不满足“承担各等级公路交通安全设施的各类养护工程”要求。 | 不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条,养护资质不满足“承担各等级公路交通安全设施的各类养护工程”要求。 | 被否决投标 |
| 四川川交路桥有限责任公司 | 不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求,无施工员、质量员。 | 不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求,无施工员、质量员。 | 被否决投标 |
| 江西天丰建设集团有限公司 | 32083303.99 | 32083303.99 | 79.66 |
| 中铁一局集团有限公司 | 未在规定时间内澄清。 | 未在规定时间内澄清。 | 被否决投标 |
| 安徽省华通路桥工程有限责任公司 | 35446270.97 | 35446270.97 | 86.28 |
| 云南坦途建设工程有限公司 | 31989471.36 | 31989471.36 | 81.74 |
| 沈阳东启公路工程有限公司 | 33734761.07 | 33734761.07 | 91.15 |
| 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 33502055.77 | 33502055.77 | 92.98 |
| 新疆公路建设(集团)有限责任公司 | 31963198.18 | 31963198.18 | 85.66 |
| 重庆和亚建筑工程有限公司 | 32000731.29 | 32000731.29 | 78.65 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 根据招标文件第五章工程量清单第5条工程量清单由《泸州市公路工程转换工具(招标)》编制,生成统一的电子工程量清单文件,格式为xxx..LZGLZB的要求,清单符合性审查阶段存在清单错误。 | 根据招标文件第五章工程量清单第5条工程量清单由《泸州市公路工程转换工具(招标)》编制,生成统一的电子工程量清单文件,格式为xxx..LZGLZB的要求,清单符合性审查阶段存在清单错误。 | 被否决投标 |
| 江西德天立建设有限公司 | 35431257.73 | 35431257.73 | 80.96 |
| 鄂尔多斯市雄辉公路工程有限责任公司 | 35093459.72 | 35058542.38 | 82.16 |
| 江西中鑫路桥集团有限公司 | 34736895.16 | 34736895.16 | 77.95 |
| 河南省通德公路工程有限公司 | 不满足招标文件投标人须知前附表 3.1.1,项目经理未提供信用中国查询截图。 | 不满足招标文件投标人须知前附表 3.1.1,项目经理未提供信用中国查询截图。 | 被否决投标 |
| 中嘉洪春国际建设有限公司 | 33971220 | 33971220 | 92.3 |
| 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 无施工员、质量员,不满足1.4.1条其他人员要求。 | 无施工员、质量员,不满足1.4.1条其他人员要求。 | 被否决投标 |
| 山东省高速养护集团有限公司 | 不符合招标文件投标人须知前附表 3.4.1“保函或保单保费必须通过投标人基本账户转出”的要求。 | 不符合招标文件投标人须知前附表 3.4.1“保函或保单保费必须通过投标人基本账户转出”的要求。 | 被否决投标 |
| 辽宁中务建筑工程有限公司 | 35491310.71 | 35491310.71 | 80.49 |
| 四川省交通建设集团有限责任公司 | 32830211 | 32830211 | 93.07 |
| 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 31921911.76 | 31921911.76 | 83.29 |
| 安徽择正公路工程有限责任公司 | 31951938.25 | 31951938.25 | 80.12 |
| 陕西交控凯达路桥工程建设有限公司 | 32204160.76 | 32204160.76 | 88.88 |
| 湖南宇康工程建设有限公司 | 31978211.43 | 31978211.43 | 87.84 |
| 重庆长利建设工程有限公司 | 31985718.05 | 31985718.05 | 77.48 |
| 江西创明建设工程有限公司 | 32060783.96 | 32060783.96 | 75.83 |
| 陕西福林源路桥建设有限公司 | 35588896.8 | 35588896.8 | 80.02 |
| 浙江锦圣建设有限公司 | 32064537.58 | 32064537.58 | 78.34 |
| 江西喆昊交通工程有限公司 | 不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条,养护资质不满足“承担各等级公路交通安全设施的各类养护工程”要求。 | 不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条,养护资质不满足“承担各等级公路交通安全设施的各类养护工程”要求。 | 被否决投标 |
| 安徽恒通交通工程有限公司 | 35570130.24 | 35570130.24 | 82.84 |
| 江西共进实业有限公司 | 31940678.31 | 31940678.31 | 82.97 |
| 湖南金沙路桥建设有限公司 | 不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求,无施工员、质量员。 | 不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求,无施工员、质量员。 | 被否决投标 |
| 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 32616275.18 | 32616275.18 | 92.67 |
| 四川路桥桥梁工程有限责任公司 | 根据招标文件第五章工程量清单第5条工程量清单由《泸州市公路工程转换工具(招标)》编制,生成统一的电子工程量清单文件,格式为xxx..LZGLZB的要求,清单符合性审查阶段存在清单错误。 | 根据招标文件第五章工程量清单第5条工程量清单由《泸州市公路工程转换工具(招标)》编制,生成统一的电子工程量清单文件,格式为xxx..LZGLZB的要求,清单符合性审查阶段存在清单错误。 | 被否决投标 |
| 宏基伟业集团有限公司 | 31955691.56 | 31955691.56 | 78.51 |
| 陕西交通建设养护工程有限公司 | 32045771.03 | 32045771.03 | 88.28 |
| 江西省赣湘公路工程有限公司 | 不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条,养护资质不满足“承担各等级公路交通安全设施的各类养护工程”要求。 | 不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条,养护资质不满足“承担各等级公路交通安全设施的各类养护工程”要求。 | 被否决投标 |
| 江西晟铭建设工程有限公司 | 32008237.91 | 32008238.73 | 77.55 |
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 31925665.07 | 31925665.07 | 80.79 |
| 中澳建工集团有限公司 | 32019497.85 | 32019497.85 | 81.21 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 32087057.45 | 32087057.45 | 88.29 |
| 岩土科技股份有限公司 | 34312770.99 | 34312770.99 | 92.75 |
| 山西路众道桥有限公司 | 34583009.4 | 34583010.3 | 90.22 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 不符合招标文件投标人须知前附表 3.4.1“保函或保单保费必须通过投标人基本账户转出”的要求。 | 不符合招标文件投标人须知前附表 3.4.1“保函或保单保费必须通过投标人基本账户转出”的要求。 | 被否决投标 |
| 安徽巢湖路桥建设集团有限公司 | 32072043.07 | 32072043.07 | 85.84 |
| 重庆凌源建设集团有限公司 | 32090810.76 | 32090810.76 | 83.92 |
| 沈阳中联建设工程有限公司 | 32015744.54 | 32015744.54 | 83.19 |
| 安徽六安公路桥梁工程有限公司 | 根据招标文件第五章工程量清单第5条工程量清单由《泸州市公路工程转换工具(招标)》编制,生成统一的电子工程量清单文件,格式为xxx..LZGLZB的要求,清单符合性审查阶段存在清单错误。 | 根据招标文件第五章工程量清单第5条工程量清单由《泸州市公路工程转换工具(招标)》编制,生成统一的电子工程量清单文件,格式为xxx..LZGLZB的要求,清单符合性审查阶段存在清单错误。 | 被否决投标 |
| 东港市威龙路桥工程有限公司 | 35525096.17 | 35525125.26 | 75.51 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 33610901.79 | 33610901.79 | 92.03 |
| 江西纬邦路桥工程有限公司 | 不满足招标文件投标人须知前附表 3.1.1,法定代表人和项目经理未提供信用中国查询截图。 | 不满足招标文件投标人须知前附表 3.1.1,法定代表人和项目经理未提供信用中国查询截图。 | 被否决投标 |
| 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 不满足招标文件投标人须知前附表 3.1.1,法定代表人和项目经理未提供信用中国查询截图。 | 不满足招标文件投标人须知前附表 3.1.1,法定代表人和项目经理未提供信用中国查询截图。 | 被否决投标 |
| 河南省祯祥路桥科技有限公司 | 不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条,养护资质不满足“承担各等级公路交通安全设施的各类养护工程”要求。 | 不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条,养护资质不满足“承担各等级公路交通安全设施的各类养护工程”要求。 | 被否决投标 |
| 青岛交建集团有限公司 | 35393725.22 | 35393725.22 | 80.6 |
| 井冈山市博达公路施工有限公司 | 32060033.61 | 32060033.61 | 78.83 |
| 宁夏诚通建设工程有限公司 | 32088934.1 | 32088934.1 | 84.29 |
| 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求,技术负责未提供社保缴纳证明。 | 不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求,技术负责未提供社保缴纳证明。 | 被否决投标 |
| 济南通达公路工程有限公司 | 不符合招标文件投标人须知前附表 3.4.1“保函或保单保费必须通过投标人基本账户转出”的要求。 | 不符合招标文件投标人须知前附表 3.4.1“保函或保单保费必须通过投标人基本账户转出”的要求。 | 被否决投标 |
| 重庆市实力公路开发有限公司 | 35468790.84 | 35468790.84 | 80.83 |
| 江苏羽鹏工程建设有限公司 | 34980860.38 | 34980860.38 | 74.33 |
| 英达热再生有限公司 | 未在规定时间内澄清。 | 未在规定时间内澄清。 | 被否决投标 |
| 中虔建设集团有限公司 | 35637689.84 | 35637690.79 | 83.1 |
| 周口龙兴公路工程有限公司 | 31914405.13 | 31914405.13 | 80.63 |
| 北票盛鸿公路桥梁建筑工程有限公司 | 32034511 | 32034511 | 80.75 |
| 华跃建工有限公司 | 32030757.78 | 32030757.78 | 80.62 |
| 四川鼎能路桥工程有限公司 | 34147625.3 | 34147626.12 | 93.22 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
| 行业主管部门:泸州市交通运输局 | 联系电话:0830-2285252 | ||
| 其他类别: | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的,应当凭CA数字证书登录泸州市公共资源交易网在线依法提出,招标人、有关监督部门负责依法处理。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。