黑水县X083大慈路(热里村至慈坝村段)幸福美丽乡村路第1标段
- 项目名称: 黑水县X083大慈路热里村至慈坝村段幸福美丽乡村路第1标段
项目详情
| 项目及标段名称 | 黑水县X083大慈路(热里村至慈坝村段)幸福美丽乡村路黑水县X083大慈路(热里村至慈坝村段)幸福美丽乡村路 | ||
| 项目业主 | 黑水县交通运输局 | 项目业主联系电话 | 15281504965 |
| 招标人 | 黑水县交通运输局 | 招标人联系电话 | 15281504965 |
| 招标代理机构 | 四川恩芮信息技术咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15071781631 |
| 开标地点 | 标室29(成都) | 开标时间 | 2026-03-04 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-03-10 00:00:00至2026-03-12 23:59:00 | 投标最高限价(元) | 50788327.650000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川懋丰公路工程有限公司 | 49206338.03 | 49206338.03 | 100 |
| 第二名 | 重庆和亚建筑工程有限公司 | 49206425.81 | 49206425.81 | 100 |
| 第三名 | 重庆川东路桥工程有限公司 | 49206525.19 | 49206525.19 | 100 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张晓军 | 建造师注册证 | 川1512015201623829 | 公路工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 郑瑛 | 职称证 | 20190144524 | 道路与桥梁 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 万有军 | 一级建造师注册证书 | 渝1422010201108605 | 公路工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 文华良 | 职称证书 | 011901104308 | 公路 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐妙玲 | 一级建造师注册证 | 渝1502021202200909 | 公路 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈果 | 职称证 | 202540367552 | 公路工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川懋丰公路工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 射洪市交通投资有限责任公司 | 射洪市农村路网提档升级改造工程[射洪市瞿河镇(土门垭)至射洪市经开区(新河沟中桥)改建工程项目] | 2023年06月23日 | 2024年07月31日 | 路线长度2.433千米,一级公路技术标准,设计速度60千米/小时,路面结构为沥青混凝土路面,路面宽度26.5~27m,路基宽度32m,中桥2座长112m、大桥1座长566m均为维修养护后利用,涵洞2道清淤利用,全线路基计价土石方87.76千立方米,沥青路面63.493千平方米,防护工程3064 立方米,交通工程2.433Km,平面交叉7处,绿化及环境保护工程等。本合同段主要工程量:一、路基工程:路基挖方98299 m3;路基防护、路基排水:C20砼665m3、 C30砼2330m3 、钢筋430t。二、路面工程:水泥稳定碎石层48790 ㎡;沥青路面64928.7 ㎡;人行道透水混凝土8271 ㎡。三、桥梁工程:排水管道1200m,C20砼8m3, C30P8砼32.8m3,钢筋4.6t。四、交安设施:花箱护栏1345m,涪江五桥人行道护栏1164.4m,交通标志19块,标线3965 ㎡。五、绿化工程:道路两侧绿化6772.7 ㎡,边坡坡面绿化30890.6 ㎡。 | 42747083.00 | 张晓军 |
| 红原县交通运输局 | 红原县X121查江路(查针梁子至神山圣湖生态文化旅游区段)幸福美丽乡村路 | 2023年4月20日 | 2023年12月05日 | 1.建设内容及规模:重建四级公路26.841公里,沥青混凝土路面,设计时速20km/h,路基宽度6.5米,路面宽度6米。2.工程建设主要内容:路基、路面、桥涵、挡防、安全等附属设施。本项目主要工程量:路基土石方挖方126804.7m3、填方128224.9m3、路基排水及防护7565m3、路面169435m2、共设小桥16米/1座,涵洞70 道,平面交叉2 处。 | 47555699.64 | 陈云飞 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川懋丰公路工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川懋丰公路工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩(重庆和亚建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 石柱土家族自治县交辉公路工程有限公司 | 石柱县水佛路至旗山农村公路项目 | 2023-05-31 | 2024-08-06 | 路线起于水佛路水佛桥桥头,经钟楼,止于马王庙。路线全长2.875公里,采用三级公路技术标准,设计时速30公里/小时,设计荷载公路-II级,路基宽度7.5米。 | 26373523 | 丁德红 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(重庆和亚建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(重庆和亚建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩(重庆川东路桥工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 宁夏公路管理中心银川分中心 | 宁夏公路管理中心银川分中心2023年G244线K115+000~K126+213(苏银产业园至水洞沟隧道)段计11.213km修复养护工程和S104线K0+709排水沟桥拆除新建工程施工A组一标段 | 2023年5月26日 | 2023年11月28日 | G244线K115+000-K126+213(苏银产业园至水洞沟隧道)段计11.213km修复养护工程,本项目位于银川市兴庆区,全长11.213km,公路等级为一级公路,设计速度80km/h,K115+000-K117+600段路基宽度25m,路面宽度21.5m;K117+700-K125+450段路基宽度27m,路面宽度24m,K125+450-K125+905段为宽中央分隔带整体式路基,路基宽度(25.0+W)m,路面宽度23.5m,K125+905-K126+095为隧道段,隧道内路面宽度13m。S104线K0+709排水沟桥拆除新建工程,为二级公路小桥。 | 23570298.54 | 张红梅 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(重庆川东路桥工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(重庆川东路桥工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 河南通程公路工程有限公司 | 49200075.07 | 49200075.07 | 99.99 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 49201991.22 | 49201991.22 | 99.99 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 49202055.81 | 49202055.81 | 99.99 |
| 内蒙古龙亨建设有限公司 | 49202137.98 | 49202137.98 | 99.99 |
| 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 49202208.13 | 49202208.13 | 99.99 |
| 四川殷铭建设工程有限公司 | 49203133.05 | 49203133.05 | 99.99 |
| 江西中鑫路桥集团有限公司 | 49203214.47 | 49203214.47 | 99.99 |
| 浙江锦圣建设有限公司 | 49203274.73 | 49203274.73 | 99.99 |
| 江西天丰建设集团有限公司 | 49209672.80 | 49209672.80 | 99.99 |
| 湖南省湘平路桥建设有限公司 | 49209735.01 | 49209735.01 | 99.99 |
| 中泰星宇建设集团有限公司 | 49212883.40 | 49212883.40 | 99.99 |
| 陕西秦泰路桥工程有限公司 | 49212975.31 | 49212975.31 | 99.99 |
| 石家庄通畅公路工程有限公司 | 49196749.51 | 49196749.51 | 99.98 |
| 宜昌富强工程有限责任公司 | 49196814.46 | 49196814.46 | 99.98 |
| 河北中立交通建设有限公司 | 49199178.99 | 49199178.99 | 99.98 |
| 周口龙兴公路工程有限公司 | 49199262.45 | 49199262.45 | 99.98 |
| 四川日昌建设工程有限公司 | 49216104.30 | 49216104.30 | 99.98 |
| 鄂尔多斯市雄辉公路工程有限责任公司 | 49216195.27 | 49216195.27 | 99.98 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 49219325.52 | 49219325.52 | 99.98 |
| 湖南道桥建设有限责任公司 | 49190286.75 | 49190286.75 | 99.97 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 49190354.18 | 49190354.18 | 99.97 |
| 湖南筑达建筑工程有限公司 | 49193487.00 | 49193487.00 | 99.97 |
| 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 49193584.32 | 49193584.32 | 99.97 |
| 山西路众道桥有限公司 | 49187124.04 | 49187124.04 | 99.96 |
| 浙江祥达建设有限公司 | 49188390.02 | 49188390.02 | 99.96 |
| 广西路建工程集团有限公司 | 49188489.24 | 49188489.24 | 99.96 |
| 陕西盛世乾坤建设工程有限公司 | 49219425.42 | 49219425.42 | 99.96 |
| 四川省泰达建设工程有限公司 | 49220495.05 | 49220495.05 | 99.96 |
| 福建省友诚建设有限公司 | 49220573.78 | 49220573.78 | 99.96 |
| 四川川交路桥有限责任公司 | 49222580.68 | 49222580.68 | 99.96 |
| 立乔建设集团有限公司 | 49222655.56 | 49222655.56 | 99.96 |
| 河南汉通公路工程有限公司 | 49180663.77 | 49180663.77 | 99.95 |
| 百年建设集团有限公司 | 49182563.25 | 49182563.25 | 99.95 |
| 广西康滕建设工程有限公司 | 49183416.50 | 49183416.50 | 99.95 |
| 浙江建成公路工程有限公司 | 49183893.91 | 49183893.91 | 99.95 |
| 中房联合集团建设工程有限公司 | 49225885.70 | 49225885.70 | 99.95 |
| 天津路桥建设工程有限公司 | 49229115.83 | 49229115.83 | 99.95 |
| 四川国邦建设工程有限公司 | 49177433.63 | 49177433.63 | 99.94 |
| 吉林长恒建设工程有限公司 | 49230243.33 | 49230243.33 | 99.94 |
| 四川九歌佳业建筑工程有限公司 | 49231091.53 | 49231091.53 | 99.94 |
| 安徽巢湖路桥建设集团有限公司 | 49232345.97 | 49232345.97 | 99.94 |
| 重庆市实力公路开发有限公司 | 49170973.36 | 49170973.36 | 99.93 |
| 河南省通德公路工程有限公司 | 49174203.49 | 49174203.49 | 99.93 |
| 四川鼎祥路桥工程有限公司 | 49234204.82 | 49234204.82 | 99.93 |
| 四川盈捷建设工程有限公司 | 49235576.00 | 49235576.00 | 99.93 |
| 四川廷昌建设工程有限公司 | 49236947.39 | 49236947.39 | 99.93 |
| 中嘉洪春国际建设有限公司 | 49238806.25 | 49238806.25 | 99.93 |
| 鄂尔多斯市金熙建筑装饰工程有限责任公司 | 49167743.22 | 49167743.22 | 99.92 |
| 祥昇建工有限公司 | 49168152.96 | 49168152.96 | 99.92 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 49161282.94 | 49161282.94 | 99.91 |
| 安徽中桥建设集团有限公司 | 49163609.05 | 49163609.05 | 99.91 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 | 49156853.00 | 49156853.00 | 99.9 |
| 兴国县交通公路桥梁工程有限公司 | 49158052.81 | 49158052.81 | 99.9 |
| 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 49244189.81 | 49244189.81 | 99.9 |
| 井冈山市博达公路施工有限公司 | 49151592.53 | 49151592.53 | 99.89 |
| 河北盛通公路建设有限公司 | 49249573.37 | 49249573.37 | 99.89 |
| 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 49148362.39 | 49148362.39 | 99.88 |
| 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 49258075.34 | 49258075.34 | 99.88 |
| 新疆北新路桥集团股份有限公司 | 49141902.00 | 49141902.00 | 99.87 |
| 辽宁天晟交通工程有限公司 | 49143903.18 | 49143903.18 | 99.87 |
| 山东沂蒙交通发展集团有限公司 | 49145132.34 | 49145132.34 | 99.87 |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 49260340.50 | 49260340.50 | 99.87 |
| 扬州润扬路面工程有限公司 | 49138671.98 | 49138671.98 | 99.86 |
| 四川旭立建设有限公司 | 49265754.35 | 49265754.35 | 99.86 |
| 河南翔瑞路桥工程有限公司 | 49266709.35 | 49266709.35 | 99.86 |
| 四川兴林建设工程有限公司 | 49132212.00 | 49132212.00 | 99.85 |
| 四川南兴路桥工程有限公司 | 49135441.84 | 49135441.84 | 99.85 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 49128981.57 | 49128981.57 | 99.84 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 49268842.46 | 49268842.46 | 99.84 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 49269756.65 | 49269756.65 | 99.84 |
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 49271107.62 | 49271107.62 | 99.84 |
| 四川金贝建设工程有限公司 | 49271381.88 | 49271381.88 | 99.84 |
| 广东冠粤路桥有限公司 | 49273303.14 | 49273303.14 | 99.84 |
| 周口瑞烽路桥工程有限公司 | 49122521.29 | 49122521.29 | 99.83 |
| 湖南宇康工程建设有限公司 | 49125751.43 | 49125751.43 | 99.83 |
| 湖南省辰波建设有限公司 | 49276491.19 | 49276491.19 | 99.83 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 49279914.32 | 49279914.32 | 99.82 |
| 安徽开源路桥有限责任公司 | 49281874.75 | 49281874.75 | 99.82 |
| 宏盛建业投资集团有限公司 | 49112830.88 | 49112830.88 | 99.81 |
| 湖南志飞建设有限公司 | 49116061.00 | 49116061.00 | 99.81 |
| 四川绵延建设工程有限公司 | 49287258.32 | 49287258.32 | 99.81 |
| 江西德天立建设有限公司 | 49106639.78 | 49106639.78 | 99.8 |
| 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 49109600.74 | 49109600.74 | 99.8 |
| 承德周道路桥有限公司 | 49290579.87 | 49290579.87 | 99.8 |
| 四川省远熙建设有限公司 | 49291798.79 | 49291798.79 | 99.8 |
| 四川丰林瑞建设工程有限公司 | 49292641.87 | 49292641.87 | 99.8 |
| 宇航交通建设集团有限公司 | 49103140.47 | 49103140.47 | 99.79 |
| 陕西福林源路桥建设有限公司 | 49099910.33 | 49099910.33 | 99.78 |
| 福建省交建集团工程有限公司 | 49296166.58 | 49296166.58 | 99.78 |
| 湖南省江山地质工程有限公司 | 49298025.44 | 49298025.44 | 99.78 |
| 黄山新洲建设集团有限公司 | 49093053.90 | 49093053.90 | 99.77 |
| 山东路盛建设有限公司 | 49093622.73 | 49093622.73 | 99.77 |
| 北票盛鸿公路桥梁建筑工程有限公司 | 49094536.92 | 49094536.92 | 99.77 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 49298198.12 | 49298198.12 | 99.77 |
| 永升建设集团有限公司 | 49299518.61 | 49299518.61 | 99.77 |
| 西部环宇建设集团有限公司 | 221990:报价不唯一960865:投标报价不唯一38464:报价不唯一278919:报价不唯一970231:投标函和合同用款预估表里面的投标函出现两个不同报价465115:在投标承诺函和合同用款预估表中出现两个投标函,且报价不一致。19892:提供了2个不同的投标报价(投标函)452851:投标人在合同用款预估表栏中所附的投标函为无效。投标承诺函栏中所附投标函与工程量清单一致,为有效投标函,不应否决。172147:报价不唯一 | 221990:报价不唯一960865:投标报价不唯一38464:报价不唯一278919:报价不唯一970231:投标函和合同用款预估表里面的投标函出现两个不同报价465115:在投标承诺函和合同用款预估表中出现两个投标函,且报价不一致。19892:提供了2个不同的投标报价(投标函)452851:投标人在合同用款预估表栏中所附的投标函为无效。投标承诺函栏中所附投标函与工程量清单一致,为有效投标函,不应否决。172147:报价不唯一 | 0 |
| 陕西宇通正大建设工程有限公司 | 221990:工期:计划工期:360 日历天,计划开工日期:2026 年 04 月 01 日,计划交工日期:2027 年 04 月 01 日日历天,不符合招标文件评标办法前附表“投标文件格式”。960865:投标函未按招标文件规定的工期填报38464:投标函中未按招标文件规定填报工期278919:工期不符合招标文件要求970231:投标函格式工期不符合招标文件要求465115:投标函的内容不符合评标办法前附表第一个信封评审标准投标文件格式a条的规定,工期不符合要求。19892:投标函关于工期的填写有误452851:投标函内容填写不符合招标要求172147:投标函没有响应关于工期的实质性要求 | 221990:工期:计划工期:360 日历天,计划开工日期:2026 年 04 月 01 日,计划交工日期:2027 年 04 月 01 日日历天,不符合招标文件评标办法前附表“投标文件格式”。960865:投标函未按招标文件规定的工期填报38464:投标函中未按招标文件规定填报工期278919:工期不符合招标文件要求970231:投标函格式工期不符合招标文件要求465115:投标函的内容不符合评标办法前附表第一个信封评审标准投标文件格式a条的规定,工期不符合要求。19892:投标函关于工期的填写有误452851:投标函内容填写不符合招标要求172147:投标函没有响应关于工期的实质性要求 | 0 |
| 贵州湘越工程有限公司 | 221990:投标报价不唯一960865:投标报价不唯一38464:报价不唯一278919:报价不唯一970231:投标函和合同用款预估表里面的投标函出现两个不同报价465115:在投标承诺函和合同用款预估表中出现两个投标函,且报价不一致。19892:提交了2个不同的投标报价(投标函)452851:投标人在合同用款预估表栏中所附的投标函为无效。投标承诺函栏中所附投标函与工程量清单一致,为有效投标函,不应否决。172147:报价不唯一 | 221990:投标报价不唯一960865:投标报价不唯一38464:报价不唯一278919:报价不唯一970231:投标函和合同用款预估表里面的投标函出现两个不同报价465115:在投标承诺函和合同用款预估表中出现两个投标函,且报价不一致。19892:提交了2个不同的投标报价(投标函)452851:投标人在合同用款预估表栏中所附的投标函为无效。投标承诺函栏中所附投标函与工程量清单一致,为有效投标函,不应否决。172147:报价不唯一 | 0 |
| 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 49086920.00 | 49086920.00 | 99.76 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 221990:总工王静未社保信息,不满足招标文件附录 5 资格审查条件中社保要求。960865:项目总工社保未查见,不符合资格审查条件38464:项目总工没有按招标文件规定提供社保证明278919:总工无社保970231:总工没有附社保465115:总工未附社保资料,不符合资格审查条件附录5的规定。19892:总工未付社保证明材料452851:总工程师不满足招标文件要求172147:不满足资格审查条件中对于项目总工的提供社保要求 | 221990:总工王静未社保信息,不满足招标文件附录 5 资格审查条件中社保要求。960865:项目总工社保未查见,不符合资格审查条件38464:项目总工没有按招标文件规定提供社保证明278919:总工无社保970231:总工没有附社保465115:总工未附社保资料,不符合资格审查条件附录5的规定。19892:总工未付社保证明材料452851:总工程师不满足招标文件要求172147:不满足资格审查条件中对于项目总工的提供社保要求 | 0 |
| 河南省祯祥路桥科技有限公司 | 221990:投标文件提供了二建公路专业,不满足招标文件附录 5 资格审查条件中项目经理最低要求。960865:项目经理资格不符合招标文件要求38464:项目经理未提供一级建造师注册证278919:联满足资格条件970231:项目经理提供的是二级建造师,不符合要求465115:项目经理提供的注册证书为二建,不符合资格审查条件附录5的规定。19892:项目经理未提供一级建造师证书452851:未提供一级建造师证书。172147:不满足资格审查条件中对于项目经理的最低资格要求 | 221990:投标文件提供了二建公路专业,不满足招标文件附录 5 资格审查条件中项目经理最低要求。960865:项目经理资格不符合招标文件要求38464:项目经理未提供一级建造师注册证278919:联满足资格条件970231:项目经理提供的是二级建造师,不符合要求465115:项目经理提供的注册证书为二建,不符合资格审查条件附录5的规定。19892:项目经理未提供一级建造师证书452851:未提供一级建造师证书。172147:不满足资格审查条件中对于项目经理的最低资格要求 | 0 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 221990:投标人的信誉情况表未按“投标人须知”正文第 1.4.4项规定,逐条说明其信誉情况。960865:投标文件内容未按规定填写38464:投标人未按照招标文件第二章“投标人须知”前附表附录 4 和“投标人须知”正文第 1.4.4项规定,逐条说明其信誉情况。278919:投标人信誉情况表空白 970231:投标人信誉情况表未填写465115:投标函的内容不符合评标办法前附表第一个信封评审标准投标文件格式b条的规定,信誉填写不符合要求。19892:投标人的信誉情况表未按要求填写452851:投标人的信誉情况表未按要求填写。172147:投标人的信誉情况表未按照招标文件第二章“投标人须知”前附表附录 4 和“投标人须知”正文第 1.4.4项规定逐条说明其信誉情况 | 221990:投标人的信誉情况表未按“投标人须知”正文第 1.4.4项规定,逐条说明其信誉情况。960865:投标文件内容未按规定填写38464:投标人未按照招标文件第二章“投标人须知”前附表附录 4 和“投标人须知”正文第 1.4.4项规定,逐条说明其信誉情况。278919:投标人信誉情况表空白 970231:投标人信誉情况表未填写465115:投标函的内容不符合评标办法前附表第一个信封评审标准投标文件格式b条的规定,信誉填写不符合要求。19892:投标人的信誉情况表未按要求填写452851:投标人的信誉情况表未按要求填写。172147:投标人的信誉情况表未按照招标文件第二章“投标人须知”前附表附录 4 和“投标人须知”正文第 1.4.4项规定逐条说明其信誉情况 | 0 |
| 江苏奥新建设工程有限公司 | 221990:投标文件项目经理是二级建造师注册证书,不满足招标文件附录 5 资格审查条件中项目经理最低要求。960865:项目经理资格不符合招标文件要求38464:项目经理不符合“招标文件附录5资格审查条件”的最低要求278919:项目经理不符合招标文件要求970231:项目经理提供的是二建,不符合要求465115:项目经理注册证为二建,不符合资格审查条件附录5的规定。19892:项目经理未提供一级建造师证书452851:项目经理资格不满足172147:不满足资格审查条件中对于项目经理的最低资格要求 | 221990:投标文件项目经理是二级建造师注册证书,不满足招标文件附录 5 资格审查条件中项目经理最低要求。960865:项目经理资格不符合招标文件要求38464:项目经理不符合“招标文件附录5资格审查条件”的最低要求278919:项目经理不符合招标文件要求970231:项目经理提供的是二建,不符合要求465115:项目经理注册证为二建,不符合资格审查条件附录5的规定。19892:项目经理未提供一级建造师证书452851:项目经理资格不满足172147:不满足资格审查条件中对于项目经理的最低资格要求 | 0 |
| 沧州路桥建设集团有限公司 | 221990:投标函附录中“9 进度付款证书最低限额200%签约合同价或 / 万元”不符合招标文件评标办法前附表“投标文件格式”。960865:投标函附录格式不符合招标文件要求38464:投标函附录中进度付款证书最低限额未响应 | 221990:投标函附录中“9 进度付款证书最低限额200%签约合同价或 / 万元”不符合招标文件评标办法前附表“投标文件格式”。960865:投标函附录格式不符合招标文件要求38464:投标函附录中进度付款证书最低限额未响应 | 0 |
| 中铁六局集团有限公司 | 221990:投标函附录中“2 逾期交工违约金10000 元/天,不符合招标文件评标办法前附表”投标文件格式。960865:投标函附录数据不符合招标文件要求38464:投标函附录中逾期交工违约金未响应 | 221990:投标函附录中“2 逾期交工违约金10000 元/天,不符合招标文件评标办法前附表”投标文件格式。960865:投标函附录数据不符合招标文件要求38464:投标函附录中逾期交工违约金未响应 | 0 |
| 江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 221990:业绩是2020年交工,不符合“附录 3 资格审查条件(业绩最低要求)”。960865:业绩交工时间不符合资格审查要求38464:业绩交工时间不符合“附录3资格审查条件最低要求”。278919:业绩不满足970231:业绩交工日期不符合要求465115:交工时间不满足要求,资不满足格条件附录5的要求。19892:业绩的交工日期不满足要求452851:业绩不满足。172147:不符合资格审查条件中关于近年完成的类似项目交工日期要求 | 221990:业绩是2020年交工,不符合“附录 3 资格审查条件(业绩最低要求)”。960865:业绩交工时间不符合资格审查要求38464:业绩交工时间不符合“附录3资格审查条件最低要求”。278919:业绩不满足970231:业绩交工日期不符合要求465115:交工时间不满足要求,资不满足格条件附录5的要求。19892:业绩的交工日期不满足要求452851:业绩不满足。172147:不符合资格审查条件中关于近年完成的类似项目交工日期要求 | 0 |
| 福建路港(集团)有限公司 | 221990:法人没有附法定代表人身份证复印件960865:投标文件组成不齐全和完整38464:投标文件不符合 | 221990:法人没有附法定代表人身份证复印件960865:投标文件组成不齐全和完整38464:投标文件不符合 | 0 |
| 山西环宇建筑工程有限公司 | 49303409.00 | 49303409.00 | 99.76 |
| 湖南远程建设集团有限公司 | 49305257.69 | 49305257.69 | 99.76 |
| 贵州星辉联创工程有限公司 | 49082175.04 | 49082175.04 | 99.75 |
| 安徽恒通交通工程有限公司 | 49085801.33 | 49085801.33 | 99.75 |
| 湖南路港建设有限公司 | 49313383.83 | 49313383.83 | 99.74 |
| 四川均衡建设集团有限公司 | 49315974.02 | 49315974.02 | 99.74 |
| 安徽择正公路工程有限责任公司 | 49074922.47 | 49074922.47 | 99.73 |
| 中天交通建设投资集团有限公司 | 49067669.90 | 49067669.90 | 99.72 |
| 青岛交科建设集团有限公司 | 49071296.18 | 49071296.18 | 99.72 |
| 新疆公路建设(集团)有限责任公司 | 49318188.40 | 49318188.40 | 99.72 |
| 四川中恒正达建设集团有限公司 | 49319478.43 | 49319478.43 | 99.72 |
| 核工业华南建设工程集团公司 | 49322424.15 | 49322424.15 | 99.72 |
| 陕西兴汉路桥工程建设有限公司 | 49064043.61 | 49064043.61 | 99.71 |
| 河北高速恒质公路建设集团有限公司 | 49323973.19 | 49323973.19 | 99.71 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 49324862.00 | 49324862.00 | 99.71 |
| 河南明德建设工程有限公司 | 49060417.32 | 49060417.32 | 99.7 |
| 二九一南方地质环境工程(广东)有限公司 | 49328386.70 | 49328386.70 | 99.7 |
| 四川苍龙公路桥梁工程有限公司 | 49330702.65 | 49330702.65 | 99.7 |
| 华虔建设集团有限公司 | 49053164.75 | 49053164.75 | 99.69 |
| 新疆宏远建设集团有限公司 | 49056791.04 | 49056791.04 | 99.69 |
| 江西中煤建设集团有限公司 | 49334084.79 | 49334084.79 | 99.69 |
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 49336559.00 | 49336559.00 | 99.69 |
| 大连力和公路工程有限公司 | 49049538.46 | 49049538.46 | 99.68 |
| 襄阳路桥建设集团有限公司 | 49045912.18 | 49045912.18 | 99.67 |
| 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 49038161.88 | 49038161.88 | 99.66 |
| 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 49343907.62 | 49343907.62 | 99.66 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | 49344232.66 | 49344232.66 | 99.66 |
| 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | 49346345.45 | 49346345.45 | 99.66 |
| 太顺建设有限公司 | 49032580.20 | 49032580.20 | 99.65 |
| 山西恒源路桥建设有限公司 | 49037024.22 | 49037024.22 | 99.65 |
| 四川建基建筑工程有限公司 | 49353943.00 | 49353943.00 | 99.64 |
| 福建省百川建设发展有限公司 | 49023692.00 | 49023692.00 | 99.63 |
| 中化学交通建设集团有限公司 | 49026988.45 | 49026988.45 | 99.63 |
| 四川京泰建工集团有限公司 | 49019156.89 | 49019156.89 | 99.62 |
| 凯天建设发展集团有限公司 | 49020837.13 | 49020837.13 | 99.62 |
| 四川圣玖展业建设有限公司 | 49366762.00 | 49366762.00 | 99.62 |
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 49367559.74 | 49367559.74 | 99.6 |
| 青岛交建集团有限公司 | 49005149.03 | 49005149.03 | 99.59 |
| 弘岳路桥工程集团有限公司 | 49379286.76 | 49379286.76 | 99.58 |
| 赣州市睿超建设工程有限公司 | 49381846.49 | 49381846.49 | 99.57 |
| 安徽丰林建设工程有限公司 | 49390216.41 | 49390216.41 | 99.56 |
| 杭州天禧公路养护科技有限公司 | 48981786.84 | 48981786.84 | 99.54 |
| 山东长衢路桥工程有限公司 | 49393172.29 | 49393172.29 | 99.54 |
| 晋霖建工集团有限公司 | 49394340.42 | 49394340.42 | 99.54 |
| 道隧蓥通工程有限公司 | 48977215.88 | 48977215.88 | 99.53 |
| 湖南佳林建设集团有限公司 | 49399561.46 | 49399561.46 | 99.53 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 49417551.00 | 49417551.00 | 99.48 |
| 浙江联顺道路筑养科技有限公司 | 49432787.19 | 49432787.19 | 99.45 |
| 四川康藏路桥有限责任公司 | 48929947.19 | 48929947.19 | 99.44 |
| 安徽先河建筑工程有限公司 | 48930998.51 | 48930998.51 | 99.44 |
| 安徽省华通路桥工程有限责任公司 | 48927037.02 | 48927037.02 | 99.43 |
| 四川天夏建设集团有限公司 | 49468339.01 | 49468339.01 | 99.36 |
| 新政建设集团有限公司 | 48885289.01 | 48885289.01 | 99.35 |
| 广西正茂路桥建设有限公司 | 49480528.21 | 49480528.21 | 99.33 |
| 沈阳东启公路工程有限公司 | 49490685.88 | 49490685.88 | 99.3 |
| 四川凯源建筑工程有限公司 | 49500843.17 | 49500843.17 | 99.28 |
| 河北交建集团有限公司 | 48848198.88 | 48848198.88 | 99.27 |
| 四川中和汇通建设工程有限公司 | 49519127.34 | 49519127.34 | 99.24 |
| 广东众强建设工程有限公司 | 48827898.00 | 48827898.00 | 99.23 |
| 郑州新兴市政工程有限公司 | 49524866.42 | 49524866.42 | 99.22 |
| 广西长顺建设工程有限责任公司 | 49569915.67 | 49569915.67 | 99.11 |
| 宁夏交通建设股份有限公司 | 48727209.12 | 48727209.12 | 99.02 |
| 深圳市长和交通工程有限公司 | 49660833.04 | 49660833.04 | 98.9 |
| 中交路桥华北工程有限公司 | 49731930.46 | 49731930.46 | 98.72 |
| 邢台路桥建设集团有限公司 | 48325093.41 | 48325093.41 | 98.21 |
| 湖北省路桥集团有限公司 | 48248911.27 | 48248911.27 | 98.05 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:黑水县发展改革和经信商务局 | 联系电话:08376722362 | |
| 行业主管部门:黑水县交通运输局 | 联系电话:08376722143 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。