FCLW-CW-13：虎城大道海绵城市道路的土建工程[中标候选人公示][外贷行业]

序号

投标人名称

开标时宣读的投标价

（ 人民币 元 ）

评标价

（ 人民币 元 ）

折扣 / 调价

1.

江西中煤建设集团有限公司

126,131,240.50

不适用

2.

湖北益通建设股份有限公司

103,002,192.70

不适用

3.

中铁十一局集团有限公司

122,824,731.90

不适用

4.

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

109,800,872.10

不适用

5.

济南城建集团有限公司

122,359,834.90

不适用

6.

天元建设集团有限公司

127,539,637.10

不适用

7.

江西建工第一建筑有限责任公司和中国电建市政建设集团有限公司联合体

122,899,854.60

不适用

除暂列金外，

折扣为 4.5% 。（ 122,899,854.60 元 -12,960,100 元） *95.5%+12,960,100 元 =117,952,565.64 元（最终报价）

8.

武汉市市政建设集团有限公司

124,564,602.40

99,004,354.08

针对整个投标总价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后下浮 11.29% ，最终报价 111,964,454.08 元。针对整个投标总价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后下浮 11.29% ，最终报价 111,964,454.08 元

9.

中铁三局集团有限公司

147,500,000.00

不适用

10.

广州市第三市政工程有限公司

117,798,488.10

104,838,388.10

11.

长沙市市政工程有限责任公司

143,894,845.60

不适用

投标总价将在扣除暂定金和不可预见费合计后的单位工程清单合计基础上，给与 16.5% 的折扣，折扣后的投标报价为人民币大写：壹亿贰仟贰佰贰拾玖万零陆佰壹拾贰元伍角陆分，小写：￥ 122290612.56

（含暂定金和不可预见费）

12.

郑州一建集团有限公司

111,922,353.00

不适用

折扣，约为 67.30% ，（ 111,922,353-12,960,100 ） /(160,000,000-12,960,100)*100%≈67.30%

13.

山东宇通路桥集团有限公司

148,000,000.10

不适用

14.

济南黄河路桥建设集团有限公司

122,199,306.60

不适用

15.

杭州伟业建设集团有限公司

134,939,850.60

111,001,573.00

我方愿以预算报价（除暂定金额以外）为基数下浮 9% 后的投标总报价人民币（大写）壹亿贰仟叁佰玖拾陆万壹仟陆佰柒拾叁元（ RMB:123961673.00 ）

16.

芜湖城市建设集团股份有限公司

119,001,790.90

不适用

17.

菏泽城建工程发展集团有限公司

101,368,182.50

不适用

投标人序号

未中标投标人名称

未中标依据和原因

1

江西中煤建设集团有限公司

2025年9月16日业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知02号。由于 该公司 不接受投标有效期延期，根据招标文件 18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”， 该公司 投标被拒绝。

2

湖北益通建设股份有限公司

2025年8月14日业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于 该公司 不同意投标有效期延期，根据招标文件 18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”， 该公司 投标被拒绝。

3

中铁十一局集团有限公司

2025年9月16日业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知02号。由于 该公司 不同意投标有效期延期，根据招标文件 18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”， 该公司 投标被拒绝。

4

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

2025年8月14日业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于 该公司 不同意投标有效期延期，根据招标文件 18.1 的规定 “投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。 投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。 ”， 该公司 投标被拒绝。

5

济南城建集团有限公司

2025年8月14日业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于 该公司 不接受投标有效期延期，根据招标文件 18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”， 该公司 投标被拒绝。

6

天元建设集团有限公司

2025年8月14日业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于 该公司 不接受投标有效期延期，根据招标文件 18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”， 该公司 投标被拒绝。

7

江西建工第一建筑有限责任公司和中国电建市政建设集团有限公司联合体

该公司 （江西建工第一建筑有限责任公司和中国电建市政建设集团有限公司联合体）中【中国电建市政建设集团有限公司】的控股股东为 “中国电力建设股份有限公司”（持股比例80.12%），而本合同的设计单位“中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司”控股股东同为“中国电力建设股份有限公司”（持股比例76.86%）。根据招标文件投标人须知第4.3款的规定（投标人不得存在利益冲突。所有存在利益冲突的投标人均为不合格的投标人。如果投标人存在（但不仅限于）下述情形的，则被认为存在利益冲突：（6）投标人、联合体成员、关联企业、母公司或者任何附属机构作为咨询机构参与了本招标文件中工程的设计和技术规范的编写；），因此 该公司 由于存在利益冲突而被判定为 “不合格”，投标被拒绝。

8

武汉市市政建设集团有限公司

推荐中标人。

9

中铁三局集团有限公司

2025年8月14日业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于 该公司 不接受投标有效期延期，根据招标文件 18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”， 该公司 投标被拒绝。

10

广州市第三市政工程有限公司

评标价格高于推荐中标人。

11

长沙市市政工程有限责任公司

2025年9月16日业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知02号。由于 该公司 不接受投标有效期延期，根据招标文件 18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”， 该公司 投标被拒绝。

12

郑州一建集团有限公司

2025年9月16日业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知02号。由于 该公司 不接受投标有效期延期，根据招标文件 18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”， 该公司 投标被拒绝。

13

山东宇通路桥集团有限公司

2025年8月14日业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于 该公司 不接受投标有效期延期，根据招标文件 18.1 的规定 “投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。 投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。 ”， 该公司 投标被拒绝。

14

济南黄河路桥建设集团有限公司

2025年9月16日业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知02号。由于 该公司 不接受投标有效期延期，根据招标文件 18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”， 该公司 投标被拒绝。

15

杭州伟业建设集团有限公司

评标价格高于推荐中标人。

16

芜湖城市建设集团股份有限公司

2025年8月14日业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于 该公司 不接受投标有效期延期，根据招标文件 18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”， 该公司 投标被拒绝。

17

菏泽城建工程发展集团有限公司

2025年8月7日，评标委员会给 该公司 就特殊合同经验和人员问题发出了《澄清函（ 03）》。 该公司 在澄清回复中，针对有关特殊经验依旧只提供了工程量清单，虽包含 “透水砖”和“透水混凝土”但未能体现“下沉式绿地（植草沟）”相关的海绵工艺设施，且未提出满足招标文件要求的项目经理和技术负责人替换人选（或补充提交相关证明材料）。评标委员会认为： 该公司 以往施工合同的工程内容中未能体现与本项目相似的海绵工艺设施 “下沉式绿地（植草沟）”，且未能提交（补充）项目经理和技术负责人的业绩证明材料，也未能提出相应的替换人选和资格证明文件。根据【招标文件 第三章 评标和资格标准 2.4.2特殊经验（1）】中“相似内容包括：道路交通工程、给排水工程、海绵城市工程、绿化工程。”的要求（海绵城市工程）和【招标文件 第三章 评标和资格标准 2.5人员】中有关人员的工作经验要求“4、关键岗位人员的业绩要求指类似项目的类型、投资、规模不低于本招标项目的类型、投资、规模。”规定里“投资”的要求（即12200万元）， 该公司 投标被拒绝。

投标人名称

武汉市市政建设集团有限公司

投标人国籍

中国

地址

武汉市经济技术开发区春晓路 6号

投标人企业性质：

国有企业

合同价格

人民币 111 , 964 , 454.08 元

合同期限

10 个月

合同主要内容

工程内容包括但不限于虎城大道海绵城市道路工程，北起祥龙大道，南至祥云东路，规划道路红线宽为 40m ，城市主干路标准，全长 2610m 。主要建设内容包括道路交通工程、给排水工程、海绵城市工程、照明工程电力电信工程、绿化工程， 详细内容参见清单。

履约保证金金额

人民币 11 , 196 , 445.4 1 元

项目经理名称及业绩

曾茂生 1. 东方大道快速路高架项目主体工程 4 标段

合同金额： 38870.8031 万元项目规模：城市主干道，

道路全长 4.442 公里

2. 东湖沙湖连通周边疏解道路工程二标段

合同金额： 54278.8938 万元项目规模：城市主干道

道路全长 3.231 公里

公司业绩

第一个类似项目：

1. 项目名称：高新大道 ( 外环线一短咀里湖大桥 ) 综合改造工程总承包（ EPC ）

2 . 合同金额： 725,224,725.00 元

3 . 合同期： 2021.3.23-2022.4.15

第二个类似项目：

1. 项目名称：工人村路（治金大道 — 临江大道）工程施工

2 . 合同金额： 230,537,928.38 元

3 . 合同期： 2019.11.14-2024.1.8