FCLW-CW-14：玉带湖、祥龙湖生态修复土建工程[中标候选人公示]

序号

投标人名称

开标时宣读的投标价

（人民币 元）

评标价

（人民币 元）

折扣 / 调价

1. 1

中安华力建设集团有限公司和 安徽鼎龙建设工程有限公司联合体

52,552,217.71

46,066,717.71

无

1. 2

四川瑞源建筑工程有限公司和 常州市市政建设工程集团有限公司联合体

54,668,335.98

48,182,835.98

无

1. 3

广东省建筑工程机械施工有限公司

59,538,888.88

53,053,388.88

无

1. 4

济南城建集团有限公司

104,942,974.62

65,237,922.68

有，整体下浮33.74%，总价71723422.68。 使用折扣的方法如下：在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后的一定金额或者比率的折扣。

1. 5

江西建工第一建筑有限责任公司

57,290,162.19

50,804,662.19

无

1. 6

安徽省鑫盛建设集团有限公司和 华艺智慧科技股份有限公司联合体

57,590,988.17

51,105,488.17

无

1. 7

临沂市政集团有限公司

64,206,866.08

57,721,366.08

无

1. 8

江苏山水环境建设集团股份有限公司

67,306,916.02

60,821,416.02

无

1. 9

湖南省绿林建设集团有限公司

70,804,801.00

64,319,301.00

无

1. 10

杭州萧山凌飞环境绿化有限公司

64,808,490.47

58,322,990.47

无

1. 11

福建路港（集团）有限公司

63,225,653.70

56,740,153.70

无

1. 12

中国江西国际经济技术合作有限公司

68,372,012.19

61,886,512.19

无

1. 13

中建路桥集团有限公司

75,490,910.18

69,005,410.18

无

1. 14

武汉市园林建筑工程有限公司

78,801,433.88

72,315,933.88

无

1. 15

山东省路桥集团有限公司和中铁隆工程集团有限公司联合体

66,970,230.47

49,367,672.21

有，在原投标报价（66970230.47）基础上折扣16.6%，最终折扣报价为55853172.21元。

1. 16

中铁一局集团有限公司

89,800,718.16

83,315,218.16

无

1. 17

青岛瑞源工程集团有限公司

62,868,737.89

56,383,237.89

无

1. 18

长沙市市政工程有限责任公司

58,700,000.12

57,334,200.13

扣除暂定金和计日工整体上浮10% ，最终报价为元63819700.13元。

1. 19

中国水利水电第十一工程局有限公司

89,104,998.95

82,619,498.95

无

1. 20

天堂鸟建设集团有限公司

59,252,695.71

48,651,354.44

有，我司在亚洲开发银行贷款江西新余孔目江流域洪水防控及环境治理项目 FCLW-CW-14：玉带湖、祥龙湖生态修复土建工程中投标函的报价59252695.71元的基础上，扣除招标文件中所有固定金额的暂定金和不可预见费后其他报价整体下浮7.8% 。

1. 21

江西景观建设集团有限公司

60,878,082.96

54,392,582.96

无

1. 22

河南圣锦建设工程有限公司

54,154,660.38

47,669,160.38

无

1. 23

鲲鹏建设集团有限公司

101,794,348.62

66,763,848.45

有，在原投标报价的基础上整体下浮29.95%，投标总价：73249348.45元。折扣的使用方法：投标总价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后的一定金额或者比率的折扣。

1. 24

安徽建工水利开发投资集团有限公司

59,980,000.00

53,494,500.00

无

1. 25

杭州伟业建设集团有限公司

72,450,911.58

63,986,449.23

有，我方愿以预算报价（除暂定金额以外）为基数下浮3%后的投标总报价人民币70471949.23元。

1. 26

春涛国际建筑有限公司

46,170,785.70

39,685,285.70

无

1. 27

江苏华泰路桥建设集团有限公司

48,103,366.27

41,617,866.27

无

1. 28

中冶京诚工程技术有限公司

96,693,778.58

90,208,278.58

无

1. 29

中启鸿腾建设集团有限公司

54,973,633.08

48,488,133.08

无

1. 30

中九建工集团有限公司

57,383,687.87

不适用

有，我司在亚洲开发银行贷款江西新余孔目江流域洪水防控及环境治理项目 FCLW-CW-14：玉带湖、祥龙湖生态修复土建工程中投标函的报价57383687.87元的基础上，扣除招标文件中的暂定金额后，其他报价整体下浮5% 。

1. 31

湖南省一建园林建设有限公司

94,611,720.97

88,126,220.97

无

1. 32

中临建设集团股份有限公司

55,600,058.97

49,114,558.97

无

1. 33

中铁二十二局集团有限公司

138,413,226.61

131,951,479.40

无

1. 34

济南黄河路桥建设集团有限公司

62,817,048.97

56,331,548.97

无

1. 35

南京同力建设集团股份有限公司

66,002,888.39

59,517,388.39

无

1. 36

上海园林（集团）有限公司

68,185,389.80

50,100,310.52

有，我方提供的折扣及方法如下：对整个投标报价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后，其它报价整体下浮比例为18.8% 。

1. 1

中安华力建设集团有限公司和 安徽鼎龙建设工程有限公司联合体

推荐中标人。

1. 2

四川瑞源建筑工程有限公司和 常州市市政建设工程集团有限公司联合体

标价格高于推荐中标人。

1. 3

广东省建筑工程机械施工有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 4

济南城建集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 5

江西建工第一建筑有限责任公司

标价格高于推荐中标人。

1. 6

安徽省鑫盛建设集团有限公司和 华艺智慧科技股份有限公司联合体

标价格高于推荐中标人。

1. 7

临沂市政集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 8

江苏山水环境建设集团股份有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 9

湖南省绿林建设集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 10

杭州萧山凌飞环境绿化有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 11

福建路港（集团）有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 12

中国江西国际经济技术合作有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 13

中建路桥集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 14

武汉市园林建筑工程有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 15

山东省路桥集团有限公司和中铁隆工程集团有限公司联合体

标价格高于推荐中标人。

1. 16

中铁一局集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 17

青岛瑞源工程集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 18

长沙市市政工程有限责任公司

标价格高于推荐中标人。

1. 19

中国水利水电第十一工程局有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 20

天堂鸟建设集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 21

江西景观建设集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 22

河南圣锦建设工程有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 23

鲲鹏建设集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 24

安徽建工水利开发投资集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 25

杭州伟业建设集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 26

春涛国际建筑有限公司

该公司在《澄清回复函（01）》提供了苗木的采购合同及发票，但所提供的发票显示其苗木价格均高于该清单子目的投标材料价，显然其投标单价低于材料成本价。而且对于其他子项目价格异常低的原因并未做出解释，仅提供了承诺函（承诺自愿提高履约保证金至20%以保护业主免受经济损失）。对此，评标委员会认为：未对需解释事项提供充分证据，说明其低价及合理性。未做出解释的异常低价子项目的风险费用累计为：14,450,332.92元，占其投标总价的31.30%。即便提高其履约保证金比例至20%也无法缓解因其低价所带来的实施风险。因此，评标委员会根据第33.4（3）条拒绝其投标。

1. 27

江苏华泰路桥建设集团有限公司

该公司在《澄清回复函（01）》提供了苗木的采购合同及发票，但所提供的发票显示其苗木价格均高于该清单子目的投标材料价，显然其投标单价低于材料成本价。而且对于其他子项目价格异常低的原因并未做出解释，仅提供了承诺函（承诺自愿提高履约保证金至20%以保护业主免受经济损失）。对此，评标委员会认为：未对需解释事项提供充分证据，说明其低价及合理性。未做出解释的异常低价子项目的风险费用累计为：13,655,030.90元，占投标总金额的28.39%。即便提高其履约保证金比例至20%也无法缓解因其低价所带来的实施风险。因此，评标委员会根据第33.4（3）条拒绝其投标。

1. 28

中冶京诚工程技术有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 29

中启鸿腾建设集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 30

中九建工集团有限公司

未提供投标保证金（银行保函）原件，根据招标文件第19.3条规定“任何没有随投标文件一同提交不可撤销的、请求即付的投标保证金的投标将因为不响应而被业主拒绝”，因此评标委员会拒绝其投标。

1. 31

湖南省一建园林建设有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 32

中临建设集团股份有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 33

中铁二十二局集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 34

济南黄河路桥建设集团有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 35

南京同力建设集团股份有限公司

标价格高于推荐中标人。

1. 36

上海园林（集团）有限公司

标价格高于推荐中标人。

投标人名称

中安华力建设集团有限公司和安徽鼎龙建设工程有限公司联合体

投标人国籍

中国

地址

合肥市庐阳区潜山北路 16 号 安徽省合肥市庐阳区北城大道 1500 号工投创智天地 A-2 幢 1901-2

投标人企业性质：

非国有企业

合同价格

人民币 52,552,217.71 元

合同期限

8 个月

合同主要内容

工程内容包括但不限于(1)对玉带湖、祥龙湖进行生态设计，主要建设内容包括绿化51.5万平方米、慢行系统4.93万平方米及配套设施等;(2)玉带湖新建放水箱涵1座，与玉带河连接，祥龙湖新建放水箱涵1座。详细内容参见清单。

履约保证金金额

人民币 5,255,221.77 元

项目经理名称及业绩

杨成海 板桥河初雨调蓄池工程总包项目

公司业绩

第一个类似项目：

1. 项目名称：凤阳县如意河水环境综合治理（一期）工程

2. 合同金额： 23745.786167 万元

3. 合同期： 2019 年 7 月 23 日 -2022 年 5 月 17 日

第二个类似项目：

1. 项目名称：浙东运河文化园 ( 浙东运河博物馆 )景 观及场外工程

2. 合同金额： 10955.6019 万元

3. 合同期： 2022 年 10 日 22 日 -2023 年 07 月 27 日