乐安县城区排水防涝体系改造提升项目（EPC）总承包[中标候选人公示]
中标公示/公告
中标候选人公告
- 项目名称： 乐安县城区排水防涝体系改造提升项目EPC总承包
项目详情
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
| 工程名称 | 乐安县城区排水防涝体系改造提升项目（EPC）总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 乐安县城区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0 层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目深化施工图设计、工程相关设备采购以及施工图纸所涵盖的所有施工内容等。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年09月28日 | |||||||||
| 工期 | 540 天 | 质量标准 | (1)施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求，达到合格标准； (2)设计要求的质量标准：符合国家、省、市、行业相关设计合格标准、规范要求。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 乐安县顺达建筑工程有限公司(深圳华粤城市建设工程设计有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | 191936561.70 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 谢宇鑫 | 注册编号 | 赣1362020202100514 | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 业绩：永宁工业大道道路建设工程。项目总负责人同施工负责人。设计负责人：区有成，证书编号（注册公用设备工程师(给水排水)）：CS20154401008。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://ygp.gdzwfw.gov.cn/ggzy-portal/#/44/new/jygg/v3/A?noticeId=4972153e-09e9-4e3e-a1de-2ab789ae8ca6&projectCode=E4420002712019728001&bizCode=3C52&siteCode=442000&publishDate=20250328162816&source=%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E5%B8%82%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%B5%84%E6%BA%90%E4%BA%A4%E6%98%93%E5%B9%B3%E5%8F%B0&titleDetails=%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%BB%BA%E8%AE%BE&classify=A02&nodeId=1942794412502261801 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 南丰县宏业建筑工程有限责任公司(华诚博远工程技术集团有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | 191928843.12元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 揭磊 | 注册编号 | 赣1362023202400614 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 项目总负责人同施工负责人。设计负责人：王云，证书编号（高级工程师）：CS101100041。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 乐安县鸿顺市政工程有限公司(广东睿博建筑设计研究有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | 183840564.02元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 冯艳英 | 注册编号 | 赣1442006200810298 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 业绩：英德市东华镇英华片区雨污分流改造项目。项目总负责人同施工负责人。设计负责人：黄文权，证书编号（注册公用设备工程师(给水排水)）：CS20194401304。备注：该候选人中标价不包含设计费暂定 210 万元，工程预备费约 600 万元。具体以投标人投标函为准。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://ygp.gdzwfw.gov.cn/ggzy-portal/#/44/new/jygg/v1/A?noticeId=39b74eb5-05b4-4a89-89d9-a76a629a7bd5&projectCode=E4401000002210028001&bizCode=513&siteCode=441800&publishDate=20220311000000&source=%E5%B9%BF%E4%BA%A4%E6%98%93%E6%95%B0%E5%AD%97%E4%BA%A4%E6%98%93%E5%B9%B3%E5%8F%B0&titleDetails=%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%BB%BA%E8%AE%BE&classify=A02&nodeId=1942833031100665857 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 乐安县顺达建筑工程有限公司(深圳华粤城市建设工程设计有限公司) | 南丰县宏业建筑工程有限责任公司(华诚博远工程技术集团有限公司) | 乐安县鸿顺市政工程有限公司(广东睿博建筑设计研究有限公司) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 97.52 | 48.52 | 49.00 | 93.53 | 44.53 | 49.00 | 83.52 | 46.52 | 37.00 | |||
| 评委2 | 83.52 | 48.52 | 35.00 | 79.53 | 44.53 | 35.00 | 81.52 | 46.52 | 35.00 | |||
| 评委3 | 83.52 | 48.52 | 35.00 | 79.53 | 44.53 | 35.00 | 79.52 | 46.52 | 33.00 | |||
| 评委4 | 87.52 | 48.52 | 39.00 | 79.53 | 44.53 | 35.00 | 79.52 | 46.52 | 33.00 | |||
| 评委5 | 83.52 | 48.52 | 35.00 | 79.53 | 44.53 | 35.00 | 81.52 | 46.52 | 35.00 | |||
| 评委6 | 87.52 | 48.52 | 39.00 | 81.53 | 44.53 | 37.00 | 70.52 | 46.52 | 24.00 | |||
| 评委7 | 86.52 | 48.52 | 38.00 | 77.53 | 44.53 | 33.00 | 79.52 | 46.52 | 33.00 | |||
| 评标得分 | 85.72 | 80.73 | 80.32 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 2382131.65元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年10月09日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 乐安县城市管理局 | 联系电话 | 13870475728 | |||||||||
| 招标人地址 | 江西省抚州市乐安县S318(东环路) | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西鑫中建工程管理咨询有限公司 | 联系电话 | 13767645861 | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省南昌市青山湖区顺外路189号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 乐安县住房和城乡建设局 | 联系电话 | 0794-6598963 | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。
|