|
标段编号：ZJDT2025071634001001
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，镇江市丹徒区教育局的丹徒区特殊教育学校改造工程施工 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用
合理低价法
的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
一、评标结果
|
|
1.1、中标候选人情况
|
|
排序
内容
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
镇江胜创建设工程有限公司
|
江苏鸽攀建设工程有限公司
|
镇江苏航建筑装饰有限公司
|
|
中标候选人
资质等级
|
建筑工程施工总承包贰级
|
建筑工程施工总承包贰级
|
建筑工程施工总承包贰级
|
|
投标报价(元/%)
|
4237838.80
|
4250512.64
|
4252776.38
|
|
项目负责人姓名
|
冯建
|
赵伟国
|
张家成
|
|
项目负责人证号
|
苏232171806300
|
苏232131302238
|
苏232131430728
|
|
工期(日历天)
|
100
|
100
|
100
|
|
质量标准
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
暂估价
（万元）
|
专业工程
|
|
|
材料、设备
|
|
|
暂列金额（万元）
|
|
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
|
中标候选人名称
|
人员类别
|
姓名
|
职务
|
执业资格证书
|
注册编号
|
|
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
二、评标入围
|
|
2.1、评标入围单位
|
|
序号
|
单位名称
|
|
1
|
浙江桐辉建设有限公司
|
|
2
|
江苏氿智建设工程有限公司
|
|
3
|
安徽瑞博建设有限公司
|
|
4
|
江苏昶亮建设工程有限公司
|
|
5
|
杭州昊方建筑工程有限公司
|
|
6
|
江苏鸽攀建设工程有限公司
|
|
7
|
镇江苏航建筑装饰有限公司
|
|
8
|
河南中霄建设工程有限公司
|
|
9
|
镇江胜创建设工程有限公司
|
|
10
|
安徽中外建设工程有限公司
|
|
11
|
河南中星瑞扬建设有限公司
|
|
12
|
宁波宏焘建设工程有限公司
|
|
13
|
浙江今创建设工程有限公司
|
|
14
|
江苏希伟建设工程有限公司
|
|
15
|
盐城艺澜建设工程有限公司
|
|
16
|
河南浙嘉建设有限公司
|
|
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
|
序号
|
未入围单位名称
|
未入围原因
|
|
1
|
江苏银鹏建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
2
|
四川莱发建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
3
|
东阳市建鑫建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
4
|
江苏金勋建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
5
|
魄力建设（江苏）有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
6
|
江苏通姜建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
7
|
江苏现代环境建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
8
|
绍兴浩阔建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
9
|
河南源源市政工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
10
|
江苏鼎绩建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
11
|
安徽鸿源建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
12
|
镇江市奥东建筑装饰工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
13
|
浙江初诚建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
14
|
江苏秋天建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
15
|
浙江洪益建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
16
|
江苏久林建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
17
|
浙江普尊建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
18
|
江苏蔚岑建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
19
|
江苏华澳建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
20
|
江苏燕栖良居建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
21
|
江苏荣俊建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
22
|
苏州汉润环能科技集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
23
|
江苏华澳装饰工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
24
|
江苏路梦建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
25
|
江苏宏毅项目管理有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
26
|
镇江国际经济技术合作有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
27
|
江苏品维建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
28
|
河南泰联建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
29
|
安徽融海建工有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
30
|
南京瀚泰建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
31
|
淮安市诚安建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
32
|
江苏盛为建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
33
|
江苏安朗建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
34
|
江苏创天建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
35
|
江苏玖柒环境建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
36
|
嘉兴巨昇建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
37
|
江苏世骁建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
38
|
四川新晋昌建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
39
|
江苏均启建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
40
|
江苏威亚达建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
41
|
浙江杰煊建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
42
|
江苏华苑环境建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
43
|
浙江帆顺建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
44
|
江苏晨沐禾建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
45
|
江苏协兴建筑安装工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
46
|
江苏同文建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
47
|
江苏圣川建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
48
|
江苏润珏建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
49
|
江苏苏江建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
50
|
江苏艾捷建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
51
|
杭州甜博建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
52
|
四川中创兴建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
53
|
江苏宜均建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
54
|
南通中沪建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
55
|
江苏金化建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
56
|
江苏耀创建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
57
|
浙江万叶建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
58
|
江苏邺圣建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
59
|
浙江中祎建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
60
|
江苏同创建筑装饰有限责任公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
61
|
江苏丰昌建设工程发展有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
62
|
盐城亿通建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
63
|
江苏仁杰消防工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
64
|
浙江舜源建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
65
|
江苏硕轩建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
66
|
南京同力建设集团股份有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
67
|
句容市容丰建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
68
|
中悦宏扬建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
69
|
中天建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
70
|
淮安瑞隆建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
71
|
江苏天强建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
72
|
南京合和晟建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
73
|
江苏亚凯建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
74
|
江苏公铭建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
75
|
江苏宁乐建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
76
|
江苏天翔建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
77
|
江苏华旺建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
78
|
南通倩祥建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
79
|
浙江天亿建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
80
|
江苏海熙建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
81
|
江苏乾钰建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
82
|
江苏追壹建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
83
|
南通佳特建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
84
|
江苏锦柯项目管理有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
85
|
江苏苏投建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
86
|
江苏睿涛建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
87
|
杭州杭九建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
88
|
江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
89
|
江苏高邦建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
90
|
浙江正可建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
91
|
江苏初始建设项目管理有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
92
|
苏州友东建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
93
|
江苏惠宾建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
94
|
浙江特辰建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
95
|
浙江弘耘建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
96
|
江苏万古宜城建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
97
|
江苏海腾建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
98
|
四川华顺泰达建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
99
|
镇江市政建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
100
|
江苏新江建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
101
|
江苏悠扬建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
102
|
浙江天灿建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
103
|
河南旭春园林工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
104
|
苏州港路技术工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
105
|
江苏苏宏建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
106
|
杭州万翔建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
107
|
镇江众联建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
108
|
扬中市建筑安装工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
109
|
湖州涛阔建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
110
|
春东森建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
111
|
江苏众智项目管理有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
112
|
江苏升发建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
113
|
中臣融城建设工程江苏有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
114
|
江苏丹凤集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
115
|
浙江元禹建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
116
|
江苏亿莱硕建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
117
|
贵州澄投建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
118
|
云南临运建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
119
|
江苏屹洲建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
120
|
楷京（河南）项目咨询管理有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
121
|
江苏华运建设股份有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
122
|
江苏奇灿建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
123
|
江苏禾乐建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
124
|
江苏跨江建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
125
|
江苏邺能建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
126
|
江苏山水环境建设集团股份有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
127
|
江苏东疆建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
128
|
江苏北乔建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
129
|
河南鼎楚建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
130
|
江苏骏达市政建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
131
|
浙江绍兴鸣翔建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
132
|
江苏宁宇建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
133
|
安徽中派生态建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
134
|
江苏铁骉建工有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
135
|
绍兴巨成建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
136
|
江苏青岭建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
137
|
江苏华博建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
138
|
江苏飞亚建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
139
|
锐海宏森(江苏)建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
140
|
江苏玺华交通建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
141
|
江苏海耀建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
142
|
江苏兴厦建设工程集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
143
|
江苏天巨源建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
144
|
江苏冠航建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
145
|
江苏玖池建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
146
|
河南保棋建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
147
|
江苏海岩建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
148
|
迈阔建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
149
|
贵州丰鸿盛泰建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
150
|
浙江舜甑建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
151
|
江苏旺璋建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
152
|
中元润投(河南)科技有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
153
|
安徽智取建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
154
|
浙江昊翔建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
155
|
江苏康之旭建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
156
|
浙江中凰建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
157
|
雅浦生态科技江苏有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
158
|
杭州淇振建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
159
|
江苏联顺建筑工程发展有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
160
|
杭州航升建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
161
|
安徽北部建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
162
|
四川睿哲建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
163
|
浙江君和建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
164
|
浙江天慕建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
165
|
浙江茂业建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
166
|
江苏同建建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
167
|
杭州星拓建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
168
|
扬州丰安建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
169
|
江苏广安建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
170
|
浙江鼎信建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
171
|
广州市卓爵建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
172
|
河南捷纳建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
173
|
江苏润虎建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
174
|
安徽卓涛建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
175
|
江苏冠亿建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
176
|
江苏鸿宏项目管理有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
177
|
浙江名瑞建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
178
|
浙江长兴汇远建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
179
|
浙江炙之天建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
180
|
河南鼎帆建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
181
|
温州持盈建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
182
|
江苏中谊抗震工程股份有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
183
|
镇江锐驰建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
184
|
浙江晟睿建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
185
|
河南灿科建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
186
|
江苏哲茂建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
187
|
浙江博永建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
188
|
镇江市腾龙工程建设项目管理有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
189
|
江苏茅山建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
190
|
浙江萧犇建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
191
|
浙江诺为建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
192
|
江苏锦景建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
193
|
镇江市美林建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
194
|
四川宽翊建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
195
|
江苏天鸿建筑科技有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
196
|
江苏文昊建设发展有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
197
|
中崭建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
198
|
镇江鸿靖然建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
199
|
江苏造威建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
200
|
浙江驰扬建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
201
|
江苏劻龙建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
202
|
绍兴大固建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
203
|
连云港三匠建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
204
|
安徽艾希建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
205
|
杭州领域建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
206
|
南通北晟建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
207
|
浙江浩宸建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
208
|
智泽工程技术有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
209
|
泰州新智建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
210
|
江苏兆安建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
211
|
江苏润祥建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
212
|
江苏巨亨建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
213
|
杭州颂昊建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
214
|
中胜嘉锦建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
215
|
江苏建昇建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
216
|
盐城汉兆建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
217
|
江苏捷天建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
218
|
江苏拓科集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
219
|
江苏千用建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
220
|
江苏恒业工程管理咨询有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
221
|
江苏璟天建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
222
|
江苏银佰业建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
223
|
江苏浩轩建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
224
|
江苏吉启建设发展有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
225
|
河南哲业工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
226
|
江苏国万建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
227
|
江苏旺途建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
228
|
江苏镇江建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
229
|
镇江市珩烁建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
230
|
南京凯风建筑装饰工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
231
|
江苏海之茂建设发展有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
232
|
河南昶收建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
233
|
江苏立力建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
234
|
江苏铭众建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
235
|
江苏镇江现代建安工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
236
|
江苏摩玛建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
237
|
江苏盈满朔建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
238
|
河南麒特珈建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
239
|
嘉兴励新建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
240
|
江苏恒龙装饰工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
241
|
贵州安道建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
242
|
江苏业安建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
243
|
盐城同悦建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
244
|
盐城必昌建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
245
|
长兴涧塘建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
246
|
特安建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
247
|
江苏广云建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
248
|
江苏晶珑建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
249
|
江苏川业建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
250
|
绍兴航通建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
251
|
江苏博耘特建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
252
|
河南卓立建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
253
|
江苏亚鑫建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
254
|
滨海盛帆建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
255
|
江苏中宇建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
256
|
浙江绍兴益茂建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
257
|
河南硕禄建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
258
|
江苏桓洋建设发展有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
259
|
杭州文庆建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
260
|
杭州盛泉建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
261
|
江苏筑途建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
262
|
江苏中杰建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
263
|
河南中达翔建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
264
|
江苏元晟久建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
265
|
江苏中峨建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
266
|
安徽蒙鸿建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
267
|
江苏特伦建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
268
|
江苏嘉昂建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
269
|
旺虎建设工程江苏有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
270
|
江苏昊宁建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
271
|
江苏天元峰建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
272
|
江苏高仰建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
273
|
浙江九正建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
274
|
浙江铭源建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
275
|
江苏恒润联建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
276
|
浙江中殷建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
277
|
镇江恒力建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
278
|
江苏明兴建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
279
|
盐城远展建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
280
|
江苏岩嵘建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
281
|
河南建商建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
282
|
江苏九祺项目管理有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
283
|
江苏瑞森置业有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
284
|
浙江荣裕建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
285
|
江苏安阳建工有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
286
|
江苏中霞建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
|
三、初步评审
|
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
|
|
|
3.3、投标报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
|
四、详细评审
|
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价(元)
|
经济标评审
|
施工组织设计
|
投标人市场信用评价
|
总分
|
|
1
|
镇江胜创建设工程有限公司
|
4237838.80
|
94.35
|
0.0
|
4.00
|
98.35
|
|
2
|
安徽瑞博建设有限公司
|
4237825.82
|
94.35
|
0.0
|
1.60
|
95.95
|
|
3
|
河南浙嘉建设有限公司
|
4237828.21
|
94.35
|
0.0
|
1.60
|
95.95
|
|
4
|
浙江今创建设工程有限公司
|
4237832.86
|
94.35
|
0.0
|
1.60
|
95.95
|
|
5
|
浙江桐辉建设有限公司
|
4261077.87
|
93.85
|
0.0
|
1.60
|
95.45
|
|
6
|
宁波宏焘建设工程有限公司
|
4262209.53
|
93.82
|
0.0
|
1.60
|
95.42
|
|
7
|
江苏昶亮建设工程有限公司
|
4263051.47
|
93.80
|
0.0
|
1.60
|
95.40
|
|
8
|
江苏希伟建设工程有限公司
|
4264825.93
|
93.77
|
0.0
|
1.60
|
95.37
|
|
9
|
江苏鸽攀建设工程有限公司
|
4250512.64
|
94.08
|
0.0
|
4.00
|
98.08
|
|
10
|
镇江苏航建筑装饰有限公司
|
4252776.38
|
94.03
|
0.0
|
4.00
|
98.03
|
|
11
|
盐城艺澜建设工程有限公司
|
4264183.14
|
93.79
|
0.0
|
2.40
|
96.19
|
|
12
|
杭州昊方建筑工程有限公司
|
4237805.28
|
94.35
|
0.0
|
1.60
|
95.95
|
|
13
|
河南中霄建设工程有限公司
|
4237811.50
|
94.35
|
0.0
|
1.60
|
95.95
|
|
14
|
江苏氿智建设工程有限公司
|
4237812.81
|
94.35
|
0.0
|
1.60
|
95.95
|
|
15
|
河南中星瑞扬建设有限公司
|
4237819.06
|
94.35
|
0.0
|
1.60
|
95.95
|
|
16
|
安徽中外建设工程有限公司
|
4237820.30
|
94.35
|
0.0
|
1.60
|
95.95
|
|
|
五、拟确定中标人：
镇江胜创建设工程有限公司
|
|
本评标结果公示期自2025年08月22日起，至2025年08月26日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
|
|
招标人：镇江市丹徒区教育局
|
|
招标代理机构：江苏上策管理咨询有限公司
|
|
日期：2025年08月22日
|
