|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
综合得分合计
|
评标价得分
|
总分
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
淮安市航道工程有限公司
|
施工组织设计
5
、根据合理化建议进行综合打分
|
3
|
2
|
2.5
|
2.2
|
2.4
|
2.6
|
32.04
|
59.63
|
91.67
|
|
施工组织设计
4
、根据重难点分析进行综合打分
|
3
|
2.4
|
2.4
|
2.1
|
2.4
|
2.7
|
|
项目管理机构
1
、根据项目经理的资质、经历、经验等进行综合打分
|
2
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
1.6
|
1.6
|
|
施工组织设计
2
、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分
|
8
|
6.5
|
7.6
|
6.5
|
6.5
|
7.5
|
|
项目管理机构
2
、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行综合打分
|
2
|
1.6
|
1.5
|
1.3
|
1.6
|
1.6
|
|
施工组织设计
1
、根据施工组织及方案、平面布置图进行综合打分
|
10
|
7.5
|
8.5
|
8.1
|
8.5
|
8.5
|
|
施工组织设计
3
、根据拟投入施工机械设备进行综合打分
|
4
|
2.5
|
3.6
|
3.1
|
3.2
|
3.5
|
|
企业业绩
|
3
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
信誉分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
江苏筑港建设集团有限公司
|
施工组织设计
5
、根据合理化建议进行综合打分
|
3
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2.5
|
2.3
|
32.74
|
59.81
|
92.55
|
|
施工组织设计
4
、根据重难点分析进行综合打分
|
3
|
2.4
|
2.3
|
2.2
|
2.6
|
2.5
|
|
项目管理机构
1
、根据项目经理的资质、经历、经验等进行综合打分
|
2
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1.4
|
1.7
|
|
施工组织设计
2
、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分
|
8
|
6
|
7.4
|
6.8
|
6.8
|
7
|
|
项目管理机构
2
、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行综合打分
|
2
|
1.7
|
1.3
|
1.4
|
1.7
|
1.4
|
|
施工组织设计
1
、根据施工组织及方案、平面布置图进行综合打分
|
10
|
7
|
8.2
|
8.5
|
8.4
|
8
|
|
施工组织设计
3
、根据拟投入施工机械设备进行综合打分
|
4
|
2.8
|
3.5
|
3.2
|
3.3
|
3.3
|
|
企业业绩
|
3
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
信誉分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
连云港建港实业有限公司
|
施工组织设计
5
、根据合理化建议进行综合打分
|
3
|
2.5
|
2.5
|
2.8
|
2.5
|
2.5
|
34.95
|
59.98
|
94.93
|
|
施工组织设计
4
、根据重难点分析进行综合打分
|
3
|
2.2
|
2.2
|
2.5
|
2.5
|
2.6
|
|
项目管理机构
1
、根据项目经理的资质、经历、经验等进行综合打分
|
2
|
1.6
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
|
施工组织设计
2
、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分
|
8
|
7
|
7.2
|
7.1
|
6.6
|
7.2
|
|
项目管理机构
2
、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行综合打分
|
2
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
|
施工组织设计
1
、根据施工组织及方案、平面布置图进行综合打分
|
10
|
8
|
8.8
|
8.8
|
8.6
|
9
|
|
施工组织设计
3
、根据拟投入施工机械设备进行综合打分
|
4
|
3.2
|
3.4
|
3.5
|
3.4
|
3.6
|
|
企业业绩
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
信誉分
|
5
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
