XZ【2024】048号襄城县城中村基础设施提升(三期)工程项目(不见面开标)--中标候选人公示
- 项目名称: 号襄城县城中村基础设施提升三期工程项目不见面开标
- 项目地址: 襄城县城关镇
- 范围: 招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容
项目详情
一、项目概况及招标情况
1、项目编号:XZ【2024】048号
2、建设地点:襄城县城关镇、库庄镇、茨沟乡
3、项目概况:本工程为改建工程,共分为3个标段。1 标段包括襄城县城关镇安庄东西 1号路修复改造工程、襄城县城关镇安庄东西2号路修复改造工程; 2标段包括襄城县库庄镇姚常庄东西4号路修复改造工程、襄城县库庄镇姚常庄东西3号路修复改造工程;3标段包括襄城县茨沟乡常庄南北2号路修复改造工程、襄城县茨沟乡常庄南北3号路修复改造工程 。
4、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、标段划分:本工程共设3个标段
6.招标控制价:1标段:8265233元;2标段:2001831.21元;3标段:2253503.9元
7.计划工期:180 日历天/标段
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
9、评标办法:综合评估法
10、资格审查方 式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 202 4 年 11 月 22 日在《全国公共资源交易平台(河南省 ▪许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有: 1标段 : 5 家 , 2标段 : 4 家 , 3标段 : 4 家 。 投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||
|
代理机构名称 |
许昌腾创工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县城中村基础设施提升(三期)工程项目 |
||
|
开标时间 |
2024年 12 月 16 日 0 9时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东电子产业园 12楼开标二室) |
|
评标时间 |
2024年 12 月 16 日 11时 50 分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 评标 三室 |
二、开标记录
1标段:
|
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目 经理 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
8216684.55 |
180 |
马英杰 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
|
河南安霖市政建设工程有限公司 |
8216398.19 |
180 |
楚明慧 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
8227614.86 |
180 |
吴赟晨 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
河南骏飞建设工程有限 公司 |
8229213.73 |
180 |
张亚丽 |
完好 |
无 |
|
|
河南水建集团有限公司 |
8166025.08 |
180 |
杨航 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
8265233.00元 |
|||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
2标段:
|
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目 经理 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南舵组建筑工程有限公司 |
1997319.28 |
180 |
张菊 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
河南元林建设有限公司 |
1993934.57 |
180 |
郭丽娟 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
河南屹得源建设工程有限公司 |
1988112.76 |
180 |
王彬凯 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
河南博思益建筑工程有限公司 |
1980587.70 |
180 |
李佩锋 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
2001831.21元 |
|||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
3标段:
|
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目 经理 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南智澜建筑工程有限公司 |
2226416.03 |
180 |
王鹏毅 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
河南盛园通建设工程有限公司 |
2228715.57 |
180 |
郭光森 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
河南中原广盛建设工程有限公司 |
2235498.49 |
180 |
王超留 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
内黄县通朝建筑工程有限公司 |
2221954.84 |
180 |
苗广丰 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
2253503.90元 |
|||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目均采用综合评估法( 详见招标文件 )
四、评审情况
硬 件特征码雷同 性 分析及判定结果:
1 标段: 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号)均 不 一致,可以进入下一步评审。
2 标段: 除 河南元林建设有限公司 与 河南舵组建筑工程有限公司 CPU 序 列 号 一致外,其他各 硬件特征码均 不 一致,可以进入下一步评审。
3 标段: 除 河南智澜建筑工程有限公司 与 内黄县通朝建筑工程有限公司 CPU 序 列 号 一致, 河南盛园通建设工程有限公司 与 河南中原广盛建设工程有限公司 CPU 序 列 号 一致, 河南智澜建筑工程有限公司 与 河南盛园通建设工程有限公司 主板序列号一致外,其他各 硬件特征码均 不 一致,可以进入下一步评审。
( 一 )清标
1 标段:
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
||
|
1 |
河南建商建设有限公司 |
||
|
2 |
河南安霖市政建设工程有限公司 |
||
|
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
||
|
4 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
||
|
5 |
河南水建集团有限公司 |
||
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|||
|
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
/ |
/ |
2 标段:
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
||
|
1 |
河南舵组建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南元林建设有限公司 |
||
|
3 |
河南屹得源建设工程有限公司 |
||
|
4 |
河南博思益建筑工程有限公司 |
||
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
3 标段:
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
||
|
1 |
河南智澜建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
||
|
3 |
河南中原广盛建设工程有限公司 |
||
|
4 |
内黄县通朝建筑工程有限公司 |
||
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
(二)初步评审
1 标段:
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
河南建商建设有限公司 |
||
|
2 |
河南安霖市政建设工程有限公司 |
||
|
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
||
|
4 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
||
|
5 |
河南水建集团有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
2 标段:
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
无 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河南舵组建筑工程有限公司 |
安全文明施工费、规费 超过招标控制价 ,4号路总价超过最高投标限价 |
招标文件第二章投标人须知附表三:最高投标限价(招标控制价)表 “ 投标人的投标报价不得高于最高投标限价(招标控制价)表中所列各项费用,否则按废标处理 ” |
|
2 |
河南 元林建设有限公司 |
安全文明施工费、规费 超过招标控制价 |
招标文件第二章投标人须知附表三:最高投标限价(招标控制价)表 “ 投标人的投标报价不得高于最高投标限价(招标控制价)表中所列各项费用,否则按废标处理 ” |
|
3 |
河南屹得源建设工程有限公司 |
安全文明施工费、规费 超过招标控制价 |
招标文件第二章投标人须知附表三:最高投标限价(招标控制价)表 “ 投标人的投标报价不得高于最高投标限价(招标控制价)表中所列各项费用,否则按废标处理 ” |
|
4 |
河南博思益建筑工程有限公司 |
安全文明施工费、规费 超过招标控制价 |
招标文件第二章投标人须知附表三:最高投标限价(招标控制价)表 “ 投标人的投标报价不得高于最高投标限价(招标控制价)表中所列各项费用,否则按废标处理 ” |
备注: 2标段4家投标企业均未通过初步审查,该标段废标。
3 标段:
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
||
|
2 |
河南中原广盛建设工程有限公司 |
||
|
3 |
内黄县通朝建筑工程有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河南智澜建筑工程有限公司 |
未对 “ 在施工期间若甲方未按合同约定支付节点工程款,乙方应保证连 续施工不得停工 ” 做出相应承诺。 |
招标文件第二章投标人须知前附表 10.14“招标人实质性响应条款本项目中标人须承诺:在施工期间若甲方未按合同约定支付节点工程款,乙方应保证连续施工不得停工 ” |
( 三)详细评审
1标段:
|
评委 |
河南建商建设有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 ( 20分) |
商务标得分( 50分) |
综合标 得分( 30分) |
||||
|
投标报 价( 30 分) |
分部分项工程量清单项目综合单价( 10分) |
投标报 价材料 单价 ( 5分) |
措施项目费(不含安全文明施工措施费)( 5分) |
|||
|
评委 1 |
13 |
29.935 |
9.879 |
4.986 |
2.606 |
11 |
|
评委 2 |
15.3 |
29.935 |
9.879 |
4.986 |
2.606 |
11 |
|
评委 3 |
15.9 |
29.935 |
9.879 |
4.986 |
2.606 |
11 |
|
评委 4 |
16.9 |
29.935 |
9.879 |
4.986 |
2.606 |
11 |
|
评委 5 |
14.8 |
29.935 |
9.879 |
4.986 |
2.606 |
11 |
|
最终得分 |
73.586 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南安霖市政建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 ( 20分) |
商务标得分( 50分) |
综合标 得分( 30分) |
||||
|
投标报 价( 30 分) |
分部分项工程量清单项目综合单价( 10分) |
投标报 价材料 单价 ( 5分) |
措施项目费(不含安全文明施工措施费)( 5分) |
|||
|
评委 1 |
15 |
29.957 |
9.636 |
4.986 |
2.006 |
5 |
|
评委 2 |
15.4 |
29.957 |
9.636 |
4.986 |
2.006 |
5 |
|
评委 3 |
14.8 |
29.957 |
9.636 |
4.986 |
2.006 |
5 |
|
评委 4 |
16.4 |
29.957 |
9.636 |
4.986 |
2.006 |
5 |
|
评委 5 |
14.6 |
29.957 |
9.636 |
4.986 |
2.006 |
5 |
|
最终得分 |
66.825 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 ( 20分) |
商务标得分( 50分) |
综合标 得分( 30分) |
||||
|
投标报 价( 30 分) |
分部分项工程量清单项目综合单价( 10分) |
投标报 价材料 单价 ( 5分) |
措施项目费(不含安全文明施工措施费)( 5分) |
|||
|
评委 1 |
12.8 |
29.996 |
9.939 |
4.972 |
1.921 |
7 |
|
评委 2 |
15.7 |
29.996 |
9.939 |
4.972 |
1.921 |
7 |
|
评委 3 |
15.1 |
29.996 |
9.939 |
4.972 |
1.921 |
7 |
|
评委 4 |
16.6 |
29.996 |
9.939 |
4.972 |
1.921 |
7 |
|
评委 5 |
13.6 |
29.996 |
9.939 |
4.972 |
1.921 |
7 |
|
最终得分 |
68.588 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 ( 20分) |
商务标得分( 50分) |
综合标 得分( 30分) |
||||
|
投标报 价( 30 分) |
分部分项工程量清单项目综合单价( 10分) |
投标报 价材料 单价 ( 5分) |
措施项目费(不含安全文明施工措施费)( 5分) |
|||
|
评委 1 |
12.7 |
29.788 |
9.636 |
4.986 |
1.784 |
13 |
|
评委 2 |
15.9 |
29.788 |
9.636 |
4.986 |
1.784 |
13 |
|
评委 3 |
14.8 |
29.788 |
9.636 |
4.986 |
1.784 |
13 |
|
评委 4 |
16.9 |
29.788 |
9.636 |
4.986 |
1.784 |
13 |
|
评委 5 |
16.1 |
29.788 |
9.636 |
4.986 |
1.784 |
13 |
|
最终得分 |
74.474 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南水建集团有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 ( 20分) |
商务标得分( 50分) |
综合标 得分( 30分) |
||||
|
投标报 价( 30 分) |
分部分项工程量清单项目综合单价( 10分) |
投标报 价材料 单价 ( 5分) |
措施项目费(不含安全文明施工措施费)( 5分) |
|||
|
评委 1 |
15.2 |
29.377 |
9.636 |
4.986 |
5 |
28.7 |
|
评委 2 |
15.5 |
29.377 |
9.636 |
4.986 |
5 |
28.7 |
|
评委 3 |
16.1 |
29.377 |
9.636 |
4.986 |
5 |
28.7 |
|
评委 4 |
17.3 |
29.377 |
9.636 |
4.986 |
5 |
28.7 |
|
评委 5 |
17.4 |
29.377 |
9.636 |
4.986 |
5 |
28.7 |
|
最终得分 |
93.999 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
3标段:
|
企业得分
评委 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 ( 20分) |
商务标得分( 50分) |
综合标 得分( 30分) |
||||
|
投标报 价( 30 分) |
分部分项工程量清单项目综合单价( 10分) |
投标报 价材料 单价 ( 5分) |
措施项目费(不含安全文明施工措施费)( 5分) |
|||
|
评委 1 |
15.5 |
29.91 |
8.317 |
3.313 |
2.821 |
21 |
|
评委 2 |
16.8 |
29.91 |
8.317 |
3.313 |
2.821 |
21 |
|
评委 3 |
15.7 |
29.91 |
8.317 |
3.313 |
2.821 |
21 |
|
评委 4 |
14.6 |
29.91 |
8.317 |
3.313 |
2.821 |
21 |
|
评委 5 |
16.3 |
29.91 |
8.317 |
3.313 |
2.821 |
21 |
|
最终得分 |
81.141 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南中原广盛建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 ( 20分) |
商务标得分( 50分) |
综合标 得分( 30分) |
||||
|
投标报 价( 30 分) |
分部分项工程量清单项目综合单价( 10分) |
投标报 价材料 单价 ( 5分) |
措施项目费(不含安全文明施工措施费)( 5分) |
|||
|
评委 1 |
12.2 |
29.586 |
9.703 |
3.344 |
3.326 |
21.4 |
|
评委 2 |
16.2 |
29.586 |
9.703 |
3.344 |
3.326 |
21.4 |
|
评委 3 |
14.4 |
29.586 |
9.703 |
3.344 |
3.326 |
21.4 |
|
评委 4 |
13.6 |
29.586 |
9.703 |
3.344 |
3.326 |
21.4 |
|
评委 5 |
13.5 |
29.586 |
9.703 |
3.344 |
3.326 |
21.4 |
|
最终得分 |
81.339 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
内黄县通朝建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 ( 20分) |
商务标得分( 50分) |
综合标 得分( 30分) |
||||
|
投标报 价( 30 分) |
分部分项工程量清单项目综合单价( 10分) |
投标报 价材料 单价 ( 5分) |
措施项目费(不含安全文明施工措施费)( 5分) |
|||
|
评委 1 |
11.9 |
29.748 |
9.901 |
3.281 |
2.853 |
13 |
|
评委 2 |
14.4 |
29.748 |
9.901 |
3.281 |
2.853 |
13 |
|
评委 3 |
13.9 |
29.748 |
9.901 |
3.281 |
2.853 |
13 |
|
评委 4 |
13.2 |
29.748 |
9.901 |
3.281 |
2.853 |
13 |
|
评委 5 |
12.7 |
29.748 |
9.901 |
3.281 |
2.853 |
13 |
|
最终得分 |
72.003 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
1 标段:
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南水建集团有限公司 |
93.999 |
1 |
|
河南骏飞建设工程有限公司 |
74.474 |
2 |
|
河南建商建设有限公司 |
73.586 |
3 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
68.588 |
4 |
|
河南安霖市政建设工程有限公司 |
66.825 |
5 |
3 标段:
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南中原广盛建设工程有限公司 |
81.339 |
1 |
|
河南盛园通建设工程有限公司 |
81.141 |
2 |
|
内黄县通朝建筑工程有限公司 |
72.003 |
3 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
1 标 段 :
|
河南水建集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技术标 ( 总分 20分) |
1. 主要施工方案与技术措施 0- 2 分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
2.质量管理体系与措施 0-1.5 分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
3.安全管理体系与措施 0-1.5 分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 0-1 分 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
|
|
5. 工期保证措施 0-1 分 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.9 |
0.9 |
|
|
6 . 拟投入资源配备计划 0-1.5 分 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7 . 施工进度表与网络计划图 0-1 分 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
|
|
8 . 施工总平面图布置 0-1 分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
|
|
9 . 建造方式的创新应用实施方案 0 -4 分 |
3.4 |
2.8 |
3.2 |
3.6 |
3.6 |
|
|
10 . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 0 -3.5 分 |
3 |
2 |
3.1 |
3 |
3.2 |
|
|
1 1 . 施工现场实施信息化监控和数据处理 0-1 分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
1 2 .风险管理措施 0-1 分 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
商务标 ( 总分 50分) |
1. 投标报价 0-30分 |
29.377 |
29.377 |
29.377 |
29.377 |
29.377 |
|
2. 分部分项工程量清单项目综合单价 0-10分 |
9.636 |
9.636 |
9.636 |
9.636 |
9.636 |
|
|
3. 投标报价材料单价 0-5分 |
4.986 |
4.986 |
4.986 |
4.986 |
4.986 |
|
|
4. 措施项目费(不含安全文明施工措施费 ) 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
综合标 ( 总分 30分) |
企业业绩 0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企业既往项目人员在岗情况 0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业信用 0-15分 |
13.7 |
13.7 |
13.7 |
13.7 |
13.7 |
|
|
拟派项目经理信用 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
92.899 |
93.199 |
93.799 |
94.999 |
95.099 |
|
|
最终得分 |
93.999 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
|
第 二 中标候选人 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技术标 ( 总分 20分) |
1. 主要施工方案与技术措施 0- 2 分 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
|
2.质量管理体系与措施 0-1.5 分 |
1 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
3.安全管理体系与措施 0-1.5 分 |
0.8 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 0-1 分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
0.7 |
|
|
5. 工期保证措施 0-1 分 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
|
|
6 . 拟投入资源配备计划 0-1.5 分 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7 . 施工进度表与网络计划图 0-1 分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|
8 . 施工总平面图布置 0-1 分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
|
|
9 . 建造方式的创新应用实施方案 0 -4 分 |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3.4 |
|
|
10 . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 0 -3.5 分 |
2 |
2 |
2.9 |
2.8 |
3 |
|
|
1 1 . 施工现场实施信息化监控和数据处理 0-1 分 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|
1 2 .风险管理措施 0-1 分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|
商务标 ( 总分 50分) |
1. 投标报价 0-30分 |
29.788 |
29.788 |
29.788 |
29.788 |
29.788 |
|
2. 分部分项工程量清单项目综合单价 0-10分 |
9.636 |
9.636 |
9.636 |
9.636 |
9.636 |
|
|
3. 投标报价材料单价 0-5分 |
4.986 |
4.986 |
4.986 |
4.986 |
4.986 |
|
|
4. 措施项目费(不含安全文明施工措施费 ) 0-5分 |
1.784 |
1.784 |
1.784 |
1.784 |
1.784 |
|
|
综合标 ( 总分 30分) |
企业业绩 0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企业既往项目人员在岗情况 0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企业信用 0-15分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
拟派项目经理信用 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
71.894 |
75.094 |
73.994 |
76.094 |
75.294 |
|
|
最终得分 |
74.474 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
|
第 三 中标候选人 |
河南建商建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技术标 ( 总分 20分) |
1. 主要施工方案与技术措施 0- 2 分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
2.质量管理体系与措施 0-1.5 分 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
3.安全管理体系与措施 0-1.5 分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
4. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 0-1 分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
|
|
5. 工期保证措施 0-1 分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.9 |
0.6 |
|
|
6 . 拟投入资源配备计划 0-1.5 分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
7 . 施工进度表与网络计划图 0-1 分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.9 |
0.6 |
|
|
8 . 施工总平面图布置 0-1 分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.9 |
0.7 |
|
|
9 . 建造方式的创新应用实施方案 0 -4 分 |
3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
|
|
10 . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 0 -3.5 分 |
2 |
2 |
3 |
2.9 |
2.9 |
|
|
1 1 . 施工现场实施信息化监控和数据处理 0-1 分 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|
1 2 .风险管理措施 0-1 分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
商务标 ( 总分 50分) |
1. 投标报价 0-30分 |
29.935 |
29.935 |
29.935 |
29.935 |
29.935 |
|
2. 分部分项工程量清单项目综合单价 0-10分 |
9.879 |
9.879 |
9.879 |
9.879 |
9.879 |
|
|
3. 投标报价材料单价 0-5分 |
4.986 |
4.986 |
4.986 |
4.986 |
4.986 |
|
|
4. 措施项目费(不含安全文明施工措施费 ) 0-5分 |
2.606 |
2.606 |
2.606 |
2.606 |
2.606 |
|
|
综合标 ( 总分 30分) |
企业业绩 0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业既往项目人员在岗情况 0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企业信用 0-15分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
拟派项目经理信用 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
71.406 |
73.706 |
74.306 |
75.306 |
73.206 |
|
|
最终得分 |
73.586 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
3 标 段 :
|
第 一 中标候选人 |
河南中原广盛建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技术标 ( 总分 20分) |
1. 主要施工方案与技术措施 0- 2 分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
2.质量管理体系与措施 0-1.5 分 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
|
3.安全管理体系与措施 0-1.5 分 |
0.9 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
4. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 0-1 分 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
5. 工期保证措施 0-1 分 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
6 . 拟投入资源配备计划 0-1.5 分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
0.9 |
1.2 |
|
|
7 . 施工进度表与网络计划图 0-1 分 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|
8 . 施工总平面图布置 0-1 分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
9 . 建造方式的创新应用实施方案 0 -4 分 |
2 |
2.8 |
2.9 |
2.8 |
2.5 |
|
|
10 . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 0 -3.5 分 |
1.7 |
2.8 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
1 1 . 施工现场实施信息化监控和数据处理 0-1 分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
1 2 .风险管理措施 0-1 分 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
商务标 ( 总分 50分) |
1. 投标报价 0-30分 |
29.586 |
29.586 |
29.586 |
29.586 |
29.586 |
|
2. 分部分项工程量清单项目综合单价 0-10分 |
9.703 |
9.703 |
9.703 |
9.703 |
9.703 |
|
|
3. 投标报价材料单价 0-5分 |
3.344 |
3.344 |
3.344 |
3.344 |
3.344 |
|
|
4. 措施项目费(不含安全文明施工措施费 ) 0-5分 |
3.326 |
3.326 |
3.326 |
3.326 |
3.326 |
|
|
综合标 ( 总分 30分) |
企业业绩 0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企业既往项目人员在岗情况 0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业信用 0-15分 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
|
|
拟派项目经理信用 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
79.559 |
83.559 |
81.759 |
80.959 |
80.859 |
|
|
最终得分 |
81.339 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
|
第 二 中标候选人 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技术标 ( 总分 20分) |
1. 主要施工方案与技术措施 0- 2 分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
2.质量管理体系与措施 0-1.5 分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
3.安全管理体系与措施 0-1.5 分 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
4. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 0-1 分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
|
5. 工期保证措施 0-1 分 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
6 . 拟投入资源配备计划 0-1.5 分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
7 . 施工进度表与网络计划图 0-1 分 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
8 . 施工总平面图布置 0-1 分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
|
9 . 建造方式的创新应用实施方案 0 -4 分 |
3.5 |
3 |
3.1 |
2.8 |
3.4 |
|
|
10 . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 0 -3.5 分 |
3 |
3 |
3 |
2.6 |
3 |
|
|
1 1 . 施工现场实施信息化监控和数据处理 0-1 分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
|
1 2 .风险管理措施 0-1 分 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
商务标 ( 总分 50分) |
1. 投标报价 0-30分 |
29.91 |
29.91 |
29.91 |
29.91 |
29.91 |
|
2. 分部分项工程量清单项目综合单价 0-10分 |
8.317 |
8.317 |
8.317 |
8.317 |
8.317 |
|
|
3. 投标报价材料单价 0-5分 |
3.313 |
3.313 |
3.313 |
3.313 |
3.313 |
|
|
4. 措施项目费(不含安全文明施工措施费 ) 0-5分 |
2.821 |
2.821 |
2.821 |
2.821 |
2.821 |
|
|
综合标 ( 总分 30分) |
企业业绩 0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企业既往项目人员在岗情况 0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业信用 0-15分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
拟派项目经理信用 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
80.861 |
82.161 |
81.061 |
79.961 |
81.661 |
|
|
最终得分 |
81.141 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
|
第 三 中标候选人 |
内黄县通朝建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技术标 ( 总分 20分) |
1. 主要施工方案与技术措施 0- 2 分 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
|
2.质量管理体系与措施 0-1.5 分 |
0.8 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
|
|
3.安全管理体系与措施 0-1.5 分 |
0.7 |
1.2 |
1.1 |
0.9 |
1.1 |
|
|
4. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 0-1 分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
5. 工期保证措施 0-1 分 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
6 . 拟投入资源配备计划 0-1.5 分 |
1 |
1 |
1.1 |
0.9 |
1 |
|
|
7 . 施工进度表与网络计划图 0-1 分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
|
8 . 施工总平面图布置 0-1 分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
9 . 建造方式的创新应用实施方案 0 -4 分 |
2.2 |
2.6 |
3 |
2.6 |
2.6 |
|
|
10 . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 0 -3.5 分 |
1.8 |
2.5 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
|
1 1 . 施工现场实施信息化监控和数据处理 0-1 分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
1 2 .风险管理措施 0-1 分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
商务标 ( 总分 50分) |
1. 投标报价 0-30分 |
29.748 |
29.748 |
29.748 |
29.748 |
29.748 |
|
2. 分部分项工程量清单项目综合单价 0-10分 |
9.901 |
9.901 |
9.901 |
9.901 |
9.901 |
|
|
3. 投标报价材料单价 0-5分 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
|
|
4. 措施项目费(不含安全文明施工措施费 ) 0-5分 |
2.853 |
2.853 |
2.853 |
2.853 |
2.853 |
|
|
综合标 ( 总分 30分) |
企业业绩 0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企业既往项目人员在岗情况 0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企业信用 0-15分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
拟派项目经理信用 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
70.683 |
73.183 |
72.683 |
71.983 |
71.483 |
|
|
最终得分 |
72.003 |
|||||
|
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 =技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
1标段:
第一中标候选人: 河南水建集团有限公司
统一社会信用代码: 9141000073133299X2
企业注册地:郑州市政六街 27号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价: 8166025.08元
大写:捌佰壹拾陆万陆仟零贰拾伍元零角捌分
工期: 180日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目 经理 : 杨航
证书名称、编号: 市政公用工程专业二级注册建造师 豫 241202153510
投标文件中填报的 企业 业绩名称:
业绩 1、洛阳市龙丰路等2项工程施工项目;
业绩 2、通许县第二污水处理厂项目;
投标企业资质等级: 市政公用工程施工总承包壹级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第 二 中标候选人:河南骏飞建设工程有限公司
统一社会信用代码: 91411000685693849T
企业注册地:许昌市东城区莲城大道以北魏文路以东时代温泉公寓 1幢24层
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价: 8229213.73元
大写:捌佰贰拾贰万玖仟贰佰壹拾叁元柒角叁分
工期: 180日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目 经理 :张亚丽
证书名称、编号: 市政公用工程专业二级注册建造师 豫 241121228674
投标文件中填报的 企业 业绩名称:
业绩 1、叶县隆鑫大道(南起叶廉路)和文化路东段(西起叶公大道)及叶县产业集聚区院落升级改造工程;
业绩 2、东郭村人居环境提档升级建设项目;
投标企业资质等级: 市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第 三 中标候选人: 河南建商建设有限公司
统一社会信用代码: 914105007374238171
企业注册地:河南省安阳市北关区东工路与团结路交叉口正南 72米(东工路56号院内)1层135房间
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价: 8216684.55 元
大写: 捌佰贰拾壹万陆仟陆佰捌拾肆元伍角伍分
工期: 180日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目 经理 : 马英杰
证书名称、编号: 市政公用工程专业二级注册建造师 豫 241212293220
投标文件中填报的 企业 业绩名称: 无
投标企业资质等级: 市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
3标段:
第 一 中标候选人:河南中原广盛建设工程有限公司
统一社会信用代码: 91410800MA40MJGQ00
企业注册地:河南省焦作市马村区马村街道办事处院内三楼 306号
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价: 2235498.49元
大写:贰佰贰拾叁万伍仟肆佰玖拾捌元肆角玖分
工期: 180日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目 经理 :王超留
证书名称、编号: 市政公用工程专业二级注册建造师 豫 241161692919
投标文件中填报的 企业 业绩名称:
业绩 1、中站区府城街道办事处农村污水管网项目;
业绩 2、2023年农村综合改革奖补项目宁郭镇北官庄村道路硬化项目 ;
业绩 3 、焦作市马村区演马街道办事处前夏庄村污水管网改造项目 ;
投标企业资质等级: 市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第 二 中标候选人:河南盛园通建设工程有限公司
统一社会信用代码: 91411000MA44CWYD3D
企业注册地:林州市任村镇红旗渠路 27号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价: 2228715.57元
大写:贰佰贰拾贰万捌仟柒佰壹拾伍元伍角柒分
工期: 180日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目 经理 :郭光森
证书名称、编号: 市政公用工程专业二级注册建造师 豫 2412022202307419
投标文件中填报的 企业 业绩名称:
业绩 1、禹州市2023年度第二批中央和地方水库移民后期扶持基金项目第四标段;
业绩 2、漯河市建新路东段改造工程项目二标段 ;
投标企业资质等级: 市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:内黄县通朝建筑工程有限公司
统一社会信用代码: 91411628MA4781JC6Q
企业注册地:河南省安阳市内黄县城关镇红旗路南段西侧 478号
企业性质:其他有限责任公司
投标报价: 2221954.84元
大写:贰佰贰拾贰万壹仟玖佰伍拾肆元捌角肆分
工期: 180日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目 经理 :苗广丰
证书名称、编号: 市政公用工程专业二级注册建造师 豫 241202151878
投标文件中填报的 企业 业绩名称:
业绩 1、2023年黄洞乡基础设施提升项目(鱼泉村至黄洞村);
投标企业资质等级: 市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八 、澄清、说明、补正事项纪要: 无
九 、公示期
202 4 年 12 月 18 日 —202 4 年 12 月 21 日
十、联系方式
招标人: 襄城县住房和城乡建设局
地 址:襄城县烟城路东段
联系人: 闫 先生
联系电话: 0374-8391678
代理机构: 许昌腾创工程咨询有限公司
地址:许昌市莲城大道 1791号
联系人: 赵先生
联系电话: 15937419948
监督单位: 襄城县住房和城乡建设局
联系人:姚先生
联系电话: 0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑 (加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024 年 12 月 18 日