XZ【2025】012号襄城县首山灌区工程勘察设计项目 （不见面开标）-评标公示
- 项目名称： 号襄城县首山灌区工程勘察设计项目不见面开标
项目详情
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1 招标编号： XZ【2025】 012 号
2 项目建设地点：襄城县境内。
3 项目概况：新建灌区范围位于襄城县西部，东 邻颍汝灌区和白龟山灌区，北部、西部、南部以襄城县界为界，涉及到襄城县城关镇、颍阳镇、颍桥回族镇、汾陈乡、王洛镇、十里铺镇、紫云镇、湛北乡、山头店镇、库庄镇、茨沟乡、双庙乡共 12个乡镇。设计灌溉面积42万亩，灌溉设计保证率75%；主要建设内容：(1)水源及引水工程:新建水源泵站4座;引水干管管道5条，总长54.9km。(2)输水管道工程:新建输水干管15条总长129.6km;支管22条，总长66.2km。(3)新建建筑物29座，其中包括水闸、斗门、穿越倒虹吸等，提水泵站3座等。(4)水库、坑塘清淤80余座。具体详见招标文件。本次对该项目的 勘察、 设计进行招标。
4 招标范围：①项目可行性研究、初步设计、招标设计、施工图设计等各阶段的工程勘察设计；②水土保持工程勘察设计及环境保护工程勘察设计；③项目可行性研究、初步设计、技施设计各阶段的移民安置规划勘察设计(含实物调查大纲、实物调查报告、移民安置规划大纲、征迁安置规划报告)；④数字化勘察设计。
5 服务期限 ： 合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
6 质量要求：符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
7 标段划分 : 本项目共划分为 1 个标段。 招标控制价 : 评审价格的 100%
8 评标办法：综合评标法。
9 资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2025年4月7日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有 4 家。
（三） 项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县 水利局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南希冀工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县首山灌区工程勘察设计项目 |
||
|
开标时间 |
202 5 年 4 月 28 日 |
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心 12楼开标二室 |
|
评标时间 |
202 5 年 4 月 28 日 |
评标 地点 |
襄城县公共资源交易中心 13楼评标三室 |
二、 开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（ 评审价格的 % ） |
服务期限 |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
邯郸市水利水电勘测设计 研究院 |
99.62 % |
合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。 |
赵瑞波 |
符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 |
否 |
|
河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
98.05 % |
合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。 |
张磊 |
符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 |
否 |
|
洛阳水利勘测设计有限责任公司 |
99 % |
合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。 |
霍香丽 |
符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 |
否 |
|
河南省水务规划设计研究 有限公司 |
98.6 % |
合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。 |
刘百灵 |
符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 |
否 |
|
招标控制价 |
评审价格的 100% |
||||
|
服务期限 |
合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。 |
||||
|
质量要求 |
符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四 、 评审情况
硬件特征码分析： 所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一） 初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
邯郸市水利水电勘测设计研究院 |
|
2 |
河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
|
3 |
洛阳水利勘测设计有限责任公司 |
|
4 |
河南省水务规划设计研究有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二） 详细评审
|
评委 企业得分 |
邯郸市水利水电勘测设计研究院 |
|||
|
投标报价得分 (20分) |
勘察设计方案得分（ 45分） |
综合部分得分 （ 35分 ） |
合计 |
|
|
评委 1 |
19.79 |
22 |
32 |
73.79 |
|
评委 2 |
19.79 |
24 |
32 |
75.79 |
|
评委 3 |
19.79 |
24 |
32 |
75.79 |
|
评委 4 |
19.79 |
20 |
32 |
71.79 |
|
评委 5 |
19.79 |
24 |
32 |
75.79 |
|
评委 6 |
19.79 |
27 |
32 |
78.79 |
|
评委 7 |
19.79 |
30 |
32 |
81.79 |
|
评委 企业得分 |
河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
|||
|
投标报价得分 (20分) |
勘察设计方案得分（ 45分） |
综合部分得分 （ 35分 ） |
合计 |
|
|
评委 1 |
19.32 |
22 |
31 |
72.32 |
|
评委 2 |
19.32 |
24 |
31 |
74.32 |
|
评委 3 |
19.32 |
24 |
31 |
74.32 |
|
评委 4 |
19.32 |
20 |
31 |
70.32 |
|
评委 5 |
19.32 |
27 |
31 |
77.32 |
|
评委 6 |
19.32 |
27 |
31 |
77.32 |
|
评委 7 |
19.32 |
36 |
31 |
86.32 |
|
评委 企业得分 |
洛阳水利勘测设计有限责任公司 |
|||
|
投标报价得分 (20分) |
勘察设计方案得分（ 45分） |
综合部分得分 （ 35分 ） |
合计 |
|
|
评委 1 |
19.79 |
22 |
33 |
74.79 |
|
评委 2 |
19.79 |
24 |
33 |
76.79 |
|
评委 3 |
19.79 |
24 |
33 |
76.79 |
|
评委 4 |
19.79 |
20 |
33 |
72.79 |
|
评委 5 |
19.79 |
24 |
33 |
76.79 |
|
评委 6 |
19.79 |
27 |
33 |
79.79 |
|
评委 7 |
19.79 |
30 |
33 |
82.79 |
|
评委 企业得分 |
河南省水务规划设计研究有限公司 |
|||
|
投标报价得分 (20分) |
勘察设计方案得分（ 45分） |
综合部分得分 （ 35分 ） |
合计 |
|
|
评委 1 |
19.59 |
42 |
35 |
96.59 |
|
评委 2 |
19.59 |
36 |
35 |
90.59 |
|
评委 3 |
19.59 |
45 |
35 |
99.59 |
|
评委 4 |
19.59 |
45 |
35 |
99.59 |
|
评委 5 |
19.59 |
33 |
35 |
87.59 |
|
评委 6 |
19.59 |
45 |
35 |
99.59 |
|
评委 7 |
19.59 |
39 |
35 |
93.59 |
五、 经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
河南省水务规划设计研究有限公司 |
95.30 |
1 |
|
洛阳水利勘测设计有限责任公司 |
77.22 |
2 |
|
邯郸市水利水电勘测设计研究院 |
76.22 |
3 |
|
河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
76.03 |
4 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
|
第 一 中标候选人 |
河南省水务规划设计研究有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审 内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
||
|
勘察设计方案
|
1. |
对工程的理解 （ 7 分） |
7 |
4 |
7 |
7 |
4 |
7 |
7 |
|
2. |
总体 勘察 设计思路 （ 7 分） |
4 |
4 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3. |
技术路线及工作方案 （ 7 分） |
7 |
4 |
7 |
7 |
4 |
7 |
7 |
|
|
4. |
进度计划及保障措施（ 6 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
3 |
|
|
5. |
质量保证体系及保证措 施 （ 6 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
3 |
6 |
6 |
|
|
6. |
服务承诺 （ 6 分）
|
6 |
6 |
6 |
6 |
3 |
6 |
3 |
|
|
7. |
合理化建议 （ 6 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
勘察设计方案得分 (45分） |
40.71 |
||||||||
|
综合部分 |
1. |
企业业绩 （ 9分 ） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2. |
荣誉（ 6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
管理体系 （ 6 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4. |
组织机构及 人员配备 （ 14 分） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
综合部分得分（ 35分） |
35 |
||||||||
|
投标报价 |
1. |
投标报价 （ 20 分） |
19.59 |
19.59 |
19.59 |
19.59 |
19.59 |
19.59 |
19.59 |
|
最终 得分（ 100分 ） |
95.30 |
||||||||
|
第 二 中标候选人 |
洛阳水利勘测设计有限责任公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审 内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
||
|
勘察设计方案
|
1. |
对工程的理解 （ 7 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
7 |
4 |
|
2. |
总体 勘察 设计思路（ 7 分） |
2 |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
技术路线及工作方案（ 7 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
7 |
|
|
4. |
进度计划及保障措施（ 6 分） |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5. |
质量保证体系及保证措 施 （ 6 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6. |
服务承诺 （ 6 分）
|
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7. |
合理化建议 （ 6 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
6 |
|
|
勘察设计方案得分 (45分） |
24.43 |
||||||||
|
综合部分 |
1. |
企业业绩 （ 9分 ） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2. |
荣誉（ 6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
管理体系 （ 6 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4. |
组织机构及 人员配备 （ 14 分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
综合部分得分（ 35分） |
33 |
||||||||
|
投标报价 |
1. |
投标报价 （ 20 分） |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
|
最终 得分（ 100分 ） |
77.22 |
||||||||
|
第 三 中标候选人 |
邯郸市水利水电勘测设计研究院 |
||||||||
|
评审委员会成员评审 内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
||
|
勘察设计方案
|
1. |
对工程的理解 （ 7 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
7 |
7 |
|
2. |
总体 勘察 设计思路 （ 7 分） |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
技术路线及工作方案 （ 7 分） |
4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4. |
进度计划及保障措施 （ 6 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5. |
质量保证体系及保证措 施 （ 6 分） |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
6 |
|
|
6. |
服务承诺 （ 6 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7. |
合理化建议 （ 6 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
勘察设计方案得分 (45分） |
24.43 |
||||||||
|
综合部分 |
1. |
企业业绩 （ 9分 ） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2. |
荣誉（ 6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
管理体系 （ 6 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4. |
组织机构及 人员配备 （ 14 分） |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
综合部分得分（ 35分） |
31 |
||||||||
|
投标报价 |
1. |
投标报价 （ 20 分） |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
|
最终 得分（ 100分 ） |
76.22 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省水务规划设计研究有限公司
统一社会信用代码： 91410505417346568W
企业地址：河南省安阳市殷都区安钢大道东段 159号
投标报价：大写：评审价格的百分之玖拾捌点陆
小写：评审价格的 98.6%
服务 期 限 ： 合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
质量标准：符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
项目 负责人 ： 刘百灵
项目 负责人 证书名称：正高级工程师
项目 负责人 证书编号： A202309010500340
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.黑龙江省绥棱县长阁灌区续建配套与现代化改造项目勘测设计
2.喀什噶尔河大型灌区伽师县支渠续建配套与现代化改造建设项目三标段设计
3.庄河灌区续建配套与现代化改造工程初步设计
4.浑蒲灌区续建配套与现代化改造工程（初步设计）
5.东雷二期抽黄灌区流曲系统东一支等5条支渠节水改造工程设计
6.靖州县金麦水库灌区工程初步设计
投标企业资质等级： 工程设计水利行业乙级，水利行业（引调水、灌溉排涝、河道整治、城市防洪）专业甲级；工程勘察专业类（岩土工程、水文地质勘察、工程测量）甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第 二 中标候选人：洛阳水利勘测设计有限责任公司
统一社会信用代码： 91410300416529258D
企业地址：洛阳市老城区环城西路 2号
投标报价：大写：评审价格的百分之玖拾玖
小写：评审价格的 99%
服务 期 限 ： 合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
质量标准：符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
项目 负责人 ： 霍香丽
项目 负责人 证书名称：正高级工程师
项目 负责人 证书编号： A202209010300207
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.渑池县会盟灌区项目勘察设计项目
2.龙脖灌区续建配套与节水改造项目勘察设计
3.汝阳县玉马水库灌区续建配套与节水改造项目
投标企业资质等级： 工程勘察专业类（岩土工程（勘察）甲级；工程设计水利行业（灌溉排涝、河道整治）专业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第 三 中标候选人：邯郸市水利水电勘测设计研究院
统一社会信用代码： 91130400402589612A
企业地址：河北省邯郸市邯山区滏园街 66-1号
投标报价：大写：评审价格的百分之玖拾玖点陆贰
小写：评审价格的 99.62%
服务 期 限 ： 合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
质量标准：符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
项目 负责人 ： 赵瑞波
项目 负责人 证书名称：高级工程师
项目 负责人 证书编号： 0402784
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.新疆伊犁州伊宁县吉尔格朗中型灌区续建配套与现代化改造项目设计（专业建设工程）
2.新疆伊犁州伊宁县拖海西干渠中型灌区续建配套与现代化改造项目
3.成安县2023年度地下水超采综合治理农业灌溉水源置换项目勘察设计
投标企业资质等级： 工程勘察专业类岩土工程勘察甲级；工程设计水利行业（灌溉排涝）专业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
202 5 年 4 月30 日 —202 5 年 5 月3 日
十、联系方式
1. 招标人 ： 襄城县水利局
地 址： 襄城县虹桥路与泰安路交叉口向北 20米路西
联系方式： 赵先生
联系电话： 17744676388
2.代理机构： 河南希冀工程管理有限公司
地址：河南省平顶山市卫东区五一路街道矿工路中段 132号五一路办事处4楼407
联系人： 赵 女士
联系电话： 13781823415
3.监督单位：襄城县水利局
地 址：襄城县虹桥路与泰安路交叉口向北 20米路西
联系人： 武 先生
联系电话： 0374- 3582713
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑 (加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2025 年 4 月 30 日