JSGC-FJ-2024081禹州市钧瓷非遗文化传承中心建设项目三期主体工程EPC及监理(不见面开标)评标结果公示
- 项目名称： 禹州市钧瓷非遗文化传承中心建设项目三期主体工程EPC及监理不见面开标
- 范围： 2.1JSGC-FJ-2024081禹州市钧瓷非遗文化传承中心建设项目三期主体工程EPC及监理（不见面开标）； 2.2项目编号：JSGC-FJ-2024081 2.3项目概况： 本项目三期属于禹州神垕瓷窑址保护展示工程， 用地面积5244.32㎡，约合7.87亩，包括两个地块，其中044地块用地面积2500.53㎡（约合3.75亩），其中净用地面积2430.08㎡，道路面积70.45㎡；045地块用地面积2743.79㎡（约合4.12亩），其中净用地面积2618.99㎡，道路面积124.80 ; 第一标段：设计（包括但不限于方案设计、初步设计、施工图设计、概预算编制、施工图纸审查、竣工验收及质量保修阶段的设计配合服务，文保专业设计的对接工作，并解决施工中的设计变更等设计技术问题及后期服务等）、施工总承包，对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，完成并配合业主办理报建、报批、相关部门结（决）算审计）、工程保修等工作
项目详情
JSGC-FJ-2024081 禹州市钧瓷非遗文化传承中心建设项目三期主体工程EPC及监理
( 不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1. 项目名称：禹州市钧瓷非遗文化传承中心建设项目三期主体工程EPC及监理
2. 项目编号：JSGC-FJ-2024081
3. 项目概况： 本项目三期属于禹州神垕瓷窑址保护展示工程， 用地面积5244.32㎡，约合7.87亩，包括两个地块，其中044地块用地面积2500.53㎡（约合3.75亩），其中净用地面积2430.08㎡，道路面积70.45 ㎡；045 地块用地面积2743.79㎡（约合4.12亩），其中净用地面积2618.99㎡，道路面积124.80㎡。禹州神垕瓷窑址保护展示工程主体部分建筑面积约2500.00㎡，具体项目实施内容以文物行政主管部门批复为准。
本项目三期主体工程投资估算 约 2190万元，本项目三期主体工程为费率报价。
4. 招标控制价
第一标段：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。
第二标段： 以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额 为基数 ，招标控制费率为100%。
5. 招标范围
第一标段：设计（包括但不限于方案设计、初步设计、施工图设计、概预算编制、施工图纸审查、竣工验收及质量保修阶段的设计配合服务，文保专业设计的对接工作，并解决施工中的设计变更等设计技术问题及后期服务等）、施工总承包，对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，完成并配合业主办理报建、报批、相关部门结（决）算审计）、工程保修等工作。且按国家法律法规及相关规范规定完成项目全部建设内容并通过相关部门验收合格所需要的全部工作。
第二标段：禹州市钧瓷非遗文化传承中心建设项目三期主体工程总承包工期及保修期的全过程监理服务。
6. 计划工期：第一标段：建设期限：18个月（含勘察设计周期90日历天）；
第二标段：监理服务期限为工程总承包工期及保修期。
7. 质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8. 标段划分：本项目共划分为两个标段；
第一标段：禹州市钧瓷非遗文化传承中心建设项目三期主体工程EPC
第二标段：禹州市钧瓷非遗文化传承中心建设项目三期主体工程监理
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年12月03日至2024年12月24日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位：第一标段有 4 家、第二标段有 4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
河南神垕古镇发展有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌德源招标有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市钧瓷非遗文化传承中心建设项目三期主体工程EPC及监理 |
||
|
开标时间 |
2024 年12月24日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标2室 |
|
评标时间 |
2024 年12月24日10时40分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标2室 |
二、开标记录
第一标段
|
投标单位 |
投标报价 |
项目经理 证书编号 |
设计负责人 证书编号 |
投标工期 |
投标质量 |
|
河南盛园通建设工程有限公司 |
98 % |
郑明明 豫241212296615 |
杨芳 20204101181 |
18 个月（含勘察设计周期90日历天） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
河南政宁建设工程有限公司 |
96.7 % |
李银玲 豫241212288737 |
常松涛20205000876 |
18 个月（含勘察设计周期90日历天） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
河南战友实业集团有限公司 |
97.1 % |
宋旭 豫1412015201730503 |
王婴 051102901 |
18 个月（含勘察设计周期90日历天） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
厦门翰林苑建设工程有限公司 |
97.3 % |
陈茂芬 闽2352021202201067 |
马成超 20214403039 |
18 个月（含勘察设计周期90日历天） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
招标控制价 |
以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100% |
||||
|
计划工期 |
18 个月（含勘察设计周期90日历天） |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
第二标段
|
投标单位 |
投标报价 |
项目总监理工程师 证书编号 |
投标工期 |
投标质量 |
|
|
河南顺成建设工程管理有限公司 |
99.2% |
张拴伟00568536 |
工程总承包工期及保修期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
铭信工程咨询有限公司 |
99.5% |
卢俊虎00259071 |
工程总承包工期及保修期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
精源国际工程咨询有限公司 |
99.1% |
王明利00307747 |
工程总承包工期及保修期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
郑州众诚建设咨询有限公司 |
98.9% |
杨学振00489158 |
工程总承包工期及保修期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
招标控制价 |
以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100% |
权重 系数 |
0.45 |
||
|
服务期限 |
工程总承包工期及保修期 |
质量 要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
具体内容详见招标文件
四、评审情况
（一）初步评审
第一标段：硬件特征分析:除河南盛园通建设工程有限公司和厦门翰林苑建设工程有限公司CPU 序号部分一致，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标单位 |
|
1 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|
2 |
河南政宁建设工程有限公司 |
|
3 |
河南战友实业集团有限公司 |
|
4 |
厦门翰林苑建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标单位及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段：硬件特征分析:除河南顺成建设工程管理有限公司和精源国际工程咨询有限公司CPU 序号部分一致，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标单位 |
|
1 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|
2 |
铭信工程咨询有限公司 |
|
3 |
精源国际工程咨询有限公司 |
|
4 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标单位及原因 |
|
1 |
无 |
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
第一标段
|
投标单位名称 |
联合体牵头人：河南政宁建设工程有限公司 联合体成员：河南朱氏古建园林彩绘有限公司 联合体成员：上海传承博华建筑规划设计有限公司 联合体成员：河南华威设计院有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
投标报价（30分） |
28.04 |
28.04 |
28.04 |
28.04 |
28.04 |
28.04 |
28.04 |
||
|
投标人综合实力(30分 ) |
设计企业实力 （10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
施工企业实力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
服务承诺（10分） |
8 |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
8 |
||
|
承包人实施方案（40分） |
勘察设计方案（18分） |
勘察方案的完整性（3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
|
设计方案的完整性（3分） |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
2.7 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
||
|
项目投资概算及技术经济指标分析（3分） |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
2.6 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
||
|
设计方案的难点分析及解决方案（3分） |
2.4 |
2.7 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
||
|
设计方案功能性（3分） |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
2.5 |
||
|
工作进度及服务质量的保证措施（3分） |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
||
|
施工方案（22分） |
总体实施方案（4分） |
3.2 |
3.6 |
3 |
3.2 |
3.4 |
3.4 |
3.5 |
|
|
施工过程中难点及解决方案（3分） |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
||
|
项目质量管理体系与措施（3分） |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.7 |
2.4 |
||
|
工程进度计划与措施（3分） |
2.3 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.8 |
2.4 |
||
|
安全、文明及环境保护体系与措施（3分） |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
||
|
劳动力、施工机械配备计划与措施（3分） |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
||
|
四新应用（3分） |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
||
|
合计得分 |
87.74 |
91.14 |
84.64 |
88.34 |
90.04 |
92.14 |
89.14 |
||
|
最终得分 |
89.03 |
||||||||
|
投标单位名称 |
联合体牵头人：厦门翰林苑建设工程有限公司 联合体成员：众城城建设计研究有限公司 联合体成员：内蒙古中轴线古建集团有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
投标报价（30分） |
28.64 |
28.64 |
28.64 |
28.64 |
28.64 |
28.64 |
28.64 |
||
|
投标人综合实力(30分 ) |
设计企业实力 （10分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
施工企业实力（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
服务承诺（10分） |
8 |
7 |
7.5 |
7 |
8 |
6 |
6 |
||
|
承包人实施方案（40分） |
勘察设计方案（18分） |
勘察方案的完整性（3分） |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
|
设计方案的完整性（3分） |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
||
|
项目投资概算及技术经济指标分析（3分） |
2.2 |
2.4 |
1.5 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
||
|
设计方案的难点分析及解决方案（3分） |
2.1 |
2.4 |
1.5 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
||
|
设计方案功能性（3分） |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
||
|
工作进度及服务质量的保证措施（3分） |
2.2 |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
||
|
施工方案（22分） |
总体实施方案（4分） |
3 |
3.2 |
2.3 |
3.1 |
3.2 |
2.9 |
3.3 |
|
|
施工过程中难点及解决方案（3分） |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
||
|
项目质量管理体系与措施（3分） |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
||
|
工程进度计划与措施（3分） |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
||
|
安全、文明及环境保护体系与措施（3分） |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
||
|
劳动力、施工机械配备计划与措施（3分） |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
||
|
四新应用（3分） |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
||
|
合计得分 |
78.94 |
79.84 |
74.94 |
79.24 |
82.14 |
80.14 |
80.34 |
||
|
最终得分 |
79.37 |
||||||||
|
投标单位名称 |
联合体牵头人：河南战友实业集团有限公司 联合体成员：河南省兴龙古建园林有限公司 联合体成员：河南省兴盛古今建筑设计有限公司 联合体成员：河南天洲建筑设计有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
投标报价（30分） |
28.44 |
28.44 |
28.44 |
28.44 |
28.44 |
28.44 |
28.44 |
||
|
投标人综合实力(30分 ) |
设计企业实力 （10分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
施工企业实力（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
|
服务承诺（10分） |
8 |
7 |
8.1 |
7 |
8 |
7 |
7 |
||
|
承包人实施方案（40分） |
勘察设计方案（18分） |
勘察方案的完整性（3分） |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
设计方案的完整性（3分） |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
||
|
项目投资概算及技术经济指标分析（3分） |
2 |
2.4 |
1.5 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
||
|
设计方案的难点分析及解决方案（3分） |
2.2 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
||
|
设计方案功能性（3分） |
2 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
||
|
工作进度及服务质量的保证措施（3分） |
2.2 |
2.4 |
1.7 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
||
|
施工方案（22分） |
总体实施方案（4分） |
2.9 |
3.4 |
2.1 |
3.1 |
3.2 |
3 |
3.3 |
|
|
施工过程中难点及解决方案（3分） |
2 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
||
|
项目质量管理体系与措施（3分） |
2.1 |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
||
|
工程进度计划与措施（3分） |
2.2 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
||
|
安全、文明及环境保护体系与措施（3分） |
2.2 |
2.3 |
1.9 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
||
|
劳动力、施工机械配备计划与措施（3分） |
2 |
2.3 |
1.7 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
2.4 |
||
|
四新应用（3分） |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
||
|
合计得分 |
76.84 |
79.04 |
72.74 |
77.24 |
80.64 |
79.34 |
79.74 |
||
|
最终得分 |
77.94 |
||||||||
|
投标单位名称 |
联合体牵头人：河南盛园通建设工程有限公司 联合体成员：河南宏昌古建园林有限公司 联合体成员：河南建工建筑设计研究有限公司 联合体成员：河南易和古建艺术有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
投标报价（30分） |
29.35 |
29.35 |
29.35 |
29.35 |
29.35 |
29.35 |
29.35 |
||
|
投标人综合实力(30分 ) |
设计企业实力 （10分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
施工企业实力（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
服务承诺（10分） |
8 |
8 |
7.2 |
7 |
7 |
7 |
6 |
||
|
承包人实施方案（40分） |
勘察设计方案（18分） |
勘察方案的完整性（3分） |
1.5 |
2.2 |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.3 |
|
设计方案的完整性（3分） |
1.8 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
||
|
项目投资概算及技术经济指标分析（3分） |
1.6 |
2.5 |
1.5 |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
2.3 |
||
|
设计方案的难点分析及解决方案（3分） |
1.8 |
2.4 |
1.5 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2 |
||
|
设计方案功能性（3分） |
1.9 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
||
|
工作进度及服务质量的保证措施（3分） |
1.8 |
2.3 |
1.8 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2 |
||
|
施工方案（22分） |
总体实施方案（4分） |
2 |
3.5 |
2.2 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
3.2 |
|
|
施工过程中难点及解决方案（3分） |
1.5 |
2.3 |
1.9 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
||
|
项目质量管理体系与措施（3分） |
1.6 |
2.3 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
2.3 |
||
|
工程进度计划与措施（3分） |
1.5 |
2.5 |
1.9 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
||
|
安全、文明及环境保护体系与措施（3分） |
1.7 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
||
|
劳动力、施工机械配备计划与措施（3分） |
1.6 |
2.3 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
||
|
四新应用（3分） |
1.6 |
2.4 |
1.7 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
2.2 |
||
|
合计得分 |
67.25 |
77.15 |
68.65 |
72.55 |
72.65 |
74.95 |
73.25 |
||
|
最终得分 |
72.35 |
||||||||
第二标段
|
投标单位名称 |
联合体牵头人：铭信工程咨询有限公司 联合体成员：河南东方文物建筑监理有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
监理大纲（20分） |
质量控制（5分） |
4.5 |
4 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
|
|
进度控制（2分） |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
||
|
造价控制（3分） |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
||
|
安全措施（3分） |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
||
|
旁站监理措施（2分） |
1.3 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
||
|
档案及合同管理（2分） |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
||
|
工作制度（1分） |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
1 |
||
|
组织协调及合理化建议（2分） |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
||
|
商务标 （80分） |
投标报价（15分） |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
|
|
企业综合实力 |
业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
总监理工程师 |
业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
项目监理机构人员配备（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
服务承诺（4分） |
3.5 |
3.8 |
4 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
||
|
业主考评（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
合计得分 |
93.88 |
95.08 |
95.28 |
93.78 |
92.98 |
94.78 |
92.18 |
||
|
最终得分 |
93.99 |
||||||||
|
投标单位名称 |
联合体牵头人：河南顺成建设工程管理有限公司 联合体成员：安徽省中灏工程咨询有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
监理大纲（20分） |
质量控制（5分） |
4.2 |
3 |
4 |
3.8 |
4 |
4.1 |
4 |
|
|
进度控制（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
造价控制（3分） |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
2 |
||
|
安全措施（3分） |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
||
|
旁站监理措施（2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.1 |
||
|
档案及合同管理（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
||
|
工作制度（1分） |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
1 |
||
|
组织协调及合理化建议（2分） |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
||
|
商务标 （80分） |
投标报价（15分） |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
|
|
企业综合实力 |
业绩（20分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
总监理工程师 |
业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
项目监理机构人员配备（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
服务承诺（4分） |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
3.3 |
3 |
||
|
业主考评（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
合计得分 |
87.83 |
86.53 |
89.03 |
87.63 |
86.33 |
87.63 |
85.63 |
||
|
最终得分 |
87.23 |
||||||||
|
投标单位名称 |
联合体牵头人：精源国际工程咨询有限公司 联合体成员：浙江省古典建筑工程监理有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
监理大纲（20分） |
质量控制（5分） |
4.2 |
3.5 |
4 |
3.7 |
4.1 |
4.2 |
4 |
|
|
进度控制（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
||
|
造价控制（3分） |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
2.1 |
||
|
安全措施（3分） |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
2 |
||
|
旁站监理措施（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
||
|
档案及合同管理（2分） |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
工作制度（1分） |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
1 |
||
|
组织协调及合理化建议（2分） |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
||
|
商务标 （80分） |
投标报价（15分） |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
|
|
企业综合实力 |
业绩（20分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
总监理工程师 |
业绩（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
项目监理机构人员配备（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
服务承诺（4分） |
3.3 |
3.2 |
4 |
3.5 |
2.9 |
3.2 |
3 |
||
|
业主考评（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
合计得分 |
82.78 |
82.08 |
83.98 |
82.28 |
81.38 |
82.38 |
80.88 |
||
|
最终得分 |
82.25 |
||||||||
|
投标单位名称 |
联合体牵头人：郑州众诚建设咨询有限公司 联合体成员：辽宁兴博文化遗产保护设计有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
监理大纲（20分） |
质量控制（5分） |
4 |
2.8 |
3.5 |
3.6 |
4 |
4.3 |
3.5 |
|
|
进度控制（2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
||
|
造价控制（3分） |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
||
|
安全措施（3分） |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
||
|
旁站监理措施（2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1 |
||
|
档案及合同管理（2分） |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1 |
||
|
工作制度（1分） |
0.6 |
0.4 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
1 |
||
|
组织协调及合理化建议（2分） |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
||
|
商务标 （80分） |
投标报价（15分） |
14.68 |
14.68 |
14.68 |
14.68 |
14.68 |
14.68 |
14.68 |
|
|
企业综合实力 |
业绩（20分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
总监理工程师 |
业绩（15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
荣誉（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
项目监理机构人员配备（6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
服务承诺（4分） |
3 |
3 |
4 |
3.5 |
2.7 |
3.5 |
3 |
||
|
业主考评（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
合计得分 |
59.48 |
58.08 |
61.58 |
60.58 |
59.58 |
62.58 |
57.88 |
||
|
最终得分 |
59.97 |
||||||||
（三）根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人综合得分由高到低排序如下：
第一标段
|
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
联合体牵头人：河南政宁建设工程有限公司 联合体成员：河南朱氏古建园林彩绘有限公司 联合体成员：上海传承博华建筑规划设计有限公司 联合体成员：河南华威设计院有限公司 |
89.03 |
1 |
|
联合体牵头人：厦门翰林苑建设工程有限公司 联合体成员：众城城建设计研究有限公司 联合体成员：内蒙古中轴线古建集团有限公司 |
79.37 |
2 |
|
联合体牵头人：河南战友实业集团有限公司 联合体成员：河南省兴龙古建园林有限公司 联合体成员：河南省兴盛古今建筑设计有限公司 联合体成员：河南天洲建筑设计有限公司 |
77.94 |
3 |
|
联合体牵头人：河南盛园通建设工程有限公司 联合体成员：河南宏昌古建园林有限公司 联合体成员：河南建工建筑设计研究有限公司 联合体成员：河南易和古建艺术有限公司 |
72.35 |
4 |
第二标段
|
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
联合体牵头人：铭信工程咨询有限公司 联合体成员：河南东方文物建筑监理有限公司 |
93.99 |
1 |
|
联合体牵头人：河南顺成建设工程管理有限公司 联合体成员：安徽省中灏工程咨询有限公司 |
87.23 |
2 |
|
联合体牵头人：精源国际工程咨询有限公司 联合体成员：浙江省古典建筑工程监理有限公司 |
82.25 |
3 |
|
联合体牵头人：郑州众诚建设咨询有限公司 联合体成员：辽宁兴博文化遗产保护设计有限公司 |
59.97 |
4 |
五、推荐的中标候选人情况
第一标段
第一中标候选人：联合体牵头人：河南政宁建设工程有限公司
联合体成员：河南朱氏古建园林彩绘有限公司
联合体成员：上海传承博华建筑规划设计有限公司
联合体成员：河南华威设计院有限公司
公司注册地址（牵头人）：河南省安阳市林州市河顺镇大通物流园6号
统一社会信用代码（牵头人）：91411000MA4822U258
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包贰级、文物保护工程施工一级资质
建筑行业（建筑工程专业）甲级、文物保护工程勘察设计甲级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的96.70%
工期：18个月（含勘察设计周期90日历天）
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李银玲 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241212288737
设计负责人：常松涛 证书名称、编号：一级注册建筑师 20205000876
施工企业项目业绩：
（1）香山寺景区大雄宝殿屋面滑坠沉降及外部彩画翻新修缮工程
（2）胜果寺塔文物保护修缮工程
设计企业项目业绩：
（1）郑州商城宫殿区遗址公园项目提升设计
（2）包拯墓生态文化公园（廉政公园）设计方案
（3）开元寺之东、西长廊保护修缮工程设计
第二中标候选人：联合体牵头人：厦门翰林苑建设工程有限公司
联合体成员：众城城建设计研究有限公司
联合体成员：内蒙古中轴线古建集团有限公司
公司注册地址（牵头人）：厦门市湖里区高新技术园钟岭路1-3号恒亿大厦8楼-G
统一社会信用代码（牵头人）： 91350203079392501K
企业性质（牵头人）：法人商事主体【有限责任公司（自然人投资或控股法人独资）】
企业资质：建筑工程施工总承包二级、文物保护工程施工二级
建筑行业（建筑工程）乙级、文物保护工程勘察设计乙级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的97.3%
工期：18个月（含勘察设计周期90日历天）
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陈茂芬 证书名称、编号：二级注册建造师 闽2352021202201067
设计负责人：马成超 证书名称、编号：一级注册建筑师 20214403039
施工企业项目业绩：
（1）八卦楼提升改造工程-八卦楼附楼加固修缮工程(施工)
设计企业项目业绩：
-
老爷顶真武庙保护修缮方案
第三中标候选人：联合体牵头人：河南战友实业集团有限公司
联合体成员：河南省兴龙古建园林有限公司
联合体成员：河南省兴盛古今建筑设计有限公司
联合体成员：河南天洲建筑设计有限公司
公司注册地址（牵头人）：河南省安阳市滑县白道口镇人民政府院内1号
统一社会信用代码（牵头人）：914101003974878808
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包贰级、文物保护工程施工一级资质
文物保护工程勘察设计资质乙级、建筑行业(建筑工程)甲级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的97.1%
工期：18个月（含勘察设计周期90日历天）
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：宋旭 证书名称、编号：一级注册建造师 豫1412015201730503
设计负责人：王婴 证书名称、编号：一级注册建筑师 051102901
施工企业项目业绩：
（1）登封市中岳庙崇圣门、化三门、东仪门修缮保护工程项目
设计企业项目业绩：无
第二标段
第一中标候选人：联合体牵头人：铭信工程咨询有限公司
联合体成员：河南东方文物建筑监理有限公司
公司注册地址（牵头人）：郑州市郑东新区平安大道201号博雅广场4号楼1006室
统一社会信用代码（牵头人）：91410105750740382A
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：工程监理综合资质、 文物保护工程监理甲级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的99.5%
服务期限：工程总承包工期及保修期
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：卢俊虎 证书名称、编号：注册监理工程师 00259071
投标文件中填报的单位业绩：
（1）西蒋村马氏庄园中区 24 座文物建筑保护修缮项目
（2）巩义市文化广电旅游体育局宋陵土遗址保护工程(永厚陵封土病害治理和局部加固)EPC 项目
（3）巩义张祜庄园瞭望塔楼修缮保护工程
（4）郑州市第一〇三高级中学新校区项目监理
投标文件中填报的总监业绩：
（1）延津县利民路小学建设项目
（2）民机综合生产厂房（2 号）建设项目施工监 理
第二中标候选人：联合体牵头人：河南顺成建设工程管理有限公司
联合体成员：安徽省中灏工程咨询有限公司
公司注册地址（牵头人）：河南省郑州市金水区经八路14号付19号汇元大厦719室
统一社会信用代码（牵头人）：91410700724103195R
企业性质（牵头人）：其他有限责任公司
企业资质：工程监理综合资质、文物保护工程监理甲级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的99.2%
服务期限：工程总承包工期及保修期
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：张拴伟 证书名称、编号：注册监理工程师 00568536
投标文件中填报的单位业绩：
（1）2021 唐五房圩环境综合整治监理项目
（2）郑州铁路技师学院图书馆建设项目
投标文件中填报的总监业绩：
（1）长治海关实验室建设项目
（2）站马屯西遗址生态文化公园 EPC 项目监理
第三中标候选人：
联合体牵头人：精源国际工程咨询有限公司
联合体成员：浙江省古典建筑工程监 理有限公司
公司注册地址（牵头人）：河南自贸试验区郑州片区（郑 东）金水东路80号绿地新都
会2号楼2单元8层803号
统一社会信用代码（牵头人）：91410105671672633B
企业性质（牵头人）：其他有限责任公司
企业资质：工程监理综合资质、文物保护工程监理甲级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的99.1%
服务期限：工程总承包工期及保修期
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：王明利 证书名称、编号：注册监理工程师 00307747
投标文件中填报的单位业绩：
（1）善庆学校旧址修缮保护工程施工监理
（2）中原科技城中小企业总部基地、头部企业总部基地项目监理第一标段：中原科技城
中小企业总部基地项目监理
投标文件中填报的总监业绩：
（1）海东市第三中学扩建建设项目监理
（2）淮南清洁能源储运装备制造产业园项目4#标准化厂房监理
六、澄清、说明、补正事项纪要：无
七、公示期
2024 年12月25日—2024年12月28日
八、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
九、联系方式
招 标 人：河南神垕古镇发展有限公司
地 址：禹州市神垕镇钧瓷文化主题公园内（禹州市神垕镇禹神快速通道北侧）
联 系 人：王先生
联系方式：17837451234
代理机构：许昌德源招标有限公司
联 系 人：杨先生
联系电话：0374-8636669
监督单位：禹州市住房和城乡建设局建筑管理股
联系电话：0374-8113113
2024 年12月25日