长交建【2024】GZ044号长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期5#、7#、8#楼（不见面开标）中标候选人公示第1次公示
- 项目名称： 长交建2024GZ044号长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期578楼不见面开标
- 项目地址： 西邻滨河路
- 范围： 1 、项目编号：长交建（2024）GZ044号 2、长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期5#、7#、8#楼（不见面开标） 3、招标单位：长葛大周发展投资有限公司 4、建设地点：西邻滨河路、东邻拟规划青浦路、南邻拟规划兴业路，北邻后吴村 ; 本次招标工程为5#、7#、8#楼，主要包括土建、电气、弱电、给排水、消防、通风、电梯等，具体建设内容
项目详情
长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期5#、7#、8#楼（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
( 一) 项目概况
1. 项目编号： 长交建[2024]GZ044号
2. 项目名称： 长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期5#、7#、8#楼（不见面开标）
3. 建设地点： 西邻滨河路、东邻拟规划青浦路、南邻拟规划兴业路，北邻后吴村。
4. 项目建设规模及主要内容： 本次招标工程为5#、7#、8#楼，主要包括土建、电气、弱电、给排水、消防、通风、电梯等，具体建设内容详见图纸及工程量清单。
5. 标段划分： 本项目共划分一个标段
6. 招标范围： 招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容。
7. 招标控制价： 44808451.8 元
8. 资金来源： 财政资金+企业自筹资金
9. 质量要求： 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
10. 计划工期： 2 年
11 、评标办法： 综合评估法
12 、资格审查方式： 资格后审
13 、变更公告发布日期： 无
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024 年 11月 21日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌 市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间 2024 年12 月12日 9 时 00 分共有 4 家投标单位提交投标人，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三） 项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛大周发展投资有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
晟华建设咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期5#、7#、8#楼（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2024 年12月12日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室） |
|
评标时间 |
2024 年12月12日11时00 分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标501室） |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
质量 |
工期 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
1 |
河南中岳建设工程有限公司 |
44573802.3 |
曹浩杰 豫241161830092 |
张宇 工程师 |
符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 |
2 年 |
无 |
||
|
2 |
长葛市建筑公司 |
44131270.04 |
赵永平 豫241060806141 |
张小军 工程师 |
符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 |
2 年 |
无 |
||
|
3 |
河南省华昂建设有限公司 |
44355354.76 |
陈哲 豫241212293840 |
李宁生 工程师 |
符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 |
2 年 |
无 |
||
|
4 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
44474539.60 |
郭俊义 豫241141724795 |
黄永宏 工程师 |
符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 |
2 年 |
无 |
||
|
招标控制价 |
44808451.8 元 |
||||||||
|
目标工期 |
2 年 |
质量 要求 |
符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 |
||||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
抽取的权重 系数K值 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法：综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不相同，评标委员会一直认为可进行下步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南中岳建设工程有限公司 |
|
2 |
长葛市建筑公司 |
|
3 |
河南省华昂建设有限公司 |
|
4 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南中岳建设工程有限公司 |
|
2 |
长葛市建筑公司 |
|
3 |
河南省华昂建设有限公司 |
|
4 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标人名称 |
综合信用标平均得分 |
技术平均得分 |
商务平均得分 |
总分 |
排名 |
|
1 |
长葛市建筑公司 |
30 |
16.24 |
38.967 |
85.207 |
1 |
|
2 |
河南中岳建设工程有限公司 |
20 |
13.2 |
36.582 |
69.782 |
2 |
|
3 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
5 |
12.68 |
38.11 |
55.79 |
3 |
|
4 |
河南省华昂建设有限公司 |
6 |
13.52 |
36.039 |
55.559 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
长葛市建筑公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
主要施工方案与技术措施(0-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
||||
|
质量管理体系与措施（0-1.5） |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|||||
|
安全管理体系与措施（0-1.5） |
1.2 |
1.3 |
0.9 |
1.3 |
1.1 |
|||||
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|||||
|
工期保证措施(0-1) |
0.9 |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.8 |
|||||
|
拟投入资源配备计划（0-1.5） |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|||||
|
施工进度表与网络计划图（0-1） |
0.8 |
0.9 |
0.9 |
1 |
0.8 |
|||||
|
施工总平面图布置（0-1） |
0.7 |
0.9 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
|||||
|
建造方式的创新应用实施方案 共4分 |
3 |
3.3 |
3.6 |
3.2 |
3.2 |
|||||
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 |
2.6 |
2.9 |
2.5 |
3.2 |
2.8 |
|||||
|
施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1） |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|||||
|
风险管理措施（0-1） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|||||
|
小计 |
15.7 |
16.7 |
15.9 |
17.3 |
15.6 |
|||||
|
技术标得分 |
16.24 |
|||||||||
|
商务标 |
1. 总报价分0-30分 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
||||
|
2. 分部分项分0-10分 |
1.969 |
1.969 |
1.969 |
1.969 |
1.969 |
|||||
|
3. 主要材料分0-5分 |
2.238 |
2.238 |
2.238 |
2.238 |
2.238 |
|||||
|
4. 措施项目分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
|
小计 |
38.967 |
38.967 |
38.967 |
38.967 |
38.967 |
|||||
|
商务标得分 |
38.967 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
企业业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||||
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||
|
项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
|
小计 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|||||
|
综合(信用)标得分 |
30 |
|||||||||
|
最终得分 |
85.207 |
|||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南中岳建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
主要施工方案与技术措施(0-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
质量管理体系与措施（0-1.5） |
1.1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
|
安全管理体系与措施（0-1.5） |
1 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
工期保证措施(0-1) |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
|
|
拟投入资源配备计划（0-1.5） |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
施工进度表与网络计划图（0-1） |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
|
施工总平面图布置（0-1） |
0.6 |
0.9 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
|
建造方式的创新应用实施方案 共4分 |
2.3 |
2.2 |
3.3 |
2.8 |
2.8 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 |
2.1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1） |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
|
|
风险管理措施（0-1） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
小计 |
13.2 |
13.2 |
13.5 |
12.7 |
13.4 |
|
|
技术标得分 |
13.2 |
|||||
|
商务标 |
1. 总报价分0-30分 |
29.494 |
29.494 |
29.494 |
29.494 |
29.494 |
|
2. 分部分项分0-10分 |
3.595 |
3.595 |
3.595 |
3.595 |
3.595 |
|
|
3. 主要材料分0-5分 |
1.212 |
1.212 |
1.212 |
1.212 |
1.212 |
|
|
4. 措施项目分0-5分 |
2.281 |
2.281 |
2.281 |
2.281 |
2.281 |
|
|
小计 |
36.582 |
36.582 |
36.582 |
36.582 |
36.582 |
|
|
商务标得分 |
36.582 |
|||||
|
综合(信用)标 |
企业业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企业信用0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
综合(信用)标得分 |
20 |
|||||
|
最终得分 |
69.782 |
|||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
主要施工方案与技术措施(0-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.1 |
|
质量管理体系与措施（0-1.5） |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
安全管理体系与措施（0-1.5） |
1.1 |
1.1 |
0.8 |
1 |
0.9 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
|
工期保证措施(0-1) |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
|
|
拟投入资源配备计划（0-1.5） |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
施工进度表与网络计划图（0-1） |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
|
施工总平面图布置（0-1） |
0.6 |
0.9 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
建造方式的创新应用实施方案 共4分 |
2 |
2 |
1 |
2.8 |
2 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 |
2 |
2 |
2.5 |
1.7 |
2.1 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1） |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
|
|
风险管理措施（0-1） |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|
|
小计 |
12.6 |
13.7 |
12.2 |
13.5 |
11.4 |
|
|
技术标得分 |
12.68 |
|||||
|
商务标 |
1. 总报价分0-30分 |
29.967 |
29.967 |
29.967 |
29.967 |
29.967 |
|
2. 分部分项分0-10分 |
5.694 |
5.694 |
5.694 |
5.694 |
5.694 |
|
|
3. 主要材料分0-5分 |
1.736 |
1.736 |
1.736 |
1.736 |
1.736 |
|
|
4. 措施项目分0-5分 |
0.713 |
0.713 |
0.713 |
0.713 |
0.713 |
|
|
小计 |
38.11 |
38.11 |
38.11 |
38.11 |
38.11 |
|
|
商务标得分 |
38.11 |
|||||
|
综合(信用)标 |
企业业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企业信用0-15分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
综合(信用)标得分 |
5 |
|||||
|
最终得分 |
55.79 |
|||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||
|
第四中标候选人 |
河南省华昂建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
主要施工方案与技术措施(0-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
质量管理体系与措施（0-1.5） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
|
|
安全管理体系与措施（0-1.5） |
1.1 |
1.1 |
0.7 |
1.2 |
0.9 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
|
工期保证措施(0-1) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
拟投入资源配备计划（0-1.5） |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
施工进度表与网络计划图（0-1） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
|
施工总平面图布置（0-1） |
0.6 |
0.9 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
建造方式的创新应用实施方案 共4分 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
3 |
2.2 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 |
2.4 |
2.1 |
2 |
1.7 |
2 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1） |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
|
风险管理措施（0-1） |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
小计 |
13.7 |
13.9 |
13.6 |
14.2 |
12.2 |
|
|
技术标得分 |
13.52 |
|||||
|
商务标 |
1. 总报价分0-30分 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
|
2. 分部分项分0-10分 |
3.918 |
3.918 |
3.918 |
3.918 |
3.918 |
|
|
3. 主要材料分0-5分 |
1.561 |
1.561 |
1.561 |
1.561 |
1.561 |
|
|
4. 措施项目分0-5分 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
|
小计 |
36.039 |
36.039 |
36.039 |
36.039 |
36.039 |
|
|
商务标得分 |
36.039 |
|||||
|
综合(信用)标 |
企业业绩0-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企业信用0-15分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目经理信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
综合(信用)标得分 |
6 |
|||||
|
最终得分 |
55.559 |
|||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人： 长葛市建筑公司
企业性质：集体所有制
企业注册地址：长葛市市区建设路
统一社会信用代码：91411082174390846U
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：人民币小写：44131270.04元
大写：肆仟肆佰壹拾叁万壹仟贰佰柒拾元零肆分
工期：2年
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准
项目经理姓名：赵永平
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师
注册证书编号：豫241060806141
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1 、长葛市石象镇卫生院灾后恢复重建项目；
2 、长葛市建设路街道办事处2022年建南社区粮库家属院等6个老旧小区建筑本体改造项目。
第二中标候选人：河南中岳建设工程有限公司
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业注册地址：河南省南阳市邓州市产业集聚区孵化园二期14 号楼303 室
统一社会信用代码：91411381395165941U
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：人民币小写：44573802.3元
大写：肆仟肆佰伍拾柒万叁仟捌佰零贰元叁角零分
工期：2年
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准
项目经理姓名：曹浩杰
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师
注册证书编号：豫241161830092
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业注册地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
统一社会信用代码：91411082MA9F593Y6K
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：人民币小写：44474539.60元
大写：肆仟肆佰肆拾柒万肆仟伍佰叁拾玖元陆角零分
工期：2年
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准
项目经理姓名：郭俊义
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师
注册证书编号：豫241141724795
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单： 刘亚涛（评委会主任）、张新姣、宋玉珠、张新民、潘华（招标人代表）
十、公示时间： 2024 年 12 月13日—2024年12月15日
十一、联系方式
招标人：长葛大周发展投资有限公司
联系人：张先生
联系电话：0374-6567398
地址：长葛市葛天大道三号楼4楼
招标代理机构：晟华建设咨询有限公司
联系人：耿女士
联系电话：13213391729
地址：河南省新乡市凤泉区耿黄乡西玛大道456号新乡市科创孵化园4110
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-6896278
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6199599