XZ【2025】032 襄城县年产10万吨猪肉制品项目工程总承包（EPC+O）-评标公示
- 项目名称： 襄城县年产10万吨猪肉制品项目工程总承包
- 项目地址： 襄城县境内
- 范围： 包括但不限于设计（初步设计、施工图设计、概算编制）、设备采购及安装、施工总承包、竣工验收和工程缺陷责任期内的缺陷修复、保修服务及维护、运营等阶段全过程实施和管理，并对工程的质量、安全、工期和造价全面负责
- 概况： 该项目位于襄城县襄业路与凤翔路交叉口东南角，规划用地面积36193.51m㎡（约合54.29亩），总建筑面积为29108.00㎡，分为生产区和生活配套区
项目详情
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1、项目编号：XZ【2025】032号
2、建设地点：襄城县境内。
3、项目概况：该项目位于襄城县襄业路与凤翔路交叉口东南角，规划用地面积36193.51m㎡(约合54.29亩)，总建筑面积为29108.00㎡，分为生产区和生活配套区。生产区总建筑面积23112.00㎡，包含待宰间、屠宰车间、冷却排酸间、分割间、冷库、物资库、动力中心、污水处理池;配套生活区建筑面积5228.00㎡，包含综合楼、宿舍楼、门卫室及地下消防水池等;同时配套设置机动车充电桩12套，建设场地内水、电等配套基础设施、污水处理设施等，购置生产线设备。项目总投资估算约为22683.47万元。
4、招标范围： 包括但不限于设计（初步设计、施工图设计、概算编制）、设备采购及安装、施工总承包、竣工验收和工程缺陷责任期内的缺陷修复、保修服务及维护、运营等阶段全过程实施和管理，并对工程的质量、安全、工期和造价全面负责。
5、工期要求：建设工期36个月（含设计周期），运营期限：20年。
6、质量要求：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。
7、标段划分及招标控制价： 本项目共划分1个标段；
设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%；
工程费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%。
8、评标办法：综合评估法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法 定公开招标程序和要求，于 2025 年 11 月 25 日至 2025 年 12 月 17 日在《全国公共资源交易平台 ( 河南省▪许昌市 ) 》、《河南省电子招标投标公共服务平台》 上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标 单位，共有 4 家，其中外地企业 4 家；分别是 牵头人：中潮建设发展有限公司，联合体成员：正弘设计有限公司 ； 牵头人：炬阳建设集团有限公司，联合体成员：中建中原建筑设计院有限公司；牵头人：河南荣广建设工程有限公司，联合体成员：珑图设计（集团）有限公司；牵头人：国原工程管理有限公司，联合体成员:北京翰联建筑设计有限公司。 投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标 法》 规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县豫叶农业发展有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县年产10万吨猪肉制品项目工程总承包（EPC+O） |
||
|
开标时间 |
2025年12月17日9时00分 |
开标 地点 |
许昌市公共资源交易中心（龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心C座）三楼不见面开标室 |
|
评标时间 |
2025年12月17日10时05分 |
评标 地点 |
许昌市公共资源交易中心 |
二、开标记录
|
投标单位 |
设计报价（费率%） |
建安工程费用报价（费率%） |
投标工期 |
项目负责人 |
设计负责人 |
施工负责人 |
质量要求 |
|||
|
牵头人：中潮建设发展有限公司，联合体成员：正弘设计有限公司 |
97.2 |
97.2 |
建设工期36个月（含设计周期），运营期限20年 |
王华庆 |
施雁南 |
鲁伟宾 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 |
|||
|
牵头人：炬阳建设集团有限公司，联合体成员：中建中原建筑设计院有限公司 |
96 |
96 |
建设工期36个月（含设计周期），运营期限：20年 |
杨腾腾 |
林劲松 |
屈丙寅 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 |
|||
|
牵头人：河南荣广建设工程有限公司，联合体成员：珑图设计（集团）有限公司 |
97 |
97 |
建设工期 36 个月（含设计周期），运营期限：20 年。 |
侯方方 |
陈兆峰 |
马静静 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 |
|||
|
牵头人：国原工程管理有限公司，联合体成员:北京翰联建筑设计有限公司 |
96.48 |
96.48 |
建设工期36个月（含设计周期），运营期限20年。 |
李俊杰 |
张志广 |
胡永超 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 |
|||
|
招标控制价 |
设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%； 工程费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%； |
|||||||||
|
工期要求 |
建设期限为36个月（含设计周期），运营期限20年 |
质量要求 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：炬阳建设集团有限公司、河南荣光建设工程有限公司主板序列号一致外；其余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不相同，依据招标文件及许公管办2019-3号文件《关于推进全流程电子化交易和在线监管工作有关问题的通知》要求，经评委会确认可以进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
牵头人：中潮建设发展有限公司，联合体成员：正弘设计有限公司 |
|
2 |
牵头人：炬阳建设集团有限公司，联合体成员：中建中原建筑设计院有限公司 |
|
3 |
牵头人：河南荣广建设工程有限公司，联合体成员：珑图设计（集团）有限公司 |
|
4 |
牵头人：国原工程管理有限公司，联合体成员:北京翰联建筑设计有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）详细评审
|
企业得分 |
牵头人：国原工程管理有限公司，联合体成员:北京翰联建筑设计有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 45.0 分） |
商务标评审（ 30.0 分） |
综合标评审（ 25.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
42.0 |
29.6 |
25.0 |
96.6 |
|
评委 2 |
39.0 |
29.6 |
25.0 |
93.6 |
|
评委 3 |
35.0 |
29.6 |
25.0 |
89.6 |
|
评委 4 |
37.0 |
29.6 |
25.0 |
91.6 |
|
评委 5 |
43.0 |
29.6 |
25.0 |
97.6 |
|
评委 6 |
31.0 |
29.6 |
25.0 |
85.6 |
|
评委 7 |
40.0 |
29.6 |
25.0 |
94.6 |
|
最终得分 |
92.74 |
|||
|
企业得分 |
牵头人：河南荣广建设工程有限公司，联合体成员：珑图设计（集团）有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 45.0 分） |
商务标评审（ 30.0 分） |
综合标评审（ 25.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
30.0 |
29.32 |
25.0 |
84.32 |
|
评委 2 |
31.0 |
29.32 |
25.0 |
85.32 |
|
评委 3 |
26.0 |
29.32 |
25.0 |
80.32 |
|
评委 4 |
12.0 |
29.32 |
25.0 |
66.32 |
|
评委 5 |
24.0 |
29.32 |
25.0 |
78.32 |
|
评委 6 |
15.0 |
29.32 |
25.0 |
69.32 |
|
评委 7 |
28.0 |
29.32 |
25.0 |
82.32 |
|
最终得分 |
78.03 |
|||
|
企业得分 |
牵头人：炬阳建设集团有限公司，联合体成员：中建中原建筑设计院有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 45.0 分） |
商务标评审（ 30.0 分） |
综合标评审（ 25.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
32.0 |
28.62 |
16.0 |
76.62 |
|
评委 2 |
35.0 |
28.62 |
16.0 |
79.62 |
|
评委 3 |
23.0 |
28.62 |
16.0 |
67.62 |
|
评委 4 |
28.0 |
28.62 |
16.0 |
72.62 |
|
评委 5 |
29.0 |
28.62 |
16.0 |
73.62 |
|
评委 6 |
22.0 |
28.62 |
16.0 |
66.62 |
|
评委 7 |
27.0 |
28.62 |
16.0 |
71.62 |
|
最终得分 |
72.62 |
|||
|
企业得分 |
牵头人：中潮建设发展有限公司，联合体成员：正弘设计有限公司 |
|||
|
评委 |
技术标评审（ 45.0 分） |
商务标评审（ 30.0 分） |
综合标评审（ 25.0 分） |
合计 |
|
评委 1 |
30.0 |
28.9 |
15.0 |
73.9 |
|
评委 2 |
28.0 |
28.9 |
15.0 |
71.9 |
|
评委 3 |
30.0 |
28.9 |
15.0 |
73.9 |
|
评委 4 |
28.0 |
28.9 |
15.0 |
71.9 |
|
评委 5 |
26.0 |
28.9 |
15.0 |
69.9 |
|
评委 6 |
24.0 |
28.9 |
15.0 |
67.9 |
|
评委 7 |
26.0 |
28.9 |
15.0 |
69.9 |
|
最终得分 |
71.33 |
|||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
名次 |
|
1 |
牵头人：国原工程管理有限公司，联合体成员:北京翰联建筑设计有限公司 |
92.74 |
1 |
|
2 |
牵头人：河南荣广建设工程有限公司，联合体成员：珑图设计（集团）有限公司 |
78.03 |
2 |
|
3 |
牵头人：炬阳建设集团有限公司，联合体成员：中建中原建筑设计院有限公司 |
72.62 |
3 |
|
4 |
牵头人：中潮建设发展有限公司，联合体成员：正弘设计有限公司 |
71.33 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
牵头人：国原工程管理有限公司，联合体成员:北京翰联建筑设计有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技术标评审（ 45.0 分） |
施工总体方案（ 5.0 ） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
3.0 |
5.0 |
|
确保工程质量的技术组织措施（ 5.0 ） |
5.0 |
5.0 |
3.0 |
5.0 |
5.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
确保工期的技术组织措施（ 5.0 ） |
5.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
5.0 |
3.0 |
5.0 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施（ 5.0 ） |
5.0 |
5.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
5.0 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（ 4.0 ） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
2.0 |
|
|
设计、施工协调配合（ 3.0 ） |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
3.0 |
|
|
设计方案（ 3.0 ） |
3.0 |
2.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
3.0 |
|
|
内容完整性和编制水平（ 3.0 ） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
3.0 |
|
|
设计进度、设计质量的保证措施（ 3.0 ） |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
项目运营服务方案（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
3.0 |
|
|
运营计划及进度安排（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
市场销售及品牌建设方案（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
3.0 |
2.0 |
3.0 |
|
|
商务标评审（ 30.0 分） |
投标报价得分（ 30.0 ） |
29.6 |
29.6 |
29.6 |
29.6 |
29.6 |
29.6 |
29.6 |
|
综合标评审（ 25.0 分） |
设计业绩（ 5.0 ） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
施工业绩（ 5.0 ） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
企业实力及人员（ 15.0 ） |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
|
|
小计 |
96.6 |
93.6 |
89.6 |
91.6 |
97.6 |
85.6 |
94.6 |
|
|
最终得分 |
92.74 |
|||||||
|
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 = 技术标得分 + 商务标得分 + 综合标得分。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
牵头人：河南荣广建设工程有限公司，联合体成员：珑图设计（集团）有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技术标评审（ 45.0 分） |
施工总体方案（ 5.0 ） |
3.0 |
5.0 |
3.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
3.0 |
|
确保工程质量的技术组织措施（ 5.0 ） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
3.0 |
|
|
确保工期的技术组织措施（ 5.0 ） |
3.0 |
3.0 |
1.0 |
1.0 |
3.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施（ 5.0 ） |
5.0 |
3.0 |
3.0 |
1.0 |
3.0 |
1.0 |
3.0 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（ 4.0 ） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
设计、施工协调配合（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
3.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
设计方案（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
3.0 |
1.0 |
3.0 |
1.0 |
2.0 |
|
|
内容完整性和编制水平（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
2.0 |
1.0 |
3.0 |
|
|
设计进度、设计质量的保证措施（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
2.0 |
1.0 |
2.0 |
|
|
项目运营服务方案（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
3.0 |
|
|
运营计划及进度安排（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
1.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
市场销售及品牌建设方案（ 3.0 ） |
2.0 |
3.0 |
1.0 |
1.0 |
2.0 |
1.0 |
2.0 |
|
|
商务标评审（ 30.0 分） |
投标报价得分（ 30.0 ） |
29.32 |
29.32 |
29.32 |
29.32 |
29.32 |
29.32 |
29.32 |
|
综合标评审（ 25.0 分） |
设计业绩（ 5.0 ） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
施工业绩（ 5.0 ） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
企业实力及人员（ 15.0 ） |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
|
|
小计 |
84.32 |
85.32 |
80.32 |
66.32 |
78.32 |
69.32 |
82.32 |
|
|
最终得分 |
78.03 |
|||||||
|
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 = 技术标得分 + 商务标得分 + 综合标得分。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
牵头人：炬阳建设集团有限公司，联合体成员：中建中原建筑设计院有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技术标评审（ 45.0 分） |
施工总体方案（ 5.0 ） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
确保工程质量的技术组织措施（ 5.0 ） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
确保工期的技术组织措施（ 5.0 ） |
5.0 |
3.0 |
1.0 |
3.0 |
5.0 |
3.0 |
1.0 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施（ 5.0 ） |
3.0 |
5.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（ 4.0 ） |
2.0 |
4.0 |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
1.0 |
2.0 |
|
|
设计、施工协调配合（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
3.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
设计方案（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
2.0 |
3.0 |
1.0 |
2.0 |
|
|
内容完整性和编制水平（ 3.0 ） |
2.0 |
3.0 |
1.0 |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
2.0 |
|
|
设计进度、设计质量的保证措施（ 3.0 ） |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
1.0 |
2.0 |
|
|
项目运营服务方案（ 3.0 ） |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
3.0 |
|
|
运营计划及进度安排（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
市场销售及品牌建设方案（ 3.0 ） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
1.0 |
2.0 |
|
|
商务标评审（ 30.0 分） |
投标报价得分（ 30.0 ） |
28.62 |
28.62 |
28.62 |
28.62 |
28.62 |
28.62 |
28.62 |
|
综合标评审（ 25.0 分） |
设计业绩（ 5.0 ） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
施工业绩（ 5.0 ） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
企业实力及人员（ 15.0 ） |
11.0 |
11.0 |
11.0 |
11.0 |
11.0 |
11.0 |
11.0 |
|
|
小计 |
76.62 |
79.62 |
67.62 |
72.62 |
73.62 |
66.62 |
71.62 |
|
|
最终得分 |
72.62 |
|||||||
|
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分 = 技术标得分 + 商务标得分 + 综合标得分。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
推荐的候选人名单：
牵头人：国原工程管理有限公司
联合体成员：北京翰联建筑设计有限公司
统一社会信用代码（牵头人）： 91410100MA45XRCA04
企业注册地址（牵头人）：郑州高新技术产业开发区西三环路 283 号 11 号楼 12 层 79 号
统一社会信用代码（联合体成员）： 91110105MA04GJ4A7X
企业注册地址（联合体成员）：北京市朝阳区豆各庄黄厂西路 1 号 A1 栋二层 25446
投标报价：
工程费费率小写：最终财政或第三方审计机构金额的 96.48% ；
大写：最终财政或第三方审计机构金额的百分之玖拾陆点肆捌
设计费费率小写：最终财政或第三方审计机构金额的 96.48% ；
大写：最终财政或第三方审计机构金额的百分之玖拾陆点肆捌
质量要求：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准
工期要求：建设工期 36 个月（含设计周期），运营期限 20 年。
项目总负责人：李俊杰
证书名称及编号：一级注册建造师 豫 1412020202105983
设计负责人：张志广
证书名称及编号：一级注册建筑师 20234101574
施工负责人：胡永超
证书名称及编号：二级注册建造师 豫 241131340019
投标文件中填报的施工业绩名称：
1 、襄城县全域新能源电动汽车充电基础设施建设项目总承包（ EPC ） 2025.6.30
投标文件中填报的设计业绩名称
1 、许昌驰诚电气有限公司年产 100 万台检测仪表项目 9# 厂房室内装饰工程 2024.6.1
2 、三门峡市康养中心消防工程 2024.7.1
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级，建筑行业（建筑工程）乙级
第二中标候选人：
牵头人：河南荣广建设工程有限公司
联合体成员：珑图设计（集团）有限公司
统一社会信用代码（牵头人）： 91410400596253139X
企业注册地址（牵头人）：河南省安阳市北关区解放路街道灯塔路西段与戏院街交叉口翌琦新印象小区九号楼商业楼二层 8 号
统一社会信用代码（联合体成员）： 91440604193532678W
企业注册地址（联合体成员）：佛山市禅城区汾江中路 121 号 18 层 A
投标报价：
工程费费率小写：最终财政或第三方审计机构金额的 97% ；
大写：最终财政或第三方审计机构金额的百分之玖拾柒
设计费费率小写：最终财政或第三方审计机构金额的 97% ；
大写：最终财政或第三方审计机构金额的百分之玖拾柒
质量要求：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准
工期要求：建设工期 36 个月（含设计周期），运营期限 20 年。
项目总负责人：侯方方
证书名称及编号：二级注册建造师 豫 241131338302
设计负责人：陈兆峰
证书名称及编号：一级注册建筑师 20124401872
施工负责人：马静静
证书名称及编号：二级注册建造师 豫 2412023202403071
投标文件中填报的施工业绩名称：
1 、中国人寿保险股份有限公司周口分公司项城支公司营业办公用房装修改造项目 2023.11.1
投标文件中填报的设计业绩名称 :
1 、东莞市桥头镇建洲智能装备生产建设项目设计 2024.11.1
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级，建筑行业（建筑工程）甲级
第三中标候选人：
牵头人：炬阳建设集团有限公司
联合体成员：中建中原建筑设计院有限公司
统一社会信用代码（牵头人）： 91410105MA4839YRXN
企业注册地址（牵头人）：河南省安阳市林州市横水镇中心大街 18-81 号
统一社会信用代码（联合体成员）： 91410105169959209M
企业注册地址（联合体成员）：郑州市金水区城东路 108 号
投标报价：
工程费费率小写：最终财政或第三方审计机构金额的 96% ；
大写：最终财政或第三方审计机构金额的百分之玖拾陆
设计费费率小写：最终财政或第三方审计机构金额的 96% ；
大写：最终财政或第三方审计机构金额的百分之玖拾陆
质量要求：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准
工期要求：建设工期 36 个月（含设计周期），运营期限 20 年。
项目总负责人：杨腾腾
证书名称及编号：二级注册建造师 豫 241171838325
设计负责人：林劲松
证书名称及编号：一级注册建筑师 20094100609
施工负责人：屈丙寅
证书名称及编号：二级注册建造师 豫 241212288666
投标文件中填报的施工业绩名称：
1 、无
投标文件中填报的设计业绩名称 :
1 、中创信生命健康科技园 A 区 2024.8.27
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包贰级，建筑行业建筑工程甲级
（二） 签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2025年12月19日-2025年12月22日
十、联系方式
招 标 人：襄城县豫叶农业发展有限公司
地 址：河南省许昌市襄城县库庄镇台湾城第三工业村
联 系 人：乔先生
联系电话：0374-8391113
采购代理机构：达信建设发展有限公司
地 址：许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座1612
联 系 人: 程晓磊
联系方式：0374-8318599 13271273699
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：陈先生
联系电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2025年12月19日
1