- 项目名称： 金沙县人民政府含四大班子法律顾问服务单位
- 概况： 项目编号：P5205232023000ASY 项目名称：金沙县人民政府（含四大班子）法律顾问服务单位采购项目 最高限价（元）（如有）： 采购需求：/ 合同履行期限：提供公共法律服务的期限为1年，期满后，甲方可根据服务质效评价情况，报请县人民政府同意后继续续签1年的合同（自签订合同之日起计算）； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：金沙县人民政府（含四大班子）法律顾问服务单位采购项目 数量：2 预算金额（元）：512000 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：采购2家法律顾问为金沙县人民政府（含四大班子）提供法律服务 二、申请人的资格要求： 金沙县人民政府（含四大班子）法律顾问服务单位采购项目： 1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；1.1具有独立承担民事责任的能力；提供合法有效的工商营业执照、税务登记证、组织机构代码证或三证合一（或多证合一）的营业执照或事业单位法人证书、组织机构代码证或社会团体法人登记证书副本等属于法人或其他组织的证明材料；1.2具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度：投标供应商属于法人的提供合法有效的经法定审计机构审计的2021年或2022度财务审计报告（须加盖审计机构章）或基本开户银行出具的近3个月内的资信证明；如不属于法人单位的，提供内部财务会计制度或财务报表；或供应商自行出具承诺函；1.3具有依法缴纳税收的良好记录：提供2023年01月至今任意连续3个月及以上发生并缴纳的完税凭证或银行回单（未发生缴税情况的，须提供零申报证明,即提供企业所在地税务部门出具的申报证明或加盖税务机关公章的申报表或自行在网上申报系统中打印的已申报报表
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县人民政府（含四大班子）法律顾问服务单位采购项目
2、项目编号： P5205232023000ASY
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2023年11月08日16时30分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
金沙县司法局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州千义和招标代理有限公司 |
||
|
项目名称 |
金沙县人民政府（含四大班子）法律顾问服务单位采购项目 |
||
|
开标时间 |
2023年11月29日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/11/29 11:00:00 |
评标地点 |
第九评标室（5人） |
|
报名单位 |
1、贵州名城（金沙）律师事务所 2、贵州山一（金沙）律师事务所 3、贵州黔大律师事务所 4、上海市协力（贵阳）律师事务所 5、贵州麒翔律师事务所 6、贵州瀛黔律师事务所 7、贵州公华律师事务所 8、贵州贵达（金沙）律师事务所 9、贵州辅治律师事务所 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州名城（金沙）律师事务所 |
0 |
罗兰英 |
|
贵州黔大律师事务所 |
0 |
罗毅 |
|
贵州麒翔律师事务所 |
0 |
李银红 |
|
贵州瀛黔律师事务所 |
0 |
何迅 |
|
贵州公华律师事务所 |
0 |
谢林良 |
|
贵州贵达（金沙）律师事务所 |
0 |
袁筑 |
|
贵州辅治律师事务所 |
0 |
谭万勇 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州辅治律师事务所 |
|
2 |
贵州公华律师事务所 |
|
3 |
贵州黔大律师事务所 |
|
4 |
贵州麒翔律师事务所 |
|
5 |
贵州贵达（金沙）律师事务所 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州瀛黔律师事务所 未提供中小企业声明,没有提供中小企业声明函,未提供中小企业声明函。,没有提供中小企业声明函,未提供中小企业声明函 |
|
2 |
贵州名城（金沙）律师事务所 未提供履行合同所需设备和专业技术能力证明材料,未提供具备履行合同所需设备和专业技术能力的承诺,未提供履行合同所需设备和专业技术能力的承诺。,未提供履行合同所需设备和专业技术能力证明材料,未提供具备履行合同所需设备和专业技术能力的承诺 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州麒翔律师事务所 |
0 |
30.1 |
58 |
0 |
88.1 |
0 |
1 |
|
|
贵州辅治律师事务所 |
0 |
25.64 |
46 |
0 |
71.64 |
0 |
2 |
|
|
贵州贵达（金沙）律师事务所 |
0 |
20.36 |
50 |
0 |
70.36 |
0 |
3 |
|
|
贵州公华律师事务所 |
0 |
31.18 |
38 |
0 |
69.18 |
0 |
4 |
|
|
贵州黔大律师事务所 |
0 |
20.16 |
32 |
0 |
52.16 |
0 |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州黔大律师事务所 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.服务方案4、关键步骤的思路和要点(0分-8分) |
1 |
2 |
5 |
4.5 |
5.3 |
|
2.管理制度(0分-6分) |
1 |
3 |
3.5 |
4 |
3.2 |
|
|
3.保密方案(0分-4分) |
2.4 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
4.服务方案3、管理和协调办法(0分-8分) |
2 |
3 |
5 |
5 |
5.2 |
|
|
5.服务方案1、组织机构人员安排(0分-8分) |
2 |
2 |
5 |
5 |
5.2 |
|
|
6.服务方案2、工作程序和步骤(0分-8分) |
1 |
2 |
5 |
4.6 |
5.2 |
|
|
商
务 |
1.项目人员从业经验(0分-13分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
2.本地化服务(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.投标人类似项目业绩(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.投标人实力(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
5.响应时间(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
52.16 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州麒翔律师事务所 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.服务方案4、关键步骤的思路和要点(0分-8分) |
7 |
2 |
7 |
6.5 |
5.2 |
|
2.管理制度(0分-6分) |
5 |
2 |
5.5 |
4.6 |
3.2 |
|
|
3.保密方案(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|
4.服务方案3、管理和协调办法(0分-8分) |
7 |
4 |
7 |
6.5 |
5.3 |
|
|
5.服务方案1、组织机构人员安排(0分-8分) |
6 |
5 |
7 |
6.8 |
5.2 |
|
|
6.服务方案2、工作程序和步骤(0分-8分) |
6 |
4 |
7 |
7 |
5.2 |
|
|
商
务 |
1.项目人员从业经验(0分-13分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
2.本地化服务(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.投标人类似项目业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.投标人实力(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
5.响应时间(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
88.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州贵达（金沙）律师事务所 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.服务方案4、关键步骤的思路和要点(0分-8分) |
1 |
2 |
5 |
4.5 |
5.3 |
|
2.管理制度(0分-6分) |
2 |
2 |
3.5 |
4 |
3.2 |
|
|
3.保密方案(0分-4分) |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|
4.服务方案3、管理和协调办法(0分-8分) |
1 |
3 |
5 |
4.5 |
5.2 |
|
|
5.服务方案1、组织机构人员安排(0分-8分) |
2 |
3 |
5 |
5 |
5.3 |
|
|
6.服务方案2、工作程序和步骤(0分-8分) |
1 |
3 |
5 |
5 |
5.3 |
|
|
商
务 |
1.项目人员从业经验(0分-13分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
2.本地化服务(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.投标人类似项目业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.投标人实力(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
5.响应时间(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
70.36 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州辅治律师事务所 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.服务方案4、关键步骤的思路和要点(0分-8分) |
5 |
5 |
5 |
5.1 |
5.3 |
|
2.管理制度(0分-6分) |
5 |
5 |
3.5 |
4 |
3.3 |
|
|
3.保密方案(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|
4.服务方案3、管理和协调办法(0分-8分) |
5 |
4 |
5 |
5 |
5.3 |
|
|
5.服务方案1、组织机构人员安排(0分-8分) |
2 |
5 |
5 |
5 |
5.2 |
|
|
6.服务方案2、工作程序和步骤(0分-8分) |
3 |
5 |
5 |
5.2 |
5.3 |
|
|
商
务 |
1.项目人员从业经验(0分-13分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
2.本地化服务(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.投标人类似项目业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.投标人实力(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.响应时间(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
71.64 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州公华律师事务所 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.服务方案4、关键步骤的思路和要点(0分-8分) |
7 |
4 |
7 |
7 |
5.2 |
|
2.管理制度(0分-6分) |
5 |
2 |
5.5 |
4.8 |
3.2 |
|
|
3.保密方案(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
2.5 |
|
|
4.服务方案3、管理和协调办法(0分-8分) |
7 |
4 |
7 |
7 |
5.2 |
|
|
5.服务方案1、组织机构人员安排(0分-8分) |
6 |
5 |
7 |
7 |
5.1 |
|
|
6.服务方案2、工作程序和步骤(0分-8分) |
6 |
5 |
7 |
7 |
5.2 |
|
|
商
务 |
1.项目人员从业经验(0分-13分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
2.本地化服务(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.投标人类似项目业绩(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.投标人实力(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
5.响应时间(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
69.18 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州麒翔律师事务所 投标总报价：0元 第二中标候选人： 贵州辅治律师事务所 投标总报价：0元 第三中标候选人： 贵州贵达（金沙）律师事务所 投标总报价：0元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 金沙县司法局
地 址： /
联系人 ： 梁冰
2.代理机构信息
名 称： 贵州千义和招标代理有限公司
地 址： /
联系人： 邓瞧
文件预览： 金沙县人民政府（含四大班子）法律顾问服务单位采购项目-评审公示.pdf