金沙县建投箐河广场建设项目电梯采购及安装-评审公示
- 项目名称： 金沙县建投箐河广场建设项目电梯及安装
- 概况： 项目编号：P5205232023000785 项目名称：金沙县建投箐河广场建设项目电梯采购及安装 预算金额（元）：3,200,000.00 最高限价（如有）：3200000 采购需求：本项目主要采购内容包括“乘客电梯17台”以及与本项目配送、搬运、设备安装、调试、售后等相关一切服务，并配合采购人完成与项目相关的验收、备案等工作
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县建投箐河广场建设项目电梯采购及安装
2、项目编号： P5205232023000785
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额（元）： 3200000
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2023/08/14 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
金沙县怀丰房地产开发有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
贵州顺鑫智诚项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
金沙县建投箐河广场建设项目电梯采购及安装 |
||
|
开标时间 |
2023年09月05日 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/09/05 11:00:00 |
评标地点 |
第四评标室（7人） |
|
报名单位 |
1、贵州闽盛机电工程有限公司 2、日立电梯（中国）有限公司 3、贵州速通奥电梯有限公司 4、杭州奥立达电梯有限公司 5、苏州富士精工电梯有限公司 6、贵州西芝电梯有限责任公司 7、贵州福星楼宇设备有限责任公司 8、贵州同欣盛机电设备有限公司 9、菱王电梯有限公司 10、上海三菱电梯有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州速通奥电梯有限公司 |
2888000 |
罗德胜 |
|
苏州富士精工电梯有限公司 |
3192300 |
叶飞 |
|
贵州福星楼宇设备有限责任公司 |
3184000 |
张万荣 |
|
贵州同欣盛机电设备有限公司 |
3148000 |
郭宇轩 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州速通奥电梯有限公司 |
|
2 |
苏州富士精工电梯有限公司 |
|
3 |
贵州同欣盛机电设备有限公司 |
|
4 |
贵州福星楼宇设备有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州福星楼宇设备有限责任公司 |
27.21 |
42.84 |
20.98 |
0 |
91.03 |
3184000 |
1 |
|
|
贵州速通奥电梯有限公司 |
30 |
41.92 |
16.96 |
0 |
88.88 |
2888000 |
2 |
|
|
贵州同欣盛机电设备有限公司 |
27.52 |
34.7 |
10.98 |
0 |
73.2 |
3148000 |
3 |
|
|
苏州富士精工电梯有限公司 |
27.14 |
28.66 |
14.96 |
0 |
70.76 |
3192300 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
苏州富士精工电梯有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安装、调试及验收方案评价(0分-10分) |
5.3 |
6 |
8.5 |
7 |
6.5 |
|
2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-35分) |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术实力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优质产品(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.响应文件编制质量(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.节能技术(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.培训及售后方案承诺(0分-5分) |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.14 |
||||
|
最终得分 |
70.76 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州同欣盛机电设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安装、调试及验收方案评价(0分-10分) |
5.5 |
7 |
7.5 |
7 |
6.5 |
|
2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-35分) |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术实力(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优质产品(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.响应文件编制质量(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.节能技术(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.培训及售后方案承诺(0分-5分) |
2.9 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.体系认证(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.52 |
||||
|
最终得分 |
73.2 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州福星楼宇设备有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安装、调试及验收方案评价(0分-10分) |
6.7 |
7 |
9 |
8 |
8.5 |
|
2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术实力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优质产品(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.响应文件编制质量(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.节能技术(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.培训及售后方案承诺(0分-5分) |
2.9 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.21 |
||||
|
最终得分 |
91.03 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州速通奥电梯有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安装、调试及验收方案评价(0分-10分) |
6.6 |
6 |
7 |
8 |
7 |
|
2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术实力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优质产品(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.响应文件编制质量(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.节能技术(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.培训及售后方案承诺(0分-5分) |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.体系认证(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
|
最终得分 |
88.88 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州福星楼宇设备有限责任公司 投标总报价：3184000元 第二中标候选人： 贵州速通奥电梯有限公司 投标总报价：2888000元 第三中标候选人： 贵州同欣盛机电设备有限公司 投标总报价：3148000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 金沙县怀丰房地产开发有限公司
地 址： /
联系人 ： 刘冬吉
2.代理机构信息
名 称： 贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 罗云汉
文件预览： 金沙县建投箐河广场建设项目电梯采购及安装-评审公示.pdf