毕节市第一中学新校区篮球场改造及其附属工程-评审公示

招标人名称

毕节市第一中学

代理机构名称

贵州山水工程技术服务有限公司

项目名称

毕节市第一中学新校区篮球场改造及其附属工程

开标时间

2024年10月12日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/10/12 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1 、盘安建设发展有限公司 2 、贵州博智建筑有限公司 3 、毕节耀煜建筑劳务有限公司 4 、广东万政工程有限公司 5 、毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 6 、贵州地标星建筑工程有限责任公司 7 、贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 8 、贵州力升建设工程有限责任公司 9 、贵州黔道市政工程有限公司 10 、贵州颢瀚建设工程有限公司 11 、贵州皓宇建设工程有限公司 12 、林明建设有限公司 13 、贵州隆瑞建设有限公司 14 、四川盛锋建筑工程有限公司 15 、贵州中泰天恒建设有限公司 16 、贵州开普建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

盘安建设发展有限公司

2418788.58

刘容容

毕节耀煜建筑劳务有限公司

2150000

李旭

广东万政工程有限公司

2278211.55

何淑娴

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

2318800

吴康云

贵州地标星建筑工程有限责任公司

2514000

薛廷祥

贵州力升建设工程有限责任公司

2515000

谢艳秋

贵州黔道市政工程有限公司

2362360

朱渊

贵州皓宇建设工程有限公司

2445000

徐姗姗

林明建设有限公司

2410000

孙嘉琦

贵州隆瑞建设有限公司

2180000

周工

四川盛锋建筑工程有限公司

2517303.15

阮超

贵州开普建设有限公司

2180000

何华

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州开普建设有限公司

2

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

3

盘安建设发展有限公司

4

贵州皓宇建设工程有限公司

5

贵州黔道市政工程有限公司

6

广东万政工程有限公司

7

贵州地标星建筑工程有限责任公司

8

林明建设有限公司

9

贵州力升建设工程有限责任公司

10

贵州隆瑞建设有限公司

11

毕节耀煜建筑劳务有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四川盛锋建筑工程有限公司 ,由于投标保函未按招标文件要求加盖电子章。保函符合性审查未通过。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

广东万政工程有限公司

18.87

23.33

45

0

87.2

2278211.55

1

贵州隆瑞建设有限公司

19.72

22.4

45

0

87.12

2180000

2

毕节耀煜建筑劳务有限公司

20

21

45

0

86

2150000

3

贵州开普建设有限公司

19.72

21.2

45

0

85.92

2180000

4

贵州皓宇建设工程有限公司

17.59

23.23

45

0

85.82

2445000

5

贵州黔道市政工程有限公司

18.2

22.53

45

0

85.73

2362360

6

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

18.54

20.33

45

0

83.87

2318800

7

林明建设有限公司

17.84

20.73

42

0

80.57

2410000

8

盘安建设发展有限公司

17.78

20.77

41

0

79.55

2418788.58

9

贵州地标星建筑工程有限责任公司

17.1

20.4

42

0

79.5

2514000

10

贵州力升建设工程有限责任公司

17.1

21.53

40

0

78.63

2515000

11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.5

1.6

1.2

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

1.7

1.5

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.7

1.4

1.2

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.4

1.3

1.2

5.文明施工措施(0分-4分)

3.2

2.4

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

1.5

1.5

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.5

1.4

1

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

2.4

1.8

9.施工安全措施(0分-4分)

3.1

1.6

2

10.质量保证措施(0分-4分)

3.2

1.9

2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

18.54

最终得分

83.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

盘安建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.6

1.5

1.5

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.3

1.6

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.8

1.3

1

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.5

1.3

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.4

2.1

1.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.5

1.9

1.5

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.4

1.4

1

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.3

2.2

2

9.施工安全措施(0分-4分)

3.4

1.4

1.8

10.质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.5

2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

1

1

1

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

17.78

最终得分

79.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州皓宇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.6

1.5

2

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

2.1

2.5

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.8

1.2

1.8

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.4

1.3

1.6

5.文明施工措施(0分-4分)

3.3

1.6

2.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

1.8

2.5

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.3

1.1

2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

1.5

3.2

9.施工安全措施(0分-4分)

3.4

2.6

3.2

10.质量保证措施(0分-4分)

3.1

1.9

3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

17.59

最终得分

85.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔道市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.4

1.5

2

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

1.8

2.5

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

1.2

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.6

1.1

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.1

2.3

2.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

1.8

2

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

1.2

2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

1.6

3

9.施工安全措施(0分-4分)

3.2

2.2

3

10.质量保证措施(0分-4分)

3.1

1.7

3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

18.2

最终得分

85.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.4

1.5

2

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

1.7

2.5

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.8

1.4

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.5

1.3

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.4

1.5

2.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

1.6

2

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.4

1.5

2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.1

3.2

9.施工安全措施(0分-4分)

3.2

1.3

2.8

10.质量保证措施(0分-4分)

2.9

1.9

3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.72

最终得分

87.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.5

1.6

2

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.1

1.6

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.8

1.3

1.2

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.6

1.1

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.5

1.9

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.7

1.5

1.5

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.5

0.8

2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

2.1

2.5

9.施工安全措施(0分-4分)

3

1.8

2.2

10.质量保证措施(0分-4分)

3.2

1.7

2.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.72

最终得分

85.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节耀煜建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.4

1.4

1.8

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.9

1.7

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.7

1.6

1.2

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.6

1.1

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.4

1.9

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

1.6

2

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.6

0.8

2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

1.9

2.8

9.施工安全措施(0分-4分)

3.3

1.5

2

10.质量保证措施(0分-4分)

3.2

1.6

2.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

林明建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.5

1.1

1.8

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

1.6

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

1.3

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.5

1.5

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.5

1.2

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.7

1.6

1.5

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.5

0.7

2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

1.5

2.5

9.施工安全措施(0分-4分)

3.1

1.7

1.8

10.质量保证措施(0分-4分)

3.4

1.9

2.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

2

2

2

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

17.84

最终得分

80.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地标星建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.4

1.5

1.5

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.9

1.8

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

1.2

1.2

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.5

1.2

1.2

5.文明施工措施(0分-4分)

3.5

1.8