毕节市第一中学双山校区食堂肉类采购及配送-评审公示
- 项目名称： 毕节市第一中学双山校区食堂肉类及配送
- 概况： 项目编号：P52050020250006SO 项目名称：毕节市第一中学双山校区食堂肉类采购及配送 最高限价（元）（如有）： 采购需求：毕节市第一中学双山校区食堂肉类采购及配送 合同履行期限：1年； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：毕节市第一中学双山校区食堂肉类采购及配送 数量：1 预算金额（元）：5000000 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：毕节市第一中学双山校区食堂肉类采购及配送 二、申请人的资格要求： 毕节市第一中学双山校区食堂肉类采购及配送： 1.具有独立承担民事责任的能力：提供法人（企业法人、机关法人、事业单位法人和社会团体法人）证书或有效的营业执照或自然人身份证明扫描件；2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度：2024年度的审计报告（包含资产负债表、利润表（或利润表及利润分配表）、现金流量表和财务报表附注或财务状况说明书），审计报告未加盖审计机构公章视为无效；或提供由基本户开户银行出具的2025年以来有效资信证明；或提供具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度承诺；3.具有依法缴纳税收的良好记录：提供2025年以来任意一个月依法缴纳税收的凭证或证明材料（所属日期税款为“0”而无缴纳凭证的，应有税务机关盖章认可的零申报说明材料），不需要缴纳税收或依法免税的供应商须提供相应证明文件；或提供具有依法缴纳税收的良好记录承诺；4.具有依法缴纳社会保障资金的良好记录：提供2025年以来任意一个月依法缴纳社会保障资金的凭证（以加盖社保机构公章的社保资金收据凭证或加盖社保机构公章的本单位社保缴纳花名册或向税务机关缴纳社保费的完税证明为证明材料）；或提供具有依法缴纳社会保障资金的良好记录承诺；5.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力:提供具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的承诺；6.参加采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录：提供参加采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明（重大违法记录是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚）；7.法定代表人参加投标的必须有法定代表人身份证，法人授权委托人参加投标的必须有法人授权委托书及被授权委托人身份证；8.诚信资格要求：投标人自行承诺：在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）等渠道查询中未被列入失信被执行人名单、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单，对列入失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商，拒绝参与本次采购活动，并承担由此造成的一切法律责任及后果
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节市第一中学双山校区食堂肉类采购及配送
2、项目编号： P52050020250006SO
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2025年07月11日13时29分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市第一中学 |
||
|
代理机构名称 |
贵州聚亿项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
毕节市第一中学双山校区食堂肉类采购及配送 |
||
|
开标时间 |
2025年08月04日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/08/04 11:00:00 |
评标地点 |
第四评标室 |
|
报名单位 |
1、广东金麦生活服务集团有限公司 2、贵州华锦贸易有限公司 3、贵州省毕节供销兴农投资贸易有限公司 4、广州聚英农业有限公司 5、威宁威薯农业有限公司 6、毕节市乌蒙源农牧科技有限责任公司 7、贵州鑫发种养殖农民专业合作社 8、毕节市七星关区富民肉食品有限公司 9、贵州镜丞食品供应链管理有限公司 10、贵州嘉鲜蔬菜发展有限公司 11、毕节市家乡美农业综合开发有限公司 12、望家欢农产品集团有限公司 13、瓮安县松辉生鲜速配有限公司 14、毕节市七星关区华洋商贸有限公司 15、贵阳胡坤食品有限公司 16、贵州瀚源后勤管理服务有限公司 17、贵州雍卓农副产品有限公司 18、毕节众城商投农产有限责任公司 19、贵阳鸿溢坊农业科技有限公司 20、贵阳家旺兴食品有限公司 21、贵州捷信配送服务有限公司 22、贵州省黔沃农业科技有限公司 23、贵州云贵农业发展有限公司 24、贵州鸿升后勤管理服务有限公司 25、贵州满独之味餐饮文化管理有限公司 26、贵州在地生鲜供应链管理有限公司 27、广东情深后勤管理服务有限公司 28、毕节文心农业有限责任公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州省毕节供销兴农投资贸易有限公司 |
/ |
黄秀明 |
|
贵州鑫发种养殖农民专业合作社 |
/ |
王永恒 |
|
毕节市七星关区富民肉食品有限公司 |
/ |
付煜纯 |
|
贵州嘉鲜蔬菜发展有限公司 |
/ |
卯丹 |
|
毕节市家乡美农业综合开发有限公司 |
/ |
胡祥 |
|
望家欢农产品集团有限公司 |
/ |
庄琬丽 |
|
瓮安县松辉生鲜速配有限公司 |
/ |
林瑞 |
|
贵阳胡坤食品有限公司 |
/ |
李婷 |
|
毕节众城商投农产有限责任公司 |
/ |
吴宗会 |
|
贵阳鸿溢坊农业科技有限公司 |
/ |
李钟忠 |
|
毕节文心农业有限责任公司 |
/ |
彭亮 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
望家欢农产品集团有限公司 |
|
2 |
毕节文心农业有限责任公司 |
|
3 |
瓮安县松辉生鲜速配有限公司 |
|
4 |
贵州嘉鲜蔬菜发展有限公司 |
|
5 |
毕节市七星关区富民肉食品有限公司 |
|
6 |
毕节众城商投农产有限责任公司 |
|
7 |
毕节市家乡美农业综合开发有限公司 |
|
8 |
贵阳胡坤食品有限公司 |
|
9 |
贵州省毕节供销兴农投资贸易有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵阳胡坤食品有限公司 |
30 |
18 |
45 |
63 |
0 |
93 |
/ |
1 |
|
|
毕节市七星关区富民肉食品有限公司 |
28.98 |
17.8 |
45 |
62.8 |
0 |
91.78 |
/ |
2 |
|
|
毕节众城商投农产有限责任公司 |
27.27 |
18.6 |
45 |
63.6 |
0 |
90.87 |
/ |
3 |
|
|
望家欢农产品集团有限公司 |
27.13 |
15.8 |
45 |
60.8 |
0 |
87.93 |
/ |
4 |
|
|
瓮安县松辉生鲜速配有限公司 |
27.57 |
15.2 |
45 |
60.2 |
0 |
87.77 |
/ |
5 |
|
|
毕节文心农业有限责任公司 |
30 |
17.2 |
31 |
48.2 |
0 |
78.2 |
/ |
6 |
|
|
毕节市家乡美农业综合开发有限公司 |
29.31 |
18.4 |
29 |
47.4 |
0 |
76.71 |
/ |
7 |
|
|
贵州嘉鲜蔬菜发展有限公司 |
27.72 |
17.6 |
27.5 |
45.1 |
0 |
72.82 |
/ |
8 |
|
|
贵州省毕节供销兴农投资贸易有限公司 |
28.02 |
14.4 |
15.5 |
29.9 |
0 |
57.92 |
/ |
9 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
瓮安县松辉生鲜速配有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
3 |
1 |
2 |
3 |
3 |
|
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.应急预案(0分-5分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.售后服务(0分-5分) |
3 |
1 |
3 |
2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2.运输保障(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.服务人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.57 |
||||
|
最终得分 |
87.77 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节众城商投农产有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
4 |
1 |
3 |
4 |
4 |
|
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.应急预案(0分-5分) |
4 |
1 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.售后服务(0分-5分) |
4 |
1 |
3 |
4 |
5 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2.运输保障(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.服务人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.27 |
||||
|
最终得分 |
90.87 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节文心农业有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
3 |
4 |
2 |
4 |
3 |
|
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.应急预案(0分-5分) |
3 |
4 |
2 |
3 |
3 |
|
|
5.售后服务(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2.运输保障(0分-16分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.服务人员(0分-15分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
|
最终得分 |
78.2 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省毕节供销兴农投资贸易有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
2 |
4 |
4 |
2 |
1 |
|
2.服务要求响(0分-5分) |
0 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
2 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
|
4.应急预案(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
|
5.售后服务(0分-5分) |
2 |
5 |
3 |
2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2.运输保障(0分-16分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.服务人员(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
28.02 |
||||
|
最终得分 |
57.92 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵阳胡坤食品有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
3 |
5 |
2 |
3 |
3 |
|
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.应急预案(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.售后服务(0分-5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
2 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2.运输保障(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.服务人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
|
最终得分 |
93 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
望家欢农产品集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
3 |
1 |
4 |
3 |
3 |
|
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.应急预案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.售后服务(0分-5分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2.运输保障(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.服务人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.13 |
||||
|
最终得分 |
87.93 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市家乡美农业综合开发有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
|
4.应急预案(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.售后服务(0分-5分) |
4 |
4 |
2 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2.运输保障(0分-16分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.服务人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.31 |
||||
|
最终得分 |
76.71 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市七星关区富民肉食品有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
3 |
4 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4.应急预案(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.售后服务(0分-5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2.运输保障(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.服务人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
28.98 |
||||
|
最终得分 |
91.78 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州嘉鲜蔬菜发展有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
3 |
4 |
2 |
3 |
3 |
|
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
4 |
5 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.应急预案(0分-5分) |
3 |
5 |
2 |
4 |
2 |
|
|
5.售后服务(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2.运输保障(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.服务人员(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.72 |
||||
|
最终得分 |
72.82 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵阳胡坤食品有限公司 投标总报价(元)：15 第二中标候选人： 毕节市七星关区富民肉食品有限公司 投标总报价(元)：12 第三中标候选人： 毕节众城商投农产有限责任公司 投标总报价(元)：6.5
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 毕节市第一中学
地 址： /
联系人 ： 严修平
2.代理机构信息
名 称： 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 顾光兴
文件预览： 毕节市第一中学双山校区食堂肉类采购及配送-评审公示.pdf