取水口标准化改造-评审公示

招标人名称

毕节市水务局

代理机构名称

贵州泽臣工程管理有限公司

项目名称

取水口标准化改造

开标时间

2025年06月27日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/06/27 11:00:00

评标地点

第十五评标室

报名单位

1、贵州天保生态股份有限公司(联合体：贵州天保生态股份有限公司,贵州华宏顺源建设工程有限公司) 2、贵州晟泰工程咨询有限公司 3、贵州众汇山水生态工程有限公司(联合体：贵州冕瑞丰建设工程有限公司,贵州众汇山水生态工程有限公司)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州天保生态股份有限公司(联合体:贵州天保生态股份有限公司,贵州华宏顺源建设工程有限公司)

610000

廖丹

贵州晟泰工程咨询有限公司

611500

杨煜

贵州众汇山水生态工程有限公司(联合体:贵州冕瑞丰建设工程有限公司,贵州众汇山水生态工程有限公司)

600000

陈祥波

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州晟泰工程咨询有限公司

2

贵州众汇山水生态工程有限公司

3

贵州天保生态股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州众汇山水生态工程有限公司

10

35.73

40

75.73

0

85.73

600000

1

贵州晟泰工程咨询有限公司

9.81

33.13

40

73.13

0

82.94

611500

2

贵州天保生态股份有限公司

9.84

32.63

40

72.63

0

82.47

610000

3

投标单位名称

贵州晟泰工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.设计方案(0分-5分)

3.5

3.2

3.2

2.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.8

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1

1.3

4.设计工期保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.2

5.设计质量保证措施(0分-5分)

3.6

3.4

3.2

6.质量保证措施(0分-5分)

3.4

3.3

3.2

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.2

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）保证措施(0分-5分)

3.6

3.2

3

9.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.2

10.文明施工措施(0分-5分)

3.6

3.2

3.2

11.详细的工作计划设计方案(0分-5分)

3.6

3.2

3.2

商

务

1.项目负责人资格(0分-10分)

10

10

10

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人资格(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.81

最终得分

82.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众汇山水生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.设计方案(0分-5分)

3.9

3.5

3.5

2.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.1

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

4.设计工期保证措施(0分-5分)

3.8

3.6

3.5

5.设计质量保证措施(0分-5分)

3.9

3.6

3.5

6.质量保证措施(0分-5分)

3.7

3.5

3.5

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

3.5

3.5

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）保证措施(0分-5分)

3.8

3.4

3.2

9.施工安全措施(0分-5分)

3.7

3.4

3.5

10.文明施工措施(0分-5分)

3.8

3.4

3.5

11.详细的工作计划设计方案(0分-5分)

3.7

3.5

3.5

商

务

1.项目负责人资格(0分-10分)

10

10

10

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人资格(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

85.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州天保生态股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.设计方案(0分-5分)

3.3

3.3

3.3

2.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-3分)

2.1

1.7

2

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1

1.3

4.设计工期保证措施(0分-5分)

3.3

3.5

3.3

5.设计质量保证措施(0分-5分)

3.4

3.3

3.2

6.质量保证措施(0分-5分)

3.3

3.3

3.3

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.2

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）保证措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.1

9.施工安全措施(0分-5分)

3.3

3.2

3.3

10.文明施工措施(0分-5分)

3.3

3.1

3.3

11.详细的工作计划设计方案(0分-5分)

3.4

3.3

3.3

商

务

1.项目负责人资格(0分-10分)

10

10

10

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人资格(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.84

最终得分

82.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。