- 项目名称： 毕节市第一中学教室班班通设备
- 概况： 项目编号：P5205002024000CTV 项目名称：毕节市第一中学教室班班通设备采购（二次） 最高限价（元）（如有）：3281920； 采购需求：毕节市第一中学教室班班通设备采购
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节市第一中学教室班班通设备采购（二次）
2、项目编号： P5205002024000CTV
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年11月19日09时00分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市第一中学 |
||
|
代理机构名称 |
贵州鑫力塬建设项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
毕节市第一中学教室班班通设备采购（二次） |
||
|
开标时间 |
2024年12月11日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/12/11 11:00:00 |
评标地点 |
第二评标室 |
|
报名单位 |
1 、贵州叁昇智能科技有限公司 2 、贵州斯翔科技有限公司 3 、贵州盛泰隆科技有限公司 4 、贵州云众智方科技有限公司 5 、贵阳红祥世纪科技发展有限公司 6 、贵州三超科技信息系统有限公司 7 、贵州黔邦众诚智能科技有限公司 8 、贵州人机互动科技有限公司 9 、贵州天联宏辉科技有限公司 10 、贵州亦家同创安防设备有限公司 11 、贵州铭峰科技发展有限公司 12 、中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司 13 、贵州万家多彩办公设备有限公司 14 、江苏中建智能工程有限公司 15 、贵州智博远通科技有限公司 16 、毕节华阳现代科技有限公司 17 、贵州欢欣易购科技有限公司 18 、贵州恒跃信息工程有限公司 19 、贵州赢智电子有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州斯翔科技有限公司 |
2458000 |
汪百川 |
|
贵州盛泰隆科技有限公司 |
1802080 |
邱正刚 |
|
贵阳红祥世纪科技发展有限公司 |
3281330 |
肖连 |
|
贵州黔邦众诚智能科技有限公司 |
3221800 |
肖广林 |
|
贵州天联宏辉科技有限公司 |
2978376 |
杨丹 |
|
贵州亦家同创安防设备有限公司 |
3250000 |
郑宝康 |
|
江苏中建智能工程有限公司 |
3237640 |
沈红松 |
|
贵州智博远通科技有限公司 |
3184400 |
李世章 |
|
毕节华阳现代科技有限公司 |
2766600 |
洪东 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州盛泰隆科技有限公司 |
|
2 |
江苏中建智能工程有限公司 |
|
3 |
贵阳红祥世纪科技发展有限公司 |
|
4 |
贵州亦家同创安防设备有限公司 |
|
5 |
贵州斯翔科技有限公司 |
|
6 |
毕节华阳现代科技有限公司 |
|
7 |
贵州智博远通科技有限公司 |
|
8 |
贵州黔邦众诚智能科技有限公司 |
|
9 |
贵州天联宏辉科技有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州天联宏辉科技有限公司 |
18.15 |
44.35 |
25 |
0.5 |
88 |
2978376 |
1 |
|
贵州斯翔科技有限公司 |
21.99 |
40.48 |
25 |
0.5 |
87.97 |
2458000 |
2 |
|
贵州黔邦众诚智能科技有限公司 |
16.78 |
41.74 |
25 |
0.5 |
84.02 |
3221800 |
3 |
|
江苏中建智能工程有限公司 |
16.7 |
41.44 |
23 |
0.3 |
81.44 |
3237640 |
4 |
|
贵州盛泰隆科技有限公司 |
30 |
41.04 |
5 |
0 |
76.04 |
1802080 |
5 |
|
贵阳红祥世纪科技发展有限公司 |
16.48 |
41.12 |
13 |
0.3 |
70.9 |
3281330 |
6 |
|
贵州智博远通科技有限公司 |
16.98 |
41.2 |
5 |
0.3 |
63.48 |
3184400 |
7 |
|
毕节华阳现代科技有限公司 |
19.54 |
40.62 |
1 |
0 |
61.16 |
2766600 |
8 |
|
贵州亦家同创安防设备有限公司 |
16.63 |
41.3 |
1 |
0.5 |
59.43 |
3250000 |
9 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
- 详细评审
|
投标单位名称 |
贵州智博远通科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.售后服务方案(0分-5分) |
4 |
4 |
1.2 |
3.1 |
3.5 |
|
|
3.组织实施方案(0分-5分) |
4 |
4.1 |
1.2 |
2.9 |
3 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.质保期(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.售后服务承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.售后服务保障(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
16.98 |
||||
|
最终得分 |
63.48 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州亦家同创安防设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.售后服务方案(0分-5分) |
4 |
4.1 |
1.2 |
3.4 |
3.5 |
|
|
3.组织实施方案(0分-5分) |
3.5 |
4 |
1.2 |
3.1 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.质保期(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.售后服务承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.售后服务保障(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
16.63 |
||||
|
最终得分 |
59.43 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵阳红祥世纪科技发展有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.售后服务方案(0分-5分) |
4 |
4.1 |
1.5 |
2.7 |
3 |
|
|
3.组织实施方案(0分-5分) |
4 |
4 |
1.5 |
2.8 |
3 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.质保期(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.售后服务承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.售后服务保障(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
16.48 |
||||
|
最终得分 |
70.9 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节华阳现代科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.售后服务方案(0分-5分) |
4 |
4.1 |
1 |
2.9 |
3 |
|
|
3.组织实施方案(0分-5分) |
3 |
4 |
1 |
2.1 |
3 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.质保期(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.售后服务承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.售后服务保障(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
19.54 |
||||
|
最终得分 |
61.16 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州黔邦众诚智能科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.售后服务方案(0分-5分) |
4 |
4.2 |
2.2 |
3.3 |
3.6 |
|
|
3.组织实施方案(0分-5分) |
3.5 |
4.1 |
2.2 |
3.1 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.质保期(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.售后服务承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.售后服务保障(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
16.78 |
||||
|
最终得分 |
84.02 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江苏中建智能工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.售后服务方案(0分-5分) |
4 |
4.3 |
2 |
2.6 |
3 |
|
|
3.组织实施方案(0分-5分) |
4 |
4.2 |
2 |
3.1 |
3 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.质保期(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.售后服务承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.售后服务保障(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
16.7 |
||||
|
最终得分 |
81.44 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州斯翔科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.售后服务方案(0分-5分) |
4 |
4.2 |
1.2 |
2.6 |
2.2 |
|
|
3.组织实施方案(0分-5分) |
3 |
4.2 |
1.2 |
2.6 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.质保期(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.售后服务承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.售后服务保障(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
21.99 |
||||
|
最终得分 |
87.97 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州天联宏辉科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.售后服务方案(0分-5分) |
5 |
4.6 |
4.88 |
4.4 |
4.6 |
|
|
3.组织实施方案(0分-5分) |
5 |
4.5 |
4.88 |
4.4 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.质保期(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.售后服务承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.售后服务保障(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
18.15 |
||||
|
最终得分 |
88 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州盛泰隆科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.售后服务方案(0分-5分) |
4 |
4 |
1 |
3.1 |
3 |
|
|
3.组织实施方案(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
1 |
2.9 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.企业实力(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.质保期(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.售后服务承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.售后服务保障(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
|
最终得分 |
76.04 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、 推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州天联宏辉科技有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 2978376.00 第二中标候选人： 贵州斯翔科技有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 2458000.00 第三中标候选人： 贵州黔邦众诚智能科技有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 3221800.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名称：毕节市第一中学
地址：/
联系人：严老师
2. 采购代理机构信息
名称：贵州鑫力塬建设项目管理有限公司
地址：/
联系人：娄艳
文件预览： 毕节市第一中学教室班班通设备采购（二次）-评审公示.pdf 评审公示.pdf