毕节市第一中学双山校区食堂维修改造工程-评审公示

招标人名称

毕节市第一中学

代理机构名称

贵州聚力项目管理咨询有限公司

项目名称

毕节市第一中学双山校区食堂维修改造工程

开标时间

2025年07月07日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/07/07 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、湖北保峰建筑装饰工程有限公司 2、贵州筑砼建设工程有限公司 3、上励建设工程有限公司 4、贵州隆瑞建设有限公司 5、贵州铨盛建设发展有限公司 6、毕节市新禹水利建筑有限责任公司 7、贵州赫为建设工程有限公司 8、北京中兴鑫业建筑工程有限公司 9、中科圣达（北京）建筑工程有限公司 10、贵州中展建设有限公司 11、贵州宏拓建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

6606400

王梅

北京中兴鑫业建筑工程有限公司

6641177.46

尹迎迎

中科圣达（北京）建筑工程有限公司

6606900

罗亚丽

序号

通过初步评审的投标人名称

1

北京中兴鑫业建筑工程有限公司

2

中科圣达（北京）建筑工程有限公司

3

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

30

35.03

20

55.03

0

85.03

6606400

1

中科圣达（北京）建筑工程有限公司

30

32.53

20

52.53

0

82.53

6606900

2

北京中兴鑫业建筑工程有限公司

29.84

33.07

17

50.07

0

79.91

6641177.46

3

投标单位名称

北京中兴鑫业建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-5分)

3.3

3.5

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.5

3.5

4

3.施工总进度（包括 施工进度计划横道 图、网络图）及保 证措施(0分-5分)

3

3.1

3

4.施工场地治安保 卫管理(0分-5分)

3.3

3.5

3

5.现场组织管理机 构(0分-5分)

3.5

3.2

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

3

3

7.施工方案与技术 措施(0分-5分)

3.6

3.5

3

8.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.4

3

9.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.3

3

10.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

5.其他评审(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.84

最终得分

79.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-5分)

3.6

3.5

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.5

3.5

4

3.施工总进度（包括 施工进度计划横道 图、网络图）及保 证措施(0分-5分)

3.9

3.5

4

4.施工场地治安保 卫管理(0分-5分)

3.6

3.5

3

5.现场组织管理机 构(0分-5分)

3.5

3.5

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

3.2

3.5

7.施工方案与技术 措施(0分-5分)

3.6

3.7

3.5

8.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

9.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.5

3

10.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.5

4

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

5.其他评审(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

85.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科圣达（北京）建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-5分)

3.2

3.5

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.5

3.5

4

3.施工总进度（包括 施工进度计划横道 图、网络图）及保 证措施(0分-5分)

3

3.1

3

4.施工场地治安保 卫管理(0分-5分)

3.2

3.5

3

5.现场组织管理机 构(0分-5分)

3.2

3.3

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

3

3

7.施工方案与技术 措施(0分-5分)

3.2

3.4

3

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.4

3.5

9.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.2

3

10.文明施工措施(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

5.其他评审(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

82.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。