威宁县二塘镇二塘小学地坪硬化、路网、大门、警务室等附属项目-评审公示
- 项目名称： 威宁县二塘镇二塘小学地坪硬化路网大门警务室等附属项目
- 概况： 项目编号：P5205262023000BEV 项目名称：威宁县二塘镇二塘小学地坪硬化、路网、大门、警务室等附属项目 预算金额（元）：3556634.48 最高限价（如有）（元）：3556634.48； 采购需求:采购文件及招标工程量清单所示全部内容 合同履行期限：90日历天； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：威宁县二塘镇二塘小学地坪硬化、路网、大门、警务室等附属项目 数量：不限 预算金额（元）：3556634.48 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：采购需求：采购文件及招标工程量清单所示全部内容
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县二塘镇二塘小学地坪硬化、路网、大门、警务室等附属项目
2、项目编号： P5205262023000BEV
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023年11月28日15时04分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
威宁彝族回族苗族自治县教育科技局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州国诚工程管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
威宁县二塘镇二塘小学地坪硬化、路网、大门、警务室等附属项目 |
||
|
开标时间 |
2023年12月12日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/12/12 11:00:00 |
评标地点 |
第十五评标室（8人） |
|
报名单位 |
1、毕节市新禹水利建筑有限责任公司 2、贵州贵泰建筑工程有限公司 3、贵州瑞华建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
毕节市新禹水利建筑有限责任公司 |
3554100 |
吴涛 |
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
3556300 |
罗横波 |
|
贵州瑞华建筑工程有限公司 |
3555400 |
杨起 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州瑞华建筑工程有限公司 |
|
3 |
毕节市新禹水利建筑有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
毕节市新禹水利建筑有限责任公司 |
30 |
35.7 |
20 |
0 |
85.7 |
3554100 |
1 |
|
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
29.98 |
33.1 |
15 |
0 |
78.08 |
3556300 |
2 |
|
|
贵州瑞华建筑工程有限公司 |
29.99 |
29.77 |
15 |
0 |
74.76 |
3555400 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
毕节市新禹水利建筑有限责任公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施（4分）(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
3.现场组织管理机构（4分）(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
4.文明施工措施（5分）(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.9 |
|
|
5.质量保证措施（5分）(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.9 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.8 |
|
|
7.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.8 |
|
|
8.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.8 |
|
|
10.扬尘治理措施（4分）(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
11.施工安全措施（5分）(0分-5分) |
3 |
3.9 |
4 |
|
|
商
务 |
1.项目经理（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他主要人员（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人（2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.不拖欠农民工工资承诺（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.使用贫困劳动力承诺（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
85.7 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州瑞华建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施（4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.现场组织管理机构（4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
|
4.文明施工措施（5分）(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.4 |
|
|
5.质量保证措施（5分）(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.2 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分) |
1 |
2 |
3 |
|
|
7.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.3 |
|
|
8.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分) |
0.5 |
1.5 |
2 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.3 |
|
|
10.扬尘治理措施（4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
11.施工安全措施（5分）(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.3 |
|
|
商
务 |
1.项目经理（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他主要人员（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人（2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.不拖欠农民工工资承诺（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.使用贫困劳动力承诺（5分）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.99 |
||
|
最终得分 |
74.76 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施（4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|
|
3.现场组织管理机构（4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
|
4.文明施工措施（5分）(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.7 |
|
|
5.质量保证措施（5分）(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.7 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
7.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
10.扬尘治理措施（4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
|
|
11.施工安全措施（5分）(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.项目经理（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他主要人员（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人（2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.不拖欠农民工工资承诺（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.使用贫困劳动力承诺（5分）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.98 |
||
|
最终得分 |
78.08 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 毕节市新禹水利建筑有限责任公司 投标总报价：3554100元 第二中标候选人： 贵州贵泰建筑工程有限公司 投标总报价：3556300元 第三中标候选人： 贵州瑞华建筑工程有限公司 投标总报价：3555400元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县教育科技局
地 址： /
联系人 ： 陈松
2.代理机构信息
名 称： 贵州国诚工程管理有限公司
地 址： /
联系人： 李飞
文件预览： 威宁县二塘镇二塘小学地坪硬化、路网、大门、警务室等附属项目-评审公示.pdf