威宁县岔河中学学生宿舍、教学楼维修改造项目-评审公示
- 项目名称： 威宁县岔河中学学生宿舍教学楼维修改造项目
- 概况： 项目编号：P520526202400034N 项目名称：威宁县岔河中学学生宿舍、教学楼维修改造项目 预算金额（元）：1289128.81 最高限价（如有）（元）：1289128.81； 采购需求:威宁县岔河中学学生宿舍、教学楼维修改造项目
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县岔河中学学生宿舍、教学楼维修改造项目
2、项目编号： P520526202400034N
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2024年04月25日13时55分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
威宁彝族回族苗族自治县教育科技局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州万禾弘源工程项目管理咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
威宁县岔河中学学生宿舍、教学楼维修改造项目 |
||
|
开标时间 |
2024年05月07日13时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/05/07 14:00:00 |
评标地点 |
虚拟评标室 |
|
报名单位 |
1、河南弘达广市政工程有限公司 2、贵州贵泰建筑工程有限公司 3、贵州鸿久建筑工程有限公司 4、织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
河南弘达广市政工程有限公司 |
1288600 |
王工 |
|
贵州鸿久建筑工程有限公司 |
1287000 |
李谦 |
|
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
1289000 |
余登雄 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州鸿久建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
3 |
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州鸿久建筑工程有限公司 |
30 |
36.77 |
20 |
0 |
86.77 |
1287000 |
1 |
|
|
河南弘达广市政工程有限公司 |
29.96 |
31.07 |
20 |
0 |
81.03 |
1288600 |
2 |
|
|
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
29.95 |
30.03 |
14 |
0 |
73.98 |
1289000 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
3.3 |
3.1 |
3 |
|
2.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3 |
|
|
3.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.1 |
2.5 |
3 |
|
|
5.质量保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
6.施工环保措施计划(0分-5分) |
3.2 |
3 |
2 |
|
|
7.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3 |
2.9 |
2 |
|
|
商
务 |
1.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
2.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.项目经理(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.95 |
||
|
最终得分 |
73.98 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
2 |
|
2.现场组织管理机构(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
|
|
3.施工安全措施(0分-5分) |
3.7 |
2.9 |
3 |
|
|
4.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.8 |
2 |
3 |
|
|
5.质量保证措施(0分-5分) |
3.6 |
2.9 |
2 |
|
|
6.施工环保措施计划(0分-5分) |
3.6 |
2.9 |
3 |
|
|
7.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.8 |
3 |
2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3.8 |
2.9 |
3 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
4 |
2.8 |
3 |
|
|
商
务 |
1.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
2.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.项目经理(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.96 |
||
|
最终得分 |
81.03 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州鸿久建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
3.7 |
3.3 |
3 |
|
2.现场组织管理机构(0分-5分) |
4.2 |
3.3 |
4 |
|
|
3.施工安全措施(0分-5分) |
3.6 |
3.2 |
4 |
|
|
4.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
5.质量保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3.3 |
4 |
|
|
6.施工环保措施计划(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
4 |
|
|
7.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
4 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4 |
3.4 |
4 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
4.1 |
3.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
2.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.项目经理(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
86.77 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州鸿久建筑工程有限公司 投标总报价(元)：1287000.00 第二中标候选人： 河南弘达广市政工程有限公司 投标总报价(元)：1288600.00 第三中标候选人： 织金县永胜建筑工程有限责任公司 投标总报价(元)：1289000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县教育科技局
地 址： /
联系人 ： 陈 松
2.代理机构信息
名 称： 贵州万禾弘源工程项目管理咨询有限公司
地 址： /
联系人： 安工
文件预览： 威宁县岔河中学学生宿舍、教学楼维修改造项目-评审公示.pdf