- 项目名称： 金沙县化觉镇前顺村基础设施提升项目
- 概况： 项目编号：P52052320230003NP 项目名称：金沙县化觉镇前顺村基础设施提升项目 预算金额（元）：1,750,000.00 最高限价（如有）（元）：1750000 采购需求:安装少数民族特色路灯150盏，铁艺分类垃圾桶100个，高杆路灯4盏，沿江公路绿化美化3公里
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县化觉镇前顺村基础设施提升项目
2、项目编号： P52052320230003NP
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额（元）： 1750000
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/05/19 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
金沙县化觉镇人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
金沙县乾瑞招标有限责任公司 |
||
|
项目名称 |
金沙县化觉镇前顺村基础设施提升项目 |
||
|
开标时间 |
2023/06/01 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/06/01 11:00:00 |
评标地点 |
第四评标室（7人） |
|
报名单位 |
1、中山市玛帝斯光电科技有限公司 2、金沙县路桥工程投资股份有限公司 3、贵州启荣建筑工程有限公司 4、贵州恒川建筑工程有限公司 5、宿迁市超群市政工程有限公司 6、贵州纳新建筑劳务有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
金沙县路桥工程投资股份有限公司 |
1698000 |
王涛 |
|
贵州启荣建筑工程有限公司 |
1748000 |
陈甜甜 |
|
贵州纳新建筑劳务有限公司 |
1715000 |
熊松 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州纳新建筑劳务有限公司 |
|
2 |
贵州启荣建筑工程有限公司 |
|
3 |
金沙县路桥工程投资股份有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
金沙县路桥工程投资股份有限公司 |
15 |
34.07 |
40 |
0 |
89.07 |
1698000 |
1 |
|
|
贵州纳新建筑劳务有限公司 |
14.85 |
30.77 |
25 |
0 |
70.62 |
1715000 |
2 |
|
|
贵州启荣建筑工程有限公司 |
14.57 |
30.97 |
15 |
0 |
60.54 |
1748000 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州启荣建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.8 |
|
2.施工安全措施(0分-5分) |
3.3 |
3.6 |
3.6 |
|
|
3.文明施工措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.应急处理措施(0分-5分) |
3.1 |
3.6 |
3.5 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.6 |
|
|
7.施工现场总平面布置(0分-5分) |
3.1 |
3.3 |
3.5 |
|
|
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图及网络图）及保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.6 |
3.6 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.2 |
|
|
10.施工环保措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.8 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.用工承诺(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-15分) |
14.57 |
||
|
最终得分 |
60.54 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
金沙县路桥工程投资股份有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
4 |
|
2.施工安全措施(0分-5分) |
3.6 |
3.7 |
3.9 |
|
|
3.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3.8 |
|
|
4.应急处理措施(0分-5分) |
3.6 |
4 |
3.8 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3.8 |
|
|
7.施工现场总平面布置(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3.8 |
|
|
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图及网络图）及保证措施(0分-5分) |
3.6 |
4 |
3.8 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
10.施工环保措施(0分-5分) |
3.6 |
3.9 |
4 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
2.用工承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-15分) |
15 |
||
|
最终得分 |
89.07 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州纳新建筑劳务有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.6 |
|
2.施工安全措施(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3.6 |
|
|
3.文明施工措施(0分-5分) |
3.2 |
3.4 |
3.5 |
|
|
4.应急处理措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.6 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
|
|
7.施工现场总平面布置(0分-5分) |
3.2 |
3.3 |
3.6 |
|
|
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图及网络图）及保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.6 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
|
|
10.施工环保措施(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-20分) |
15 |
15 |
15 |
|
2.用工承诺(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-15分) |
14.85 |
||
|
最终得分 |
70.62 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 金沙县路桥工程投资股份有限公司 投标总报价：1698000元 第二中标候选人： 贵州纳新建筑劳务有限公司 投标总报价：1715000元 第三中标候选人： 贵州启荣建筑工程有限公司 投标总报价：1748000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：金沙县化觉镇人民政府
地 址： 贵州省毕节市金沙县化觉镇金马社区
联系方式： 15523927097
2.采购代理机构信息
名 称：金沙县乾瑞招标有限责任公司
地 址：贵州省毕节市金沙县民兴街道义乌商贸城一号楼3楼
联系方式： 13238526540
文件预览： 金沙县化觉镇前顺村基础设施提升项目-评审公示.pdf