金沙县2024年第二批农村公路小修养护项目服务单位-评审公示

招标人名称

金沙县交通运输局

代理机构名称

贵州大昱建设项目咨询服务有限公司

项目名称

金沙县 2024 年第二批农村公路小修养护项目服务单位

开标时间

2024 年 07 月 04 日 10 时 00 分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/07/04 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1 、安徽中桥建设集团有限公司 2 、贵州星辉联创工程有限公司 3 、贵州隆瑞建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

安徽中桥建设集团有限公司

2818312.29

万敏

贵州星辉联创工程有限公司

2819574.29

李强

贵州隆瑞建设有限公司

2812325.56

潘秋菊

序号

通过初步评审的投标人名称

1

安徽中桥建设集团有限公司

2

贵州星辉联创工程有限公司

3

贵州隆瑞建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州隆瑞建设有限公司

30

25.84

32.5

0

88.34

2812325.56

1

贵州星辉联创工程有限公司

29.92

23.06

22.5

0

75.48

2819574.29

2

安徽中桥建设集团有限公司

29.94

23.04

17.5

0

70.48

2818312.29

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

安徽中桥建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1. 施工总进度措施 (0 分 -5 分 )

3.2

3

3.5

3.3

3.5

2. 文明施工措施 (0 分 -5 分 )

3.2

4

3.2

3.1

3.5

3. 施工环保措施 (0 分 -5 分 )

3.2

3.5

3.3

3.2

3

4. 施工方案 (0 分 -5 分 )

3.3

3.5

3.1

3.2

3

5. 质量保证措施计划 (0 分 -5 分 )

3.2

4

3.2

3.2

3.5

6. 施工安全措施计划 (0 分 -5 分 )

3.1

3.5

3

3.2

3.5

7. 危险性较大，分部分项工程专项施工方案 (0 分 -5 分 )

3.2

3.5

3.1

3.2

3

商

务

1. 质保期承诺 (0 分 -10 分 )

10

10

10

10

10

2. 业绩 (0 分 -15 分 )

0

0

0

0

0

3. 本地化服务响应 (0 分 -5 分 )

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4. 农民工工资支付承诺 (0 分 -5 分 )

5

5

5

5

5

报

价

1. 人工录入 (0 分 -30 分 )

29.94

最终得分

70.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1. 施工总进度措施 (0 分 -5 分 )

3.5

3.5

3.5

3.5

4

2. 文明施工措施 (0 分 -5 分 )

3.5

4

3.6

3.5

4

3. 施工环保措施 (0 分 -5 分 )

3.6

3.5

3.5

3.5

4

4. 施工方案 (0 分 -5 分 )

3.6

4

3.5

3.5

4

5. 质量保证措施计划 (0 分 -5 分 )

3.6

4

3.5

3.5

4

6. 施工安全措施计划 (0 分 -5 分 )

3.5

4.5

3.4

3.4

4

7. 危险性较大，分部分项工程专项施工方案 (0 分 -5 分 )

3.6

4

3.4

3.5

4

商

务

1. 质保期承诺 (0 分 -10 分 )

10

10

10

10

10

2. 业绩 (0 分 -15 分 )

15

15

15

15

15

3. 本地化服务响应 (0 分 -5 分 )

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4. 农民工工资支付承诺 (0 分 -5 分 )

5

5

5

5

5

报

价

1. 人工录入 (0 分 -30 分 )

30

最终得分

88.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州星辉联创工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1. 施工总进度措施 (0 分 -5 分 )

3.1

3

3.3

3.1

3.5

2. 文明施工措施 (0 分 -5 分 )

3.2

3.5

3.3

3

3.5

3. 施工环保措施 (0 分 -5 分 )

3.3

3.5

3.2

3.1

3.5

4. 施工方案 (0 分 -5 分 )

3.3

3

3.2

3

3.5

5. 质量保证措施计划 (0 分 -5 分 )

3.4

3.5

3

3

3.5

6. 施工安全措施计划 (0 分 -5 分 )

3.2

4

3.1

3.1

3.5

7. 危险性较大，分部分项工程专项施工方案 (0 分 -5 分 )

3.4

4

3

3

3.5

商

务

1. 质保期承诺 (0 分 -10 分 )

0

0

0

0

0

2. 业绩 (0 分 -15 分 )

15

15

15

15

15

3. 本地化服务响应 (0 分 -5 分 )

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4. 农民工工资支付承诺 (0 分 -5 分 )

5

5

5

5

5

报

价

1. 人工录入 (0 分 -30 分 )

29.92

最终得分

75.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。