- 项目名称： 织金县2025年大豆玉米带状复合种植项目
- 概况： 项目编号：P520524202500012L 项目名称：织金县2025年大豆玉米带状复合种植项目 最高限价（元）（如有）：3310301.2； 采购需求
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 织金县2025年大豆玉米带状复合种植项目
2、项目编号： P520524202500012L
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2025年02月27日09时35分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
织金县农业农村局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州泽雨招标有限公司 |
||
|
项目名称 |
织金县2025年大豆玉米带状复合种植项目 |
||
|
开标时间 |
2025年03月25日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/03/25 11:00:00 |
评标地点 |
第二评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州金瑞农业科技有限公司 2、贵州晨威项目管理有限公司 3、贵州稻玉丰农业科技有限公司 4、贵州农无忧农业科技有限公司 5、贵州农之佳农业发展有限公司 6、贵州铵化农资有限公司 7、贵州恒丰科技开发有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州金瑞农业科技有限公司 |
3307280 |
曾兵 |
|
贵州稻玉丰农业科技有限公司 |
3310035.6 |
张建中 |
|
贵州农无忧农业科技有限公司 |
3308489.9 |
莫以松 |
|
贵州农之佳农业发展有限公司 |
3309728 |
郑跃钢 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州农之佳农业发展有限公司 |
|
2 |
贵州金瑞农业科技有限公司 |
|
3 |
贵州农无忧农业科技有限公司 |
|
4 |
贵州稻玉丰农业科技有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州金瑞农业科技有限公司 |
30 |
28.14 |
38 |
2 |
98.14 |
3307280 |
1 |
|
|
贵州农无忧农业科技有限公司 |
29.99 |
26.88 |
18 |
0 |
74.87 |
3308489.9 |
2 |
|
|
贵州稻玉丰农业科技有限公司 |
29.98 |
26.76 |
12 |
0 |
68.74 |
3310035.6 |
3 |
|
|
贵州农之佳农业发展有限公司 |
29.98 |
26.74 |
10 |
0 |
66.72 |
3309728 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州农之佳农业发展有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.服务方案(0分-7分) |
5.1 |
4.5 |
5.1 |
4 |
5 |
|
2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.应急保障方案(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.质量承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术服务团队(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.种子审定证书(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.98 |
||||
|
最终得分 |
66.72 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州农无忧农业科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.服务方案(0分-7分) |
5.1 |
5 |
5.3 |
4 |
5 |
|
2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.应急保障方案(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.质量承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.技术服务团队(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.种子审定证书(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.99 |
||||
|
最终得分 |
74.87 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州稻玉丰农业科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.服务方案(0分-7分) |
5.1 |
4.5 |
5.2 |
4 |
5 |
|
2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.应急保障方案(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.质量承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似业绩(0分-8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.技术服务团队(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.种子审定证书(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.98 |
||||
|
最终得分 |
68.74 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州金瑞农业科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.服务方案(0分-7分) |
5.2 |
6 |
5.5 |
5 |
7 |
|
2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.应急保障方案(0分-3分) |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.质量承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.技术服务团队(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.种子审定证书(0分-12分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
|
最终得分 |
98.14 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州金瑞农业科技有限公司 投标总报价(元)：3307280 第二中标候选人： 贵州农无忧农业科技有限公司 投标总报价(元)：3308489 第三中标候选人： 贵州稻玉丰农业科技有限公司 投标总报价(元)：3310035.6
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 织金县农业农村局
地 址： /
联系人 ： 彭遥
2.代理机构信息
名 称： 贵州泽雨招标有限公司
地 址： /
联系人： 王哲
文件预览： 织金县2025年大豆玉米带状复合种植项目-评审公示.pdf