织金县C347补花至八卦坡等27条公路安防工程施工招标-中标候选人公示

第一中标候选人公示信息表

项目名称

中标候选人名称

最新信用等级

织金县 C347补花至八卦坡等27条公路安防工程施工招标

安徽金圆建设集团有限公司

无

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书

名称

证书编号 /项目名称

公路建设市场监督管理系统网页 页面查询链接或证明

文件

项目经理

李盼

职称证

9342026000601110238

见投标文件

建造师证书

皖 2342018201892429

安全生产考核合格证书

皖交安 B24G00896

业绩

/

项目总工

张洁

职称证

9342024000601095580

见投标文件

安全生产考核合格证书

/

业绩

/

单位业绩

寿县 2024年农村公路安防设施提升工程第二标段

X230南吴路李集至飞机场道路升级改造工程

无为市无城镇 2024年农村公路提质改造工程-县乡道升级改造项目-仓革路（I标段）

第二中标候选人公示信息表

项目名称

中标候选人名称

最新信用等级

织金县 C347 补花至八卦坡等 27 条公路 安防工程

毕节市公路建设养护有限公司

AA

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号 /项目名称

公路建设市场监督管理系统网页页面查询链接或证明文件

项目经理

李阳

职称证

黔中 2019006157

见投标文件

建造师证书

贵 1522024202500015

安全生产考核合格证书

贵交安 B23G00003

业绩

/

项目总工

方传强

职称证

黔高 2014002593

见投标文件

安全生产考核合格证书

/

业绩

/

单位业绩

毕节公路管理局普通省道公路安全设施精细化提升工程施工

毕节公路管理局 2024 年普通国道公路安全设施精细化提升工

程

赫章县 2024 年安乐溪乡等 5 条组组通硬化路安全生命防护工程

第三中标候选人公示信息表

项目名称

中标候选人名称

最新信用等级

织金县 C347 补花至八卦坡等 27 条公路安防工程施工招标

重庆新木公路养护有

限公司

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号 / 项目名称

公路建设市场监督管理系统网页

页面查询链接或证明文件

项目经理

冉萍萍

职称证

202437938016

见投标文件

建造师证书

渝

2502020202105422

安全生产考核合格证书

渝交 B23G01491

业绩

北碚区 G244 烽火山至璧山界段路面养护工程

项目总工

余能权

职称证

202438476596

见投标文件

安全生产考核合

格证书

渝交安 B24G00234

业绩

北碚区 G351 新朝阳桥至明家溪大桥段路

面养护工程

单位业绩

大足区渝安路石马场口至石马红绿灯段路面养护项目

北碚区 G244 线磨心坡至黄桷加油站段沥青路面预防养 护工程

北碚区 G244 烽火山至璧山界段路面养护工程

北碚区 G244 烽火山至璧山界段公路安全设施精细化提 升工程

不符合情况说明：

湖南隆吉工程建设有限公司 被授权人未在授权委托书上签名，未能通过形式审查，周口龙兴公路工程有限公司 河南明德建设工程有限公司 纵横九州路桥建设有限公司 3 家投标人项目经理注册证不符合招标文件要求，未能通过资格审查，合肥博发建筑工程有限公司 四川上乙建筑工程有限公司 黔东南公路建设养护有限公司 山西力通路桥工程有限公司 安顺公路建设养护有限公司 黔西南公路建设养护有限公司 6 家投标人商务和技术得分未进入前三名，未能通过详细审查。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

安徽金圆建设集团有限公司

2

重庆新木公路养护有限公司

3

毕节市公路建设养护有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

周口龙兴公路工程有限公司 项目经理注册证不符合招标文件要求。,投标人的项目经理注册资格证不符合招标文件规定,注册资格证不符合招标文件要求,项目经理注册证不符合招标文件要求,投标文件中项目经理注册资格证不符合招标文件要求(未手写签字或无签名图像)

2

黔西南公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前 3 名

3

安顺公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前 3 名

4

四川上乙建筑工程有限公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名

5

合肥博发建筑工程有限公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名

6

山西力通路桥工程有限公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名

7

河南明德建设工程有限公司 项目经理注册证不符合招标文件要求。,投标人的项目经理注册资格证不符合招标文件规定,注册资格证不符合招标文件要求,项目经理注册证不符合招标文件要求,投标文件中项目经理注册资格证不符合招标文件要求(未手写签字或无签名图像)

8

纵横九州路桥建设有限公司 项目经理注册证不符合招标文件要求。,投标人的项目经理注册资格证不符合招标文件规定,注册资格证不符合招标文件要求,项目经理注册证不符合招标文件要求,投标文件中项目经理注册资格证不符合招标文件要求(未手写签字或无签名图像)

9

黔东南公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前 3 名

10

湖南隆吉工程建设有限公司 被授权人未按招标文件要求签名,被授权未在授权委托书上签名,被授权人未在授权委托书上签字,被授权人未按招标文件要求签名。,被授权人未在授权委托书上签名

投标单位名称

安徽金圆建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分)

4.4

3.6

3.3

3.9

3.5

2.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分)

4.4

3.6

3.5

4.1

3.6

3.其他应相关的事项，如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分)

4.6

3.6

3.5

4.2

3.3

4.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.5

3.6

3.5

3.9

3.4

5.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分)

4.5

3.6

3.5

4

3.6

6.关键工程质量保证措施(3分-5分)

4.4

3.6

3.3

4

3.5

7.安全保证措施(3分-5分)

4.3

3.6

3.5

4

3.3

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

4.5

3.6

4

4.1

3.2

商

务

1.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业最新信用评价(0分-2.5分)

2

2

2

2

2

3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.业绩(13.5分-22.5分)

22.5

22.5

22.5

22.5

22.5

最终得分

89.92

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分)

4.5

3.4

4.1

4

3.6

2.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分)

4.3

3.4

4

4

3.6

3.其他应相关的事项，如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分)

4.5

3.4

4

4.1

3.8

4.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.6

3.4

4

3.9

3.8

5.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分)

4.5

3.4

4

4

3.5

6.关键工程质量保证措施(3分-5分)

4.3

3.4

3.6

4

3.7

7.安全保证措施(3分-5分)

4.3

3.4

4

4.1

3.8

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

4.5

3.4

3.5

4

3.5

商

务

1.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业最新信用评价(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.业绩(13.5分-22.5分)

22.5

22.5

22.5

22.5

22.5

最终得分

91.06

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆新木公路养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分)

4.23

3.8

3.6

4

3.6

2.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分)

4.1

3.8

3.3

3.9

3.3

3.其他应相关的事项，如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分)

4.21

3.8

3.3

4.2

3.5

4.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.12

3.8

3.5

3.9

3.4

5.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.8

3.5

4.1

3.5

6.关键工程质量保证措施(3分-5分)

4.1

3.8

4

4

3.7

7.安全保证措施(3分-5分)

4.12

3.8

3.5

3.9

3.2

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

4.2

3.8

3.5

4

3.4

商

务

1.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业最新信用评价(0分-2.5分)

2

2

2

2

2

3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.业绩(13.5分-22.5分)

22.5

22.5

22.5

22.5

22.5

最终得分

89.8

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市公路建设养护有限公司

0

31.06

60

91.06

91.06

5502239.03

2

安徽金圆建设集团有限公司

0

30.42

59.5

89.92

89.92

5320647.11

1

重庆新木公路养护有限公司

0

30.3

59.5

89.8

89.8

5658334.88

3