七星关区城市环境卫生服务项目（B包）-评审公示
- 项目名称： 七星关区城市环境卫生服务项目B包
- 概况： 七星关区城市环境卫生服务项目（B包）招标项目的潜在投标人应在毕节市公共资源交易中心业务系统中获取招标文件，并于2025年11月18日10时00分（北京时间）前递交投标文件 ; 项目编号：P5205022025000CS9 项目名称：七星关区城市环境卫生服务项目（B包） 最高限价（元）（如有）：15500000； 采购需求：/ 合同履行期限：3年（2025年12月1日至2028年11月30日）； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：七星关区城市环境卫生服务项目（B包） 数量：1 预算金额（元）：15500000 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：金海湖片区（含小坝）力帆南路、骏马路等55条路段（区域）保洁、19座公厕管理、河道打捞（金海湖湿地公园内、沟河）、生活垃圾转运、冲洗降尘、市政环卫设施零星维修维护等
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：七星关区城市环境卫生服务项目（B包）
2、项目编号：P5205022025000CS9
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年10月28日16时35分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市七星关区综合行政执法局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州鸿一项目管理咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
七星关区城市环境卫生服务项目（B包） |
||
|
开标时间 |
2025年11月18日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/11/18 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室 |
|
报名单位 |
1 、深圳市昆仑智慧城市管理服务有限公司 2 、江苏天宝环卫工程有限公司 3 、广州润杰环保科技有限公司 4 、凯盛环境服务集团有限公司 5 、深圳市国民环境实业有限公司 6 、湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
江苏天宝环卫工程有限公司 |
15494000.2 |
张世东 |
|
凯盛环境服务集团有限公司 |
15345357.12 |
包祺斌 |
|
深圳市国民环境实业有限公司 |
15483900 |
潘白丽 |
|
湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司 |
15470004 |
彭炫 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
凯盛环境服务集团有限公司 |
|
2 |
湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司 |
|
3 |
江苏天宝环卫工程有限公司 |
|
4 |
深圳市国民环境实业有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
深圳市国民环境实业有限公司 |
9.91 |
11.8 |
75 |
86.8 |
0 |
96.71 |
15483900 |
1 |
|
凯盛环境服务集团有限公司 |
10 |
9.81 |
68.5 |
78.31 |
0 |
88.31 |
15345357.12 |
2 |
|
湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司 |
9.92 |
9.67 |
63.5 |
73.17 |
0 |
83.09 |
15470004 |
3 |
|
江苏天宝环卫工程有限公司 |
9.9 |
9.29 |
55.5 |
64.79 |
0 |
74.69 |
15494000.2 |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
|
||||||
- 详细评审
|
投标单位名称 |
深圳市国民环境实业有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.公共区域清理 方案(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.75 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.68 |
|
2.应急预案(0分-.5分) |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.45 |
0.3 |
0.35 |
0.36 |
|
|
3.垃圾收集清运方案(0分-1分) |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.67 |
|
|
4.项目整体服务方案(0分-1.5分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.21 |
|
|
5.服务质量控制 方案(0分-1分) |
0.8 |
0.9 |
0.75 |
0.9 |
0.7 |
0.7 |
0.68 |
|
|
6.道路保洁方案(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.75 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.68 |
|
|
7.园林绿化养护方案(0分-.5分) |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.48 |
0.4 |
0.35 |
0.36 |
|
|
8.安全文明作业 方案(0分-1分) |
0.9 |
0.8 |
0.75 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.69 |
|
|
9.大气扬尘治理方案、日常巡 检方案(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.75 |
0.9 |
0.7 |
0.7 |
0.68 |
|
|
10.管理制度(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.68 |
|
|
11.拟投入设施设备管理(0分-1分) |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.66 |
|
|
12.环卫作业计划与工作方案(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.66 |
|
|
13.环卫保洁服务管理(0分-1分) |
0.8 |
0.9 |
0.75 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.63 |
|
|
14.公厕保洁管理方案(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.75 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.66 |
|
|
15.档案管理(0分-.5分) |
0.4 |
0.3 |
0.4 |
0.48 |
0.4 |
0.35 |
0.39 |
|
|
16.项目管理机构及人员配备(0分-1分) |
0.9 |
0.9 |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.7 |
0.69 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业诚信(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.人员过渡方案(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.供应商项目业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
5.供应商现有环卫设备(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
6.环卫智慧化管理平台(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.企业资质情况(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.设备过渡方案(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
9.体系认证情况(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
10.售后服务便利性(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
11.服务承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
12.服务配备(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.91 |
||||||
|
最终得分 |
96.71 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.公共区域清理 方案(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.62 |
0.66 |
|
2.应急预案(0分-.5分) |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.32 |
0.36 |
|
|
3.垃圾收集清运方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.65 |
0.66 |
|
|
4.项目整体服务方案(0分-1.5分) |
1.1 |
1.2 |
0.9 |
0.9 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
5.服务质量控制 方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.65 |
0.66 |
|
|
6.道路保洁方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.63 |
0.65 |
|
|
7.园林绿化养护方案(0分-.5分) |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.31 |
0.35 |
|
|
8.安全文明作业 方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.63 |
0.68 |
|
|
9.大气扬尘治理方案、日常巡 检方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.6 |
0.65 |
0.68 |
|
|
10.管理制度(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.63 |
0.65 |
|
|
11.拟投入设施设备管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.65 |
0.65 |
|
|
12.环卫作业计划与工作方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.62 |
0.65 |
|
|
13.环卫保洁服务管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.63 |
0.62 |
|
|
14.公厕保洁管理方案(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.4 |
0.7 |
0.62 |
0.65 |
|
|
15.档案管理(0分-.5分) |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.32 |
0.38 |
|
|
16.项目管理机构及人员配备(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.65 |
0.68 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业诚信(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.人员过渡方案(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.供应商项目业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
5.供应商现有环卫设备(0分-20分) |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
|
|
6.环卫智慧化管理平台(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.企业资质情况(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.设备过渡方案(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
9.体系认证情况(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
10.售后服务便利性(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
11.服务承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
12.服务配备(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.92 |
||||||
|
最终得分 |
83.09 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
江苏天宝环卫工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.公共区域清理 方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.68 |
|
2.应急预案(0分-.5分) |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.35 |
|
|
3.垃圾收集清运方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.55 |
0.4 |
0.6 |
0.6 |
0.66 |
|
|
4.项目整体服务方案(0分-1.5分) |
1.1 |
1.1 |
0.9 |
1 |
1 |
0.9 |
1.21 |
|
|
5.服务质量控制 方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.3 |
0.7 |
0.6 |
0.66 |
|
|
6.道路保洁方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.3 |
0.7 |
0.6 |
0.66 |
|
|
7.园林绿化养护方案(0分-.5分) |
0.3 |
0.4 |
0.3 |
0.2 |
0.3 |
0.3 |
0.35 |
|
|
8.安全文明作业 方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.6 |
0.6 |
0.66 |
|
|
9.大气扬尘治理方案、日常巡 检方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.6 |
0.6 |
0.66 |
|
|
10.管理制度(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.55 |
0.3 |
0.6 |
0.6 |
0.65 |
|
|
11.拟投入设施设备管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.55 |
0.4 |
0.6 |
0.6 |
0.64 |
|
|
12.环卫作业计划与工作方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.55 |
0.4 |
0.7 |
0.6 |
0.65 |
|
|
13.环卫保洁服务管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.62 |
|
|
14.公厕保洁管理方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.7 |
0.6 |
0.66 |
|
|
15.档案管理(0分-.5分) |
0.3 |
0.4 |
0.3 |
0.2 |
0.4 |
0.3 |
0.35 |
|
|
16.项目管理机构及人员配备(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.4 |
0.7 |
0.6 |
0.68 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业诚信(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.人员过渡方案(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.供应商项目业绩(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.供应商现有环卫设备(0分-20分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
6.环卫智慧化管理平台(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.企业资质情况(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.设备过渡方案(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
9.体系认证情况(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
10.售后服务便利性(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
11.服务承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
12.服务配备(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.9 |
||||||
|
最终得分 |
74.69 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
凯盛环境服务集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.公共区域清理 方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.65 |
0.65 |
|
2.应急预案(0分-.5分) |
0.3 |
0.4 |
0.35 |
0.2 |
0.3 |
0.32 |
0.35 |
|
|
3.垃圾收集清运方案(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.65 |
0.4 |
0.6 |
0.67 |
0.66 |
|
|
4.项目整体服务方案(0分-1.5分) |
1.1 |
1.3 |
0.95 |
0.8 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
5.服务质量控制 方案(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.65 |
0.4 |
0.6 |
0.66 |
0.65 |
|
|
6.道路保洁方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.6 |
0.65 |
0.66 |
|
|
7.园林绿化养护方案(0分-.5分) |
0.3 |
0.4 |
0.35 |
0.3 |
0.4 |
0.32 |
0.36 |
|
|
8.安全文明作业 方案(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.65 |
0.66 |
|
|
9.大气扬尘治理方案、日常巡 检方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.7 |
0.66 |
0.68 |
|
|
10.管理制度(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.65 |
0.4 |
0.6 |
0.65 |
0.66 |
|
|
11.拟投入设施设备管理(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.67 |
0.65 |
|
|
12.环卫作业计划与工作方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.65 |
0.4 |
0.7 |
0.66 |
0.65 |
|
|
13.环卫保洁服务管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.3 |
0.7 |
0.65 |
0.62 |
|
|
14.公厕保洁管理方案(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.65 |
0.5 |
0.7 |
0.65 |
0.66 |
|
|
15.档案管理(0分-.5分) |
0.3 |
0.4 |
0.35 |
0.3 |
0.4 |
0.33 |
0.36 |
|
|
16.项目管理机构及人员配备(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.4 |
0.6 |
0.68 |
0.68 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业诚信(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.人员过渡方案(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.供应商项目业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
5.供应商现有环卫设备(0分-20分) |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
|
|
6.环卫智慧化管理平台(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.企业资质情况(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.设备过渡方案(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
9.体系认证情况(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
10.售后服务便利性(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
11.服务承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
12.服务配备(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||||
|
最终得分 |
88.31 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 深圳市国民环境实业有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 15483900 第二中标候选人： 凯盛环境服务集团有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 15345357.12 第三中标候选人： 湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 15470004
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称：毕节市七星关区综合行政执法局
地 址： 毕节市七星关区开行路
联系人：吴元榜
2.代理机构信息
名 称：贵州鸿一项目管理咨询有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路鑫鼎半山二期 B组团6幢4层商铺(如意楼楼上)
联系人：李文农
文件预览： 七星关区城市环境卫生服务项目（B包）-评审公示.pdf