- 项目名称： 金沙县中医医院保洁护工运送等第三方服务
- 范围： 1.医院内外约3.8万平方米面积保洁；2.护工；3.搬运；4.24小时担架队
- 概况： 项目编号：P5205232024000CBK 项目名称：金沙县中医医院保洁、护工、运送等第三方服务采购 最高限价（元）（如有）：4783869.38； 采购需求：本项目主要采购服务内容包括：1.医院内外约3.8万平方米面积保洁；2.护工；3.搬运；4.24小时担架队
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县中医医院保洁、护工、运送等第三方服务采购
2、项目编号： P5205232024000CBK
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2024年11月06日15时20分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
金沙县中医医院 |
||
|
代理机构名称 |
陕西高信项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
金沙县中医医院保洁、护工、运送等第三方服务采购 |
||
|
开标时间 |
2024年11月27日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/11/27 11:00:00 |
评标地点 |
第十二评标室 |
|
报名单位 |
1、广东诚正物业服务有限公司 2、贵州乐霖商务咨询有限公司 3、贵州众鑫城市物业管理有限公司 4、贵州品源禾物业管理有限公司 5、四川亿美物业管理有限责任公司 6、贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 7、贵州天下家政有限公司 8、浙江三替护理服务集团有限公司 9、贵州辰欣物业管理有限公司 10、贵州黔灵女鸿泰百年物业清洁管理有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
四川亿美物业管理有限责任公司 |
4783800 |
王小华 |
|
贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 |
4780000 |
柏彤 |
|
贵州天下家政有限公司 |
4700000 |
王俊 |
|
贵州辰欣物业管理有限公司 |
4782000 |
严章梦 |
|
贵州黔灵女鸿泰百年物业清洁管理有限公司 |
4758000 |
陈洪文 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
四川亿美物业管理有限责任公司 |
|
2 |
贵州辰欣物业管理有限公司 |
|
3 |
贵州天下家政有限公司 |
|
4 |
贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 |
|
5 |
贵州黔灵女鸿泰百年物业清洁管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 |
9.83 |
11.94 |
75 |
0 |
96.77 |
4780000 |
1 |
|
|
贵州天下家政有限公司 |
10 |
10.38 |
75 |
0 |
95.38 |
4700000 |
2 |
|
|
贵州黔灵女鸿泰百年物业清洁管理有限公司 |
9.88 |
9.5 |
50 |
0 |
69.38 |
4758000 |
3 |
|
|
四川亿美物业管理有限责任公司 |
9.82 |
7.56 |
35 |
0 |
52.38 |
4783800 |
4 |
|
|
贵州辰欣物业管理有限公司 |
9.83 |
8.2 |
10 |
0 |
28.03 |
4782000 |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州黔灵女鸿泰百年物业清洁管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.人员管理方案(0分-5分) |
2.5 |
4 |
4 |
2.5 |
3 |
|
2.卫生预防措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.卫生清洁实施方案(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2 |
|
|
4.服务管理方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.项目经理(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.企业实力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.体系认证(0分-20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.88 |
||||
|
最终得分 |
69.38 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州天下家政有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.人员管理方案(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
2.卫生预防措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.8 |
|
|
3.卫生清洁实施方案(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2.5 |
|
|
4.服务管理方案(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
2.项目经理(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.企业实力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.体系认证(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||
|
最终得分 |
95.38 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.人员管理方案(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
2.卫生预防措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
|
|
3.卫生清洁实施方案(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.服务管理方案(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
2.项目经理(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.企业实力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.体系认证(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.83 |
||||
|
最终得分 |
96.77 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州辰欣物业管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.人员管理方案(0分-5分) |
2.5 |
4 |
2.5 |
1 |
2 |
|
2.卫生预防措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
3.卫生清洁实施方案(0分-3分) |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
1 |
1.5 |
|
|
4.服务管理方案(0分-5分) |
3 |
3 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-25分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.企业实力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.体系认证(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.83 |
||||
|
最终得分 |
28.03 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川亿美物业管理有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.人员管理方案(0分-5分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
2.卫生预防措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.卫生清洁实施方案(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
4.服务管理方案(0分-5分) |
3 |
2.5 |
3 |
1 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-25分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目经理(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.企业实力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.体系认证(0分-20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.82 |
||||
|
最终得分 |
52.38 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司 投标总报价(元)：4780000.00 第二中标候选人： 贵州天下家政有限公司 投标总报价(元)：4700000.00 第三中标候选人： 贵州黔灵女鸿泰百年物业清洁管理有限公司 投标总报价(元)：4758000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：金沙县中医医院
地址：金沙县城关镇杨叉街河滨路健身巷 9号
联系方式： 0857-7221527（韩科长）
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：陕西高信项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市金沙县金钻年华
联系方式： 13650880445
3.项目联系方式
项目联系人：杨兵
电 话： 13650880445
文件预览： 金沙县中医医院保洁、护工、运送等第三方服务采购-评审公示.pdf