化起等33乡镇（街道）路基路面损毁修复工程-中标候选人公示
- 项目名称： 化起等33乡镇街道路基路面损毁修复工程
- 项目地址： 织金县
- 规模： 猫场镇、马场镇、龙场镇、中寨镇等33个乡镇与街道境内的路基工程、路面工程、安防工程及排水工程等
- 范围： 2.2.1本次招标的标段范围：施工图设计和工程量清单所示范围内的公路路基路面修复工程
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 织金县农村公路养护中心 （招标人名 称）的 化起等 33乡镇（街道）路基路面损毁修复工程 （项 目名称） (项目编号： E520524202600009A )已于 2026 年 2 月 11 日 在 毕节市公共资源交易中心 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人 : 贵州毕节高速建筑工程有限公司
中标候选人资质： 公路养护作业单位路基路面养护 甲 级资质 ；
第一信封评审得分： 89.72 分 ；
投标报价 : 10380660.00 元 ；
工程质量： 标段工程交工验收的质量评定合格；竣工验收的质量评定合格 ；
工 期： 150日历天 ；
项目经理： 陆宗林 ；
项目经理资质：公路工程专业二级注册建造师 ；
注册编号： 贵 2522011201401669 。
第二中标候选人： 河南省同裕路桥工程有限公司
中标候选人资质： 公路养护作业单位路基路面养护 甲 级资质 ；
第一信封评审得分： 89.10 分 ；
投标报价 : 10382514.20 元 ；
工程质量： 标段工程交工验收的质量评定合格；竣工验收的质量评定合格；
工 期： 150日历天 ；
项目经理： 徐晓萍 ；
项目经理资质： 公路工程专业 一 级注册建造师 ；
注册编号： 豫 141202320 230 4811 。
第三中标候选人： 鑫鑫建工（集团）有限公司
中标候选人资质： 公路养护作业单位路基路面养护乙级资质
第一信封评审得分： 88.96 分
投标报价 : ￥ 10440032.04 元
工程质量： 标段工程交工验收的质量评定合格；竣工验收的质量评定合格；
工 期： 150日历天
项目经理： 杨旻翮
项目经理资质： 公路工程专业 二 级注册建造师
注册编号： 贵 2522020202100698
招标文件规定公示的 其他内容：
中标结果公示 2026 年 2 月 13 日至 2026 年 2 月 24 日，在公示期内，对上述内容有异议 的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门： 织金县交通运输局 ，地址： 织金县惠民街道办事处木戛社区运通城交通大楼 ，电话： 0857-7622852 ) 投诉。
招标人： 织金县农村公路养护中心
联系电话： 0857 - 7622583
招标代理机构： 凯卓项目咨询（贵州）有限公司
联系电话： 0851-84862758、18185072010
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省同裕路桥工程有限公司 |
|
2 |
贵州毕节高速建筑工程有限公司 |
|
3 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
恒荣建设集团有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。 |
|
2 |
云南中岭路桥建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。 |
|
3 |
周口龙兴公路工程有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
|
4 |
中铁七局集团有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
|
5 |
四川上乙建筑工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名 |
|
6 |
安徽烨伟建设有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
|
7 |
黔东南公路建设养护有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
|
8 |
黔西南公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。 |
|
9 |
筑为未来集团有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
|
10 |
遵义公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
|
11 |
毕节市公路建设养护有限公司 投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。 |
|
12 |
合肥博发建筑工程有限公司 项目名称与投标文件承诺不符,投标文件中提供的投标人须知前附表11.11条要求承诺的项目名称与招标文件规定不符。,未按招标文件“投标人须知前附表11.11要求必须承诺的承诺（项目名称错误）”。,承诺的项目名称与实际不符,投标人须知第11.11款第3条，承诺的项目名称与要求的不符 |
|
13 |
云南双麒建设工程有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
|
14 |
安徽金圆建设集团有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，为进入前三名 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) |
3.6 |
3.6 |
3.3 |
3.9 |
3.5 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) |
3.9 |
3.7 |
3.4 |
3.8 |
3.5 |
|
|
3.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) |
3.8 |
3.6 |
3.2 |
3.7 |
3.6 |
|
|
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) |
3.8 |
3.6 |
3.3 |
4 |
3.5 |
|
|
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) |
3.7 |
3.6 |
3.3 |
4 |
3.5 |
|
|
6.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) |
3.7 |
3.6 |
3.3 |
4 |
3.4 |
|
|
7.总体施工组织布置及规划(3分-5分) |
3.9 |
3.6 |
3.3 |
3.9 |
3.6 |
|
|
8.工期保证体系及保证措施(3分-5分) |
3.8 |
3.6 |
3.3 |
3.9 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.安全负责人(10分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.企业信誉(15分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.承诺(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.项目经理任职资格(10分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.项目总工任职资格(10分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
88.96 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南省同裕路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) |
3.7 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.6 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.6 |
|
|
3.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) |
3.7 |
3.5 |
3.4 |
3.8 |
3.5 |
|
|
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
3.9 |
3.5 |
|
|
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) |
3.7 |
3.5 |
3.5 |
3.9 |
3.5 |
|
|
6.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) |
3.6 |
3.5 |
3.6 |
3.8 |
3.5 |
|
|
7.总体施工组织布置及规划(3分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.6 |
|
|
8.工期保证体系及保证措施(3分-5分) |
3.7 |
3.5 |
3.5 |
3.9 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.安全负责人(10分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.企业信誉(15分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.承诺(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.项目经理任职资格(10分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.项目总工任职资格(10分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
89.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州毕节高速建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) |
3.7 |
3.9 |
3.6 |
3.9 |
3.5 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) |
3.9 |
3.9 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
|
|
3.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) |
3.9 |
3.8 |
3.6 |
3.9 |
3.6 |
|
|
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) |
3.9 |
3.9 |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
|
|
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) |
3.6 |
3.9 |
3.5 |
3.8 |
3.4 |
|
|
6.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) |
3.7 |
3.8 |
3.6 |
3.8 |
3.4 |
|
|
7.总体施工组织布置及规划(3分-5分) |
3.9 |
3.9 |
3.6 |
3.9 |
3.6 |
|
|
8.工期保证体系及保证措施(3分-5分) |
3.8 |
3.8 |
3.6 |
3.9 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.安全负责人(10分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.企业信誉(15分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.承诺(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.项目经理任职资格(10分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.项目总工任职资格(10分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
89.72 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州毕节高速建筑工程有限公司 |
0 |
29.72 |
60 |
89.72 |
89.72 |
10380660 |
1 |
|
|
河南省同裕路桥工程有限公司 |
0 |
29.1 |
60 |
89.1 |
89.1 |
10382514.2 |
2 |
|
|
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
0 |
28.96 |
60 |
88.96 |
88.96 |
10440032.04 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县农村公路养护中心
地 址： 织金县三甲街道办事处木戛社区运通城交通大楼
联系人： 陈治国
2.代理机构信息
名 称： 凯卓项目咨询（贵州）有限公司
地 址： 贵阳市白云区都拉营街道俊杰路 269号俊发城商业中心4号楼1601号房
联系人： 王明静、龙俊廷、冯路
文件预览： 化起等33乡镇（街道）路基路面损毁修复工程-中标候选人公示.pdf 化起等33乡镇候选公示.pdf