织金县熊家场镇乡村建设行动农村基础设施（含产业配套基础设施）熊家场镇大桥村饮水安全巩固提升工程-评审公示
- 项目名称： 织金县熊家场镇乡村建设行动农村基础设施含产业配套熊家场镇大桥村饮水安全巩固提升工程
- 概况： 项目编号：P52052420250005JA 项目名称：织金县熊家场镇乡村建设行动农村基础设施（含产业配套基础设施）熊家场镇大桥村饮水安全巩固提升工程 预算金额（元）：998871.72 最高限价（如有）（元）：998871.72； 采购需求:新建2m3取水池1座、新建40m3集水池1座，维修120m3高位水池1座；（2）泵站工程：新建砖混结构泵房1座（26.43m2），安装水泵及配套电机2套（一用一备），水泵型号：离心泵D6-25×6，电机型号：Y160M1-2；（3）管道工程；新建DN63引水管1525m（PE管），新建DN50上水管521m（热镀锌钢管），新建供水主管1197m（其中：dn50PE100级管95m、dn40PE100级管1102m），新建dn25管3030m（PE管
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 织金县熊家场镇乡村建设行动农村基础设施（含产业配套基础设施）熊家场镇大桥村饮水安全巩固提升工程
2、项目编号： P52052420250005JA
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2025年06月19日17时40分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
织金县熊家场镇人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
贵州中经项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
织金县熊家场镇乡村建设行动农村基础设施（含产业配套基础设施）熊家场镇大桥村饮水安全巩固提升工程 |
||
|
开标时间 |
2025年07月02日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/07/02 11:00:00 |
评标地点 |
第九评标室 |
|
报名单位 |
1、四川煜水桥建筑工程有限公司 2、河南海马建设工程有限公司 3、贵州顺阳建设工程有限公司 4、广西彰毅建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
997700 |
邓升丹 |
|
贵州顺阳建设工程有限公司 |
996800 |
杨苹 |
|
广西彰毅建设工程有限公司 |
998600 |
金国欢 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州顺阳建设工程有限公司 |
|
2 |
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
|
3 |
广西彰毅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州顺阳建设工程有限公司 |
10 |
37.37 |
40 |
77.37 |
0 |
87.37 |
996800 |
1 |
|
|
广西彰毅建设工程有限公司 |
9.98 |
33.47 |
35 |
68.47 |
0 |
78.45 |
998600 |
2 |
|
|
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
9.99 |
34.87 |
30 |
64.87 |
0 |
74.86 |
997700 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
广西彰毅建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分) |
5.6 |
5 |
5 |
|
2.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
3.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
|
|
4.总体施工组织布置规划(0分-8分) |
5.8 |
5 |
5 |
|
|
5.工期保证体系及保证措施(0分-8分) |
6 |
5.2 |
5 |
|
|
6.环境保护及文明施工方案(0分-8分) |
5.8 |
5.4 |
5 |
|
|
7.施工方案及技术措施(0分-8分) |
5.5 |
4.8 |
5 |
|
|
商
务 |
1.其他管理人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.人员驻场承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.工期承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.公司实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.98 |
||
|
最终得分 |
78.45 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分) |
5.8 |
5.5 |
5.5 |
|
2.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
4 |
|
|
3.施工安全措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.总体施工组织布置规划(0分-8分) |
5.6 |
5.3 |
5.5 |
|
|
5.工期保证体系及保证措施(0分-8分) |
5.8 |
5.4 |
5.5 |
|
|
6.环境保护及文明施工方案(0分-8分) |
6 |
5.6 |
5.5 |
|
|
7.施工方案及技术措施(0分-8分) |
5.8 |
5 |
5.5 |
|
|
商
务 |
1.其他管理人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.技术负责人(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.人员驻场承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.工期承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.公司实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.99 |
||
|
最终得分 |
74.86 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州顺阳建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分) |
5.8 |
5.6 |
6.5 |
|
2.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
4 |
|
|
3.施工安全措施(0分-5分) |
3.6 |
3.6 |
4 |
|
|
4.总体施工组织布置规划(0分-8分) |
6 |
5.6 |
6.5 |
|
|
5.工期保证体系及保证措施(0分-8分) |
6 |
5.5 |
6.5 |
|
|
6.环境保护及文明施工方案(0分-8分) |
6 |
5.3 |
6.5 |
|
|
7.施工方案及技术措施(0分-8分) |
5.8 |
5.5 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.其他管理人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.技术负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.人员驻场承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.工期承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.公司实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
87.37 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州顺阳建设工程有限公司 投标总报价(元)：996800.00 第二中标候选人： 广西彰毅建设工程有限公司 投标总报价(元)：998600.00 第三中标候选人： 四川煜水桥建筑工程有限公司 投标总报价(元)：997700.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 织金县熊家场镇人民政府
地 址： /
联系人 ： 左永
2.代理机构信息
名 称： 贵州中经项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 田琳义
文件预览： 织金县熊家场镇乡村建设行动农村基础设施（含产业配套基础设施）熊家场镇大桥村饮水安全巩固提升工程-评审公示.pdf