贵州工程应用技术学院分析测试中心现代化实验室建设（一期） B包-评审公示

招标人名称

贵州工程应用技术学院

代理机构名称

贵州智典建设项目管理有限公司

项目名称

贵州工程应用技术学院分析测试中心现代化实验室建设（一期） B包

开标时间

2023年12月07日13时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/12/07 14:00:00

评标地点

虚拟评标室2

报名单位

1、贵州方势科技有限公司 2、上海沪试实验室器材股份有限公司 3、广州德扬实验室设备有限公司 4、贵州科皓博科技有限公司 5、贵州北翼医疗科技有限公司 6、云南科维净化工程有限公司 7、贵州奇茂科技发展有限公司 8、广西艾科普高新技术有限公司 9、贵州铭有医疗器械有限公司 10、江苏荣拓实验设备有限公司 11、天长市高朋实验设备有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州方势科技有限公司

2507000

邹茶花

上海沪试实验室器材股份有限公司

2349987

俞世伟

贵州科皓博科技有限公司

2434670

袁章仙

贵州北翼医疗科技有限公司

2498500

杨振

云南科维净化工程有限公司

1779013

赵纬

贵州奇茂科技发展有限公司

2518230

邓蓉

广西艾科普高新技术有限公司

2195292

郭菁

江苏荣拓实验设备有限公司

2390670

王荣明

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州方势科技有限公司

2

贵州北翼医疗科技有限公司

3

贵州奇茂科技发展有限公司

4

江苏荣拓实验设备有限公司

5

上海沪试实验室器材股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州科皓博科技有限公司 149页未加盖法定代表人的电子印章。,《投标文件》149页没有加盖投标人法定代表人的电子印章,未按《投标文件》逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。第149页无法定代表人印章。,149页无法人印章,第149页未加盖法定代表人的电子印章

2

云南科维净化工程有限公司 未按《招标文件》要求逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。,未按要求加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。,未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章,未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。,《投标文件》上没有在逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章

3

广西艾科普高新技术有限公司 按招标文件预留份额没有达到采购合同的供应商合同份额的31.65%及以上分包给一家或多家中小企业,未按《招标文件》要求预留31.65%，只留14.7%。,预留份额面向中小企业未达到要求的31.65%,预留份额14.7%，未达到采购合同要求的供应商合同份额的31.65%及以上分包给一家或多家中小企业,预留份额面向中小企业比例不符合要求。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州北翼医疗科技有限公司

28.22

58

8

1.1

95.32

2498500

1

上海沪试实验室器材股份有限公司

30

53.08

6

0.8

89.88

2349987

2

江苏荣拓实验设备有限公司

29.49

47.36

6

0

82.85

2390670

3

贵州方势科技有限公司

28.12

51.14

2

0.3

81.56

2507000

4

贵州奇茂科技发展有限公司

28

35.5

1

0

64.5

2518230

5

投标单位名称

上海沪试实验室器材股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-10分)

6.9

9

9

7.5

8

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-50分)

45

45

45

45

45

商

务

1.售后服务(0分-6分)

2

2

2

2

2

2.业绩评价(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

89.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏荣拓实验设备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-10分)

6.8

8

9

7

6

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-50分)

40

40

40

40

40

商

务

1.售后服务(0分-6分)

2

2

2

2

2

2.业绩评价(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.49

最终得分

82.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州北翼医疗科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-10分)

7

8

9

8

8

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-50分)

50

50

50

50

50

商

务

1.售后服务(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.业绩评价(0分-4分)

2

2

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.22

最终得分

95.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州奇茂科技发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-10分)

6.5

6

7

4

4

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-50分)

30

30

30

30

30

商

务

1.售后服务(0分-6分)

1

1

1

1

1

2.业绩评价(0分-4分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28

最终得分

64.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州方势科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-10分)

6.7

6

8

5

5

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-50分)

45

45

45

45

45

商

务

1.售后服务(0分-6分)

2

2

2

2

2

2.业绩评价(0分-4分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.12

最终得分

81.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。