- 项目名称: 贵州工程应用技术学院就业大市场改造项目
- 概况: 项目编号:P520000202500013X 项目名称:贵州工程应用技术学院就业大市场改造项目 预算金额(元):1500000 最高限价(如有)(元):1119000; 采购需求
项目详情
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 贵州工程应用技术学院就业大市场改造项目
2、项目编号: P520000202500013X
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于 2025年02月28日15时40分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州工程应用技术学院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州聚亿项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州工程应用技术学院就业大市场改造项目 |
||
|
开标时间 |
2025年03月11日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/03/11 11:00:00 |
评标地点 |
第九评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州科来雅系统集成有限责任公司 2、贵州源漫建筑工程有限责任公司 3、贵州智翔信科技有限公司 4、贵州山美水美文化传媒有限公司 5、贵州杜宁科技发展有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
|
贵州源漫建筑工程有限责任公司 |
1110000 |
肖友成 |
|
贵州智翔信科技有限公司 |
1108500 |
李双双 |
|
贵州杜宁科技发展有限公司 |
1115000 |
涂佳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州杜宁科技发展有限公司 |
|
2 |
贵州源漫建筑工程有限责任公司 |
|
3 |
贵州智翔信科技有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
贵州智翔信科技有限公司 |
30 |
50.07 |
14 |
0 |
94.07 |
1108500 |
1 |
|
|
贵州源漫建筑工程有限责任公司 |
29.96 |
47.9 |
14 |
0 |
91.86 |
1110000 |
2 |
|
|
贵州杜宁科技发展有限公司 |
29.83 |
47.17 |
6 |
0 |
83 |
1115000 |
3 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
贵州智翔信科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.供货及安装调试方案(0分-3分) |
2.3 |
2.8 |
2.7 |
|
2.售后服务能力(0分-2分) |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
3.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-46分) |
41 |
41 |
41 |
|
|
4.投标产品质量保证(0分-5分) |
4.5 |
4.5 |
4.6 |
|
|
商
务 |
1.投标人业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
2.应急响应时间评价(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
94.07 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州杜宁科技发展有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.供货及安装调试方案(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
1.8 |
|
2.售后服务能力(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
3.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-46分) |
41 |
41 |
41 |
|
|
4.投标产品质量保证(0分-5分) |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
商
务 |
1.投标人业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.应急响应时间评价(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.83 |
||
|
最终得分 |
83 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州源漫建筑工程有限责任公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.供货及安装调试方案(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
|
2.售后服务能力(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
3.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-46分) |
41 |
41 |
41 |
|
|
4.投标产品质量保证(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.投标人业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
2.应急响应时间评价(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.96 |
||
|
最终得分 |
91.86 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人: 贵州智翔信科技有限公司 投标总报价(元):1108500 第二中标候选人: 贵州源漫建筑工程有限责任公司 投标总报价(元):1110000 第三中标候选人: 贵州杜宁科技发展有限公司 投标总报价(元):1115000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称: 贵州工程应用技术学院
地 址: /
联系人 : 丁老师
2.代理机构信息
名 称: 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 陈女士
文件预览: 贵州工程应用技术学院就业大市场改造项目-评审公示.pdf