七星关区2025年碧梨项目区小流域综合治理提质增效项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州禹润工程建设有限公司

2

贵州四方印生态工程有限公司

3

贵州匀城建设有限公司

4

毕节市水投工程服务有限责任公司

5

贵州江能腾盛工程技术咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.水土保持管理体系与措施（3分）(0分-3分)

2.1

2

2

2

2

1.8

2.2

2.施工方案与技术措施（4分）(0分-4分)

2.9

2.6

2.9

2.8

3

1.8

2.5

3.工程剖析(0分-4分)

2.8

2.6

2.8

3

2.9

2.1

2.6

4.施工总体布置(0分-4分)

2.9

2.6

3

2.9

2.8

2.2

2.7

5.安全文明管理体系与措施（3分）(0分-3分)

1.9

2

1.9

1.9

2.1

1.9

2.2

6.施工进度计划与保证措施（3分）(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.9

2.1

2.2

2

7.资源配备计划（3分）(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.9

2

1.2

2.2

8.施工导流与防洪度汛（4分）(0分-4分)

2.9

2.6

2.6

3

2.9

2.5

2.6

9.环境保护管理体系与措施（3分）(0分-3分)

2.1

2

1.7

2

2

2.1

2.3

10.质量管理体系与措施（4分）(0分-4分)

2.8

2.6

2.2

2.9

2.8

1.9

2.6

商

务

1.补正、修改的内容或者投标文件中出现非实质性偏差的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

88.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州禹润工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.水土保持管理体系与措施（3分）(0分-3分)

2.2

2.2

2.4

2.3

2.4

2.1

2.3

2.施工方案与技术措施（4分）(0分-4分)

3.2

2.8

3.2

3.1

3.3

2.9

2.9

3.工程剖析(0分-4分)

3.2

2.8

3

3.1

3.2

2.3

2.9

4.施工总体布置(0分-4分)

3.2

2.8

2.8

3.1

3.2

2.5

2.9

5.安全文明管理体系与措施（3分）(0分-3分)

2.1

2.2

2.6

2.3

2.3

2.1

2.3

6.施工进度计划与保证措施（3分）(0分-3分)

2.2

2.3

2.3

2.2

2.4

2.1

2.3

7.资源配备计划（3分）(0分-3分)

2.3

2.3

2.7

2.2

2.3

1.6

2.4

8.施工导流与防洪度汛（4分）(0分-4分)

3.1

2.8

2.9

3.2

3.2

2.4

2.8

9.环境保护管理体系与措施（3分）(0分-3分)

2.2

2.3

2.8

2.4

2.3

2

2.4

10.质量管理体系与措施（4分）(0分-4分)

2.9

2.8

2.8

3.2

3.1

2.2

2.9

商

务

1.补正、修改的内容或者投标文件中出现非实质性偏差的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

91.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市水投工程服务有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.水土保持管理体系与措施（3分）(0分-3分)

1.6

1.8

1.6

1.7

1.9

1.6

1.9

2.施工方案与技术措施（4分）(0分-4分)

2.5

2.4

2.4

2.6

2.8

1.9

2.2

3.工程剖析(0分-4分)

2.5

2.4

2.6

2.6

2.7

1.5

2.2

4.施工总体布置(0分-4分)

2.4

2.4

2.3

2.7

2.7

1.6

2.2

5.安全文明管理体系与措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

1.7

1.9

1.8

1.8

6.施工进度计划与保证措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.8

0.5

1.5

2

1.2

1.1

7.资源配备计划（3分）(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

1.5

1.9

1.5

1.8

8.施工导流与防洪度汛（4分）(0分-4分)

2.4

2.4

2.5

2.5

2.8

1.7

2.1

9.环境保护管理体系与措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

1.6

1.9

1.9

1.8

10.质量管理体系与措施（4分）(0分-4分)

2.4

2.4

1.8

2.5

2.7

1.6

2.1

商

务

1.补正、修改的内容或者投标文件中出现非实质性偏差的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

85.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州匀城建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.水土保持管理体系与措施（3分）(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.8

1.9

1.8

2.3

2.施工方案与技术措施（4分）(0分-4分)

2.8

2.5

2.7

2.7

2.9

2.2

2.6

3.工程剖析(0分-4分)

2.7

2.5

2.4

2.9

2.8

2.1

2.6

4.施工总体布置(0分-4分)

2.9

2.5

2.6

2.8

2.8

1.8

2.6

5.安全文明管理体系与措施（3分）(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.9

2

1.7

2.2

6.施工进度计划与保证措施（3分）(0分-3分)

1.9

2

2

1.7

2

1.9

2.1

7.资源配备计划（3分）(0分-3分)

1.9

2

1.6

1.7

2

1.4

2.2

8.施工导流与防洪度汛（4分）(0分-4分)

2.8

2.5

2.4

2.6

2.8

2.3

2.7

9.环境保护管理体系与措施（3分）(0分-3分)

1.9

2

1.6

1.8

2

1.6

2.2

10.质量管理体系与措施（4分）(0分-4分)

2.9

2.5

2

2.8

2.7

1.6

2.7

商

务

1.补正、修改的内容或者投标文件中出现非实质性偏差的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

87.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州江能腾盛工程技术咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.水土保持管理体系与措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.9

2.5

1.6

1.8

1.8

2.1

2.施工方案与技术措施（4分）(0分-4分)

2.6

2.5

2.8

2.6

2.7

1.8

2.5

3.工程剖析(0分-4分)

2.5

2.5

2.9

2.7

2.5

2

2.5

4.施工总体布置(0分-4分)

2.4

2.4

3

2.6

2.6

1.8

2.6

5.安全文明管理体系与措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.9

2.3

1.8

1.9

1.8

2.1

6.施工进度计划与保证措施（3分）(0分-3分)

1.9

1.9

2

1.8

1.9

1.6

1.1

7.资源配备计划（3分）(0分-3分)

1.9

1.9

2.5

1.7

1.9

1.3

2.1

8.施工导流与防洪度汛（4分）(0分-4分)

2.5

2.4

2.4

2.5

2.5

1.7

2.5

9.环境保护管理体系与措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.9

2.7

1.7

1.8

1.7

2.2

10.质量管理体系与措施（4分）(0分-4分)

2.5

2.4

2.9

2.7

2.6

1.9

2.4

商

务

1.补正、修改的内容或者投标文件中出现非实质性偏差的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

87.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州禹润工程建设有限公司

50

26.32

15

41.32

91.32

18024200

1

贵州四方印生态工程有限公司

50

23.79

15

38.79

88.79

18026793.64

2

贵州匀城建设有限公司

50

22.7

15

37.7

87.7

18016400

3

贵州江能腾盛工程技术咨询有限公司

49.99

22.18

15

37.18

87.17

17968091.81

4

毕节市水投工程服务有限责任公司

50

20.52

15

35.52

85.52

18012700

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。